Le Wall Street Journal dit que Jared Polis s’est opposé au lobby climatique ; ce n’est tout simplement pas le cas – Complete Colorado – Page Deux
La flatterie des médias nationaux de centre-droit envers Jared Polis se poursuit à un rythme soutenu.
Premier venu Raison Magazinele journal libertaire de référence, qualifiant Polis de « gouverneur le plus libertaire d’Amérique » plus tôt cette année malgré des preuves du contraire.
Maintenant le le journal Wall Street comité de rédaction a rejoint la fanfare. Dans un 12 juine éditorial intitulé « Jared Polis Bucks the Climate Lobby », le Journal’s Le conseil d’administration a félicité notre gouverneur pour son veto au projet de loi 1218, un mandat gouvernemental coûteux qui aurait imposé des exigences fermes en matière de bornes de recharge pour véhicules électriques aux promoteurs commerciaux et résidentiels.
L’éditorial identifie correctement comment les « mandats inflexibles du projet de loi auraient rendu le développement de nouveaux logements et les rénovations commerciales plus coûteux au départ ». Mais il s’égare lorsqu’il attribue le veto au gouverneur Polis « mettant ses électeurs au-dessus du lobby climatique ».
Ceux d’entre nous ici sur le terrain savent que l’histoire est beaucoup moins vertueuse. Notre « gouverneur de l’abordabilité » n’a pu rejeter HB 1218 qu’après qu’un projet de loi beaucoup plus onéreux a rendu ses mandats coûteux redondants.
House Bill 1362, qui a été signé par le gouverneur Polis cinq jours avant son veto de HB 1218, contient des impositions similaires sur les promoteurs résidentiels et commerciaux. Il n’a pas reçu la même attention médiatique que son veto, mais le projet de loi va beaucoup plus loin que ne l’aurait fait 1218.
Il usurpera l’autorité des gouvernements locaux à travers le Colorado en imposant une norme minimale à l’échelle de l’État pour les codes de construction résidentiels et commerciaux, tout comme les mandats d’augmentation des coûts Journal’s comité de rédaction cite en Californie.
Il s’agit d’apporter les mêmes codes verts qui ont presque coûté aux victimes de l’incendie de Marshall la reconstruction de ce qui a été perdu lors d’une catastrophe, la construction de logements et de bâtiments dans tout l’État. Peu importe le fait que les gouvernements locaux du comté de Boulder ont été contraints de renoncer à ces mêmes codes après avoir fait face à la colère de résidents mécontents à juste titre.
Le projet de loi nécessitera une infrastructure de câblage pour les bornes de recharge des véhicules électriques, un composant prêt pour les véhicules électriques qui rend les mandats des bornes de recharge potentielles de HB 1218 dupliqués.
Le projet de loi précise également que la nouvelle ligne de base du code doit inclure des exigences en matière de câblage pour soutenir l’électrification des bâtiments, qu’un propriétaire souhaite ou non utiliser le gaz naturel pour le chauffage, les cuisinières et d’autres appareils.
Enfin, il rend obligatoire l’inclusion de la capacité de câblage pour les panneaux solaires, que l’énergie solaire sur site soit souhaitable ou efficace sur une construction donnée.
Les professionnels nationaux de la construction résidentielle ont suggéré que les codes ajouteraient des dizaines de milliers au coût initial de la construction de nouveaux logements, tandis que les architectes locaux ont suggéré que les coûts supplémentaires pourraient atteindre 100 000 $.
Des dizaines de groupes climatiques nationaux et locaux ont fait pression en faveur du projet de loi tandis que les gouvernements locaux, les groupes de propriétaires et les constructeurs ont exprimé leur opposition. Devinez quel côté a gagné la journée?
Face à une inflation vertigineuse et à un inventaire de logements terriblement insuffisant, HB 1362 devrait rendre les nouveaux logements encore plus coûteux dans ce qui est déjà le cinquième marché immobilier le plus cher du pays.
Donc non, le gouverneur Polis n’a pas « renversé le lobby climatique » en faveur de ses électeurs. Au contraire, sa capitulation antérieure face aux écologistes lui a permis de feindre la modération dans son veto à HB 1218. Pendant ce temps, les coûts pour les Coloradans continuent d’augmenter.
Offrir un crédit là où il est dû est une chose. Les éloges à bout de souffle donnés sous de faux prétextes en sont une autre. Espérons que les médias nationaux commencent à y prêter plus d’attention.
Jake Fogleman est analyste des politiques énergétiques à l’Independence Institute, un groupe de réflexion sur le marché libre à Denver.