Le vaccin COVID-19 de Moderna stimule certains anticorps plus que ceux de Pfizer
À bien des égards, les deux vaccins ARNm COVID-19 – BNT162b2 fabriqué par Pfizer et ARNm-1273 par Moderna – sont très similaires. Mais l’efficacité du vaccin dans le monde réel a commencé à montrer des différences subtiles entre les deux plateformes d’ARNm approuvées. Une nouvelle étude a étudié la variation des réponses immunitaires induites par les vaccins BNT162b2 et ARNm-1273. Pour ce faire, les chercheurs ont profilé la capacité de liaison et fonctionnelle post-boost des réponses immunitaires humorales induites par les deux vaccins dans une cohorte de personnel hospitalier.
L’étude a révélé que les deux vaccins induisaient des réponses immunitaires humorales robustes au SRAS-CoV-2 et aux variantes préoccupantes. Cependant, des différences ont été identifiées avec le vaccin Moderna COVID-19 provoquant des quantités plus élevées de certains types d’anticorps IgA spécifiques. Une question qui reste sans réponse est de savoir si les différences identifiées peuvent conférer une protection différentielle.
Ce travail est publié dans Science Médecine translationnelle dans l’article, « les vaccins ARNm-1273 et BNT162b2 COVID-19 suscitent des anticorps avec des différences dans les fonctions effectrices médiées par Fc ».
Une nouvelle étude impliquant 73 membres du personnel hospitalier a révélé comment le système immunitaire réagit différemment aux vaccins Moderna et Pfizer COVID-19 et montre que le vaccin Moderna a tendance à susciter des quantités plus élevées de certains types d’anticorps protecteurs. Les résultats donnent un aperçu des mécanismes incomplètement compris de l’immunité induite par les vaccins et peuvent aider à expliquer les données émergentes du monde réel sur les différences d’efficacité entre les plateformes Moderna et Pfizer.
Les vaccins à ARNm sont parmi les vaccins les plus populaires et les plus efficaces contre le COVID-19 et peuvent réduire considérablement le risque de décès et d’hospitalisation. Cependant, de nombreux détails de la réponse immunitaire aux vaccins restent un mystère, même si de nouvelles variantes sont apparues.
Par exemple, Pfizer et Moderna ont tous deux obtenu une protection robuste dans les essais de phase III, mais les données réelles recueillies au cours de l’année écoulée suggèrent que Moderna confère un degré de protection plus élevé contre des variantes telles que Delta.
Pour comprendre pourquoi, des chercheurs dirigés par Galit Alter, PhD, professeur de médecine à la Harvard Medical School et chef de groupe au Ragon Institute of MGH, MIT et Harvard, ont dressé le profil des réponses immunitaires de 28 membres du personnel hospitalier qui ont reçu le vaccin Moderna et de 45 membres du personnel. qui ont reçu le vaccin Pfizer.
L’équipe de recherche a noté que les deux vaccins ont généré des réponses immunitaires robustes au SRAS-CoV-2, mais plusieurs différences subtiles sont apparues entre les deux groupes. Plus spécifiquement, des différences sont apparues dans les réponses spécifiques à l’épitope, avec des concentrations plus élevées d’IgA spécifiques au domaine de liaison au récepteur (RBD) et au domaine N-terminal observées chez les receveurs d’ARNm-1273. Les auteurs ont noté que les anticorps déclenchant la phagocytose des neutrophiles et l’activation des cellules tueuses naturelles étaient également augmentés chez les receveurs du vaccin ARNm-1273 par rapport aux receveurs du BNT162b2.
Les auteurs ont averti que leur étude fait face à plusieurs limites, car leur travail n’a pas abordé la durabilité de ces différences de réponse ou si elles se traduisent par des changements d’efficacité dans le monde réel.
« Malgré ces limitations, ces données fournissent des preuves de différences nuancées potentielles dans la qualité de la réponse immunitaire humorale induite par les vaccins à ARNm du SRAS-CoV-2 », ont-ils conclu.