Le vaccin AstraZeneca COVID se poursuivra dans tout le pays malgré les suspensions à l’étranger


«Nous soutenons ce programme. Nous soutenons le déploiement continu. Il y a eu des opinions exprimées, nous ne sommes pas d’accord avec elles clairement, absolument, sans équivoque », a-t-il déclaré à l’heure des questions.

L’Allemagne, la France, l’Italie et l’Espagne se sont jointes à des pays comme le Danemark et l’Irlande pour suspendre temporairement le déploiement d’AstraZeneca tandis que l’Autorité européenne des médicaments enquête sur les rapports faisant état de caillots sanguins ayant entraîné plusieurs décès.

L’EMA a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que les réactions étaient causées par le vaccin et que les rapports de caillots n’étaient pas plus élevés que ce qui était habituellement observé dans la population générale.

Le médecin en chef, le professeur Paul Kelly, reste convaincu que le vaccin AstraZeneca est sûr.

«Notre objectif lors du déploiement du vaccin reste la sécurité de tous les Australiens. Avec un déploiement de vaccins comme celui-ci, nous devons surveiller attentivement tout événement inhabituel », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que « des caillots sanguins … se produisent assez fréquemment en Australie », avec environ 17 000 cas chaque année, et les responsables de la santé s’attendaient à voir des caillots pour certaines personnes au moment de la vaccination.

«Je ne vois pas de lien spécifique entre AstraZeneca et les caillots sanguins. Je ne suis pas le seul à avoir cette opinion », a déclaré le professeur Kelly.

«Les gens devraient écouter les experts plutôt que ceux qui font d’autres déclarations.»

Le sénateur Matt Canavan a déclaré que le régulateur médical australien devrait écouter les préoccupations des autorités sanitaires à l’étranger.

« Je pense qu’il est clairement temps pour nous de suspendre le déploiement ici en Australie si presque tous les pays européens font de même », a-t-il déclaré.

«Ils ne sont pas incités à suspendre leur déploiement de manière ludique, ils le font manifestement par des préoccupations légitimes.»

Craig Kelly a déclaré que l'Australie devrait suspendre le déploiement d'AstraZeneca.

Craig Kelly a déclaré que l’Australie devrait suspendre le déploiement d’AstraZeneca.Crédit:Alex Ellinghausen

Le député nouvellement indépendant Craig Kelly était d’accord avec le sénateur Canavan.

«J’appelle aujourd’hui leurs autorités médicales à adopter le principe de précaution», a-t-il déclaré.

«Il y a une réelle divergence d’opinion dans le monde en ce moment, ce qu’il faut faire c’est adopter le principe de précaution.

«Nous sommes dans une situation complètement différente de ces pays qui sont d’outre-mer, nous pouvons sûrement nous permettre de faire une pause d’une semaine. Passons en revue les autres données, nous pourrons continuer le programme de vaccination après cela. « 

Le porte-parole de l’opposition pour la santé, Mark Butler, a répliqué à la fois au sénateur Canavan et à M. Kelly, affirmant qu’ils devraient respecter les décisions de la Therapeutic Goods Administration.

«Lorsque des gens comme Craig Kelly … disent que ses opinions, après avoir consulté certains sites Web, devraient être remplacées par les conseils de la TGA et de l’autorité de la TGA pour surveiller les informations sur les événements indésirables en provenance de l’étranger, [it] est profondément irresponsable », a-t-il déclaré.

Le vice-premier ministre et chef des Nationals Michael McCormack a déclaré que les opinions du sénateur Canavan ne reflétaient ni les siennes ni celles du gouvernement.

Chargement

«J’aurais préféré qu’il n’ait pas réellement dit ce qu’il a dit, mais étant donné le fait qu’il l’a fait et que c’est là-bas, je comprends que c’est son point de vue personnel.

L’Organisation mondiale de la santé continue de mettre en garde contre la suspension de l’utilisation des vaccins COVID-19, et le professeur Kelly a réitéré qu’il n’y avait aucune preuve établissant un lien entre les événements indésirables et le vaccin AstraZeneca.

M. Hunt a déclaré que le dernier conseil de la TGA était qu’il n’y avait aucune preuve d’une «relation biologiquement plausible» qui pourrait suggérer que le vaccin a provoqué les caillots sanguins.

AstraZeneca a déclaré plus tôt qu’elle avait mené une étude portant sur plus de 17 millions de personnes vaccinées dans l’Union européenne et au Royaume-Uni, qui n’avait montré aucune preuve d’un risque accru de caillots sanguins.

Avec Sarah McPhee

Recevez notre newsletter de mise à jour sur les coronavirus

Restez au courant des nouvelles que vous devez savoir sur la pandémie. Envoyé lundi et jeudi. Inscrivez-vous ici.

Les plus regardés en politique

Chargement

Laisser un commentaire