Le travail juridique de Nick Xenophon pour Huawei est assimilé à une collaboration avec des vendeurs d’armes nazis

L’Allemagne nazie a été invoquée dans le cadre d’une prise de bec entre Nick Xenophon et un ancien allié, qui a comparé le travail juridique de M. Xenophon pour le géant chinois de la technologie Huawei à la paie des fabricants d’armes allemands à la veille de la Seconde Guerre mondiale.

Dans un discours extraordinaire au Parlement fédéral, le sénateur indépendant Rex Patrick s’en est pris à M. Xenophon, qui a été embauché par Huawei il y a plus de deux ans lorsque la société a été interdite de fournir des services 5G en Australie.

M. Xénophon a vigoureusement rejeté les commentaires du sénateur Patrick, les qualifiant de « honte » et de « misérable » tentative de séduire les électeurs.

Les deux hommes ont récemment annoncé leur intention de se faire réélire au Sénat lors des prochaines élections fédérales, les transformant en ennemis électoraux et déclenchant une escalade de la guerre des mots entre eux.

« [Mr Xenophon] avait le droit, en tant que particulier, de travailler pour qui il voulait », a déclaré hier soir le sénateur Patrick au Sénat.

Krupp était un important fournisseur d’armes du Troisième Reich, tandis que Messerschmitt était une compagnie aéronautique qui construisait des avions pour la Luftwaffe qui étaient ensuite déployés pour raser des villes européennes.

Le sénateur Patrick a poursuivi son bordel en accusant M. Xenophon de traiter Huawei comme un « opprimé » plutôt que comme un « vaste conglomérat chinois ».

« M. Xenophon dit maintenant qu’il n’a pas travaillé pour Huawei depuis un certain temps, bien que nous ne sachions pas quand il a cessé. Il prétend maintenant soutenir l’interdiction de la 5G imposée par le gouvernement australien à Huawei », a déclaré le sénateur Patrick.

« En tant que candidat déclaré au Sénat, il devrait maintenant, dans un souci de transparence et de responsabilité, divulguer tous les détails de sa relation contractuelle avec Huawei. »

M. Xenophon a été élu au Sénat en 2007 mais a démissionné de son siège en 2017 pour monter une offre finalement infructueuse pour se présenter au parlement d’Australie-Méridionale, avant de retourner à la pratique juridique.

Sa sortie de la politique fédérale a permis au sénateur Patrick – conseiller de longue date de M. Xénophon et ancien sous-marinier – de pourvoir le poste vacant à la chambre haute du Parlement fédéral.

M. Xénophon a fustigé aujourd’hui les propos de son allié devenu adversaire.

« Il est inconvenant de la part de Rex Patrick de faire référence à la préparation de l’Holocauste dans une misérable tentative de draguer des votes », a déclaré M. Xenophon à l’ABC.

M. Xenophon a déclaré que son implication avec Huawei – sur laquelle il avait déjà été interrogé en 2019 – était strictement limitée à des conseils juridiques.

« Le cabinet d’avocats Xenophon Davis a agi pour Huawei Australie. Ils ont été attaqués sans pitié et nous avons défendu leurs droits légaux, comme le font les avocats », a-t-il déclaré.

« Nous n’étions pas des lobbyistes pour eux, nous ne nous sommes pas du tout engagés avec Canberra.

« Est [Senator] Patrick suggérant que, si vous êtes une entreprise ou une personne chinoise, vous n’avez pas droit à une défense juridique ? Est-ce l’Australie qu’il veut ?

« Comment ose-t-il remettre en question ma loyauté en tant qu’Australien – c’est une honte pour lui. »

La députée indépendante Rebekha Sharkie – qui a été élue au Parlement fédéral pour l’équipe Nick Xenophon, qui a ensuite été rebaptisée Center Alliance – a été interrogée ce matin sur les commentaires du sénateur Patrick.

Elle a déclaré à ABC Radio Adelaide qu’elle n’avait pas entendu le discours.

« Je pense que beaucoup de gens ont été surpris lorsque Nick a travaillé pour Huawei », a-t-elle déclaré.

Mme Sharkie a déclaré que le sénateur Patrick avait « fait du très bon travail » au Sénat, mais que M. Xénophon « a le droit de lever la main » pour contester le siège.