Le Sénat adopte une législation bipartite sur le contrôle des armes à feu par 65 voix contre 33


Washington — Jeudi soir, le Sénat a voté par 65 voix contre 33 pour adopter le projet de loi bipartite sur le contrôle des armes à feu, la législation la plus importante sur les armes à feu depuis près de 30 ans.

Le sénateur républicain John Cornyn du Texas, qui a mené les négociations avec le sénateur démocrate Chris Murphy du Connecticut, a déclaré jeudi au Sénat que la législation « répondait » à la fusillade du mois dernier lors d’une épicerie à Buffalo, New Yorket à un école primaire à Uvalde, Texas – qui a fait au total 31 morts, dont 19 enfants – de manière « positive et affirmative ».

« Je ne crois pas qu’il faille ne rien faire face à ce que nous avons vu à Uvalde et que nous avons vu dans beaucoup trop de communautés », a déclaré Cornyn. « Ne rien faire est une abdication de notre responsabilité en tant que représentants du peuple américain ici au Sénat des États-Unis. »

Le projet de loi va maintenant être renvoyé à la Chambre, où la présidente Nancy Pelosi s’est engagée à le reprendre rapidement. Bien que le chef de la minorité Kevin McCarthy ait exhorté les républicains à voter contre le projet de loi, il devrait être adopté par la Chambre contrôlée par les démocrates.

« Demain matin à la première heure, le comité des règles se réunira pour faire avancer cette législation vitale », a déclaré Pelosi dans un communiqué jeudi soir.

Bien que le projet de loi ne représente pas toutes les mesures de contrôle des armes à feu que le président Biden avait réclamées, il devrait signer le projet de loi.

Pistolets du Congrès
Le sénateur John Cornyn, R-Texas, arrive pour rencontrer le sénateur Chris Murphy, D-Conn., Et le sénateur Kyrsten Sinema, D-Arizona, arrivent pour plus de discussions bipartites sur la façon de freiner la violence armée, au Capitole à Washington, le mercredi 15 juin 2022.

J. Scott Applewhite / AP


Dans une déclaration publiée après le vote, M. Biden a appelé la Chambre à « voter rapidement sur ce projet de loi bipartite et à l’envoyer à mon bureau ».

« Ce soir, après 28 ans d’inaction, des membres bipartites du Congrès se sont réunis pour répondre à l’appel des familles à travers le pays et ont adopté une législation pour lutter contre le fléau de la violence armée dans nos communautés », a-t-il déclaré. « Les familles d’Uvalde et de Buffalo – et trop de fusillades tragiques auparavant – ont exigé des mesures. Et ce soir, nous avons agi. »

Les républicains qui ont voté pour le projet de loi sont Sens. Roy Blunt ; Richard Burer; Shelley Moore Capito ; Bill Cassidy; Susan Collins; John Corny; Joni Ernst; Lindsey Graham; Mitch McConnell; Lisa Murkowski; Rob Portman; Mitt Romney; Thom Tillis; Pat Toomey; Et Todd Young.

McConnell a déclaré que l’adoption du projet de loi par le Sénat, ainsi que le La Cour suprême annule une loi new-yorkaise sur les armes à feu plus tôt jeudi, fait pour « deux victoires marquantes ».

« Je suis fier de ces deux victoires complémentaires qui rendront notre pays plus libre et plus sûr à la fois », a déclaré le leader de la minorité au Sénat. « Les Américains respectueux de la loi iront se coucher ce soir avec des droits au deuxième amendement nettement plus forts qu’ils n’en avaient ce matin, tandis que de nouvelles barrières de bon sens autour des criminels condamnés et de la maladie mentale sont en passe de devenir loi. »

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer tweeté qu’il est « heureux que nous prenions enfin des mesures significatives contre les armes à feu pour la première fois en près de 30 ans pour assurer la sécurité des communautés ».

Négociateurs du Sénat publié un cadre de la proposition au début du mois, et a dévoilé le texte législatif mardi, après quoi la chambre haute fait le premier pas faire avancer le projet de loi lors d’un vote procédural bipartite.

La législation améliore la vérification des antécédents des acheteurs potentiels d’armes à feu de moins de 21 ans, comble la soi-disant « échappatoire du petit ami », clarifie la définition d’un revendeur d’armes à feu sous licence fédérale et crée des sanctions pénales pour les achats de paille et le trafic d’armes. Il fournit également 750 millions de dollars de subventions pour inciter les États à mettre en œuvre des programmes d’intervention en cas de crise et fournit environ des milliards de dollars de financement fédéral pour renforcer les services de santé mentale pour les enfants et les familles et renforcer les écoles.

La mesure du Sénat ne va pas aussi loin que ce que M. Biden a appelé à et est beaucoup plus étroit qu’un paquet de factures qui passé la maison ce mois-ci. Cette législation augmenterait l’âge minimum pour acheter un fusil semi-automatique de 18 à 21 ans et interdirait les chargeurs de grande capacité. Il encourage également le stockage sûr des armes à feu et établit des exigences régissant le stockage des armes à feu dans les locaux résidentiels.

Bien que la législation de la Chambre comprenne bon nombre des propositions préconisées par M. Biden, elle n’aurait pas obtenu suffisamment de soutien des républicains pour dépasser le seuil de 60 voix pour que la législation progresse au Sénat.

Les démocrates impliqués dans les discussions bipartites de la chambre haute ont reconnu que leur proposition était plus adaptée, mais ils ont déclaré qu’un paquet allégé avait plus de chances de recevoir le soutien du GOP.

Le projet de loi est opposé par la National Rifle Association, qui a déclaré mardi dans un communiqué que les propositions avancées dans la législation peuvent être « abusées pour restreindre les achats d’armes licites, enfreindre les droits des Américains respectueux des lois et utiliser des dollars fédéraux pour financer des armes à feu ». mesures de contrôle adoptées par les politiciens étatiques et locaux ».

Les dirigeants républicains de la Chambre ont également déclaré que le plan du Sénat faisait partie d’un effort visant à éroder les droits du deuxième amendement des Américains respectueux des lois. Mais McConnell, qui a voté pour le projet de loi, a déclaré mercredi au Sénat que la législation propose « des solutions de bon sens sans faire reculer les droits des citoyens respectueux des lois ».



Laisser un commentaire