Le rythme juridique – Panneau d’affichage

C’est Le rythme juridiqueune newsletter hebdomadaire sur le droit de la musique de Panneau d’affichage Provous offrant une feuille de triche unique sur les nouvelles affaires importantes, les décisions importantes et toutes les choses amusantes entre les deux.

Cette semaine: Cardi B a une semaine chargée dans les affaires pénales et civiles, Nicki Minaj prend des mesures à propos d’une vidéo la qualifiant de « cokehead », 50 Cent poursuit un médecin qui aurait laissé entendre qu’il avait subi une opération « d’amélioration du pénis », et bien plus encore .

LA GRANDE HISTOIRE : La semaine juridique très chargée de Cardi B

En l’espace de 24 heures la semaine dernière, Cardi B a plaidé coupable à des accusations de délit et a demandé à un blogueur de potins de débourser plus de 4 millions de dollars. Qu’est-ce que tu faire la semaine dernière ?

Jeudi, le rappeur vedette (de son vrai nom Belcalis Almánzar) enfin fermé le livre sur une affaire criminelle de quatre ans résultant d’un incident de 2018 dans lequel elle et d’autres ont été accusées d’avoir lancé des bouteilles et des chaises sur un barman d’un club de strip-tease du Queens. Dans le cadre d’un accord de plaidoyer, elle a admis des chefs d’accusation de délit d’agression et de mise en danger imprudente; les procureurs ont abandonné dix autres chefs d’accusation, dont deux chefs d’accusation de crime. En guise de punition, elle purgera 15 jours de travaux d’intérêt général

« J’ai pris de mauvaises décisions dans mon passé que je n’ai pas peur d’affronter et d’assumer », a-t-elle déclaré dans un communiqué après l’audience. « Ces moments ne me définissent pas et ils ne reflètent pas qui je suis maintenant. » Dans sa propre déclaration après le plaidoyer, la procureure du district de Queens, Melinda Katz, a déclaré: « Personne n’est au-dessus de la loi. »

Puis vendredi, les avocats de la star tourné les vis sur Tasha K – la reine des potins de YouTube qui fait face un jugement en diffamation de 4 millions de dollars sur des vidéos dans lesquelles elle a fait des déclarations salaces sur Cardi, y compris des trucs sur les MST, la consommation de drogue et la prostitution.

Tasha (de son vrai nom Latasha Kebe) est fait actuellement appel du verdict et s’est engagé à porter l’affaire « jusqu’à la Cour suprême si nécessaire ». Mais les avocats de Cardi ont déclaré la semaine dernière que, quelle que soit la durée de l’appel, Tasha doit verser l’argent maintenant – soit en payant immédiatement la totalité de la somme, soit en déposant une soi-disant caution de remplacement couvrant la totalité du montant. Ils ont dit qu’ils craignaient qu’elle n’utilise le délai d’appel pour essayer d’éviter éventuellement de payer.

« C’est plus qu’une préoccupation hypothétique dans cette affaire », ont écrit les avocats de Cardi. « Pendant le procès, Kebe s’est vantée publiquement d’avoir pris des mesures pour se soustraire à un jugement. Et il y a eu des rapports en ligne récents selon lesquels Kebe a quitté la Géorgie pour éviter l’exécution du jugement.

Que va faire Cardi cette semaine ? Nous vous tiendrons au courant.

Autres top stories cette semaine…

MINAJ POURSUITE POUR UNE RÉCLAMATION « COKEHEAD » – En écho à l’affaire Cardi contre Tasha K, Nicki Minaj intenté une action en diffamation contre un personnage des médias sociaux appelé « Nosey Heaux » sur une vidéo virale sur Twitter dans laquelle le compte aurait qualifié le rappeur de « cokehead ». Le procès a affirmé qu’une femme nommée Marley Green était derrière la vidéo, qui l’incluait également prétendument disant que la star « poussait toute cette cocaïne dans son nez ». Les avocats de Minaj disent que l’allégation est fausse et que Green est une « honte » ; L’avocat de Green a déclaré que l’affaire était « un acte de représailles » contre son client pour une rancune distincte détenue par Minaj.

R. KELLY DE NOUVEAU CONDAMNÉ – Un jury fédéral condamné R. Kelly de plusieurs autres accusations d’abus sexuels, portant un autre coup légal à un chanteur qui était l’une des plus grandes stars du R&B au monde. Après un procès d’une semaine dans sa ville natale de Chicago, le chanteur a été reconnu coupable de trois chefs d’accusation de pornographie juvénile, bien qu’il ait été acquitté d’une accusation de complot en vue d’entraver la justice l’accusant d’avoir truqué son procès pour pornographie juvénile en 2008. Ses co-accusés , Derrell McDavid et Milton « June » Brown, ont été acquittés de toutes les charges. La condamnation fait suite au verdict de culpabilité de Kelly dans une affaire distincte l’été dernier sur des accusations de trafic sexuel et de racket, pour lesquelles il était déjà condamné à 30 ans de prison.

BÂTON MAGIQUE? – 50 centimes a poursuivi un médecin de Floride nommé Angela Kogan sur des allégations selon lesquelles elle aurait utilisé une photo innocente avec le rappeur pour suggérer à tort qu’il avait subi une opération d’amélioration du pénis. La rappeuse affirme que l’image, prise en 2020, a été utilisée à plusieurs reprises à tort pour promouvoir son entreprise de chirurgie plastique, mais a récemment été utilisée dans un article plus « dérangeant » qui suggérait qu’il avait subi l’opération en question : « Jackson n’a jamais eu un tel rapport sexuel ». procédure d’amélioration, il n’a jamais subi de chirurgie plastique de la part des accusés et il n’a jamais consenti à la commercialisation et à la publication de la photo », ont écrit ses avocats.

WARNER DERNIER À POURSUIVRE BANG ENERGY SUR TIKTOK VIDS – Groupe de musique Warner a déposé une plainte contre Bang Energy, affirmant que le fabricant de boissons énergisantes a enfreint les droits d’auteur de l’entreprise à « grande échelle » en utilisant près de 200 chansons différentes dans des vidéos promotionnelles sur TikTok et Instagram sans les licences appropriées. L’affaire de WMG reflète étroitement des poursuites similaires intentées par Universal Music Group et Sony Music; les deux sociétés ont remporté des décisions ces derniers mois selon lesquelles Bang a enfreint leur musique, ouvrant la voie à des dommages-intérêts potentiellement de plusieurs millions contre la société de boissons.

TORY LANEZ DANS L’EAU CHAUDE AU SUJET D’UNE ATTAQUE ALLÉGUÉE – Le service de police de Chicago confirmé pour Panneau d’affichage qu’il enquête sur les accusations selon lesquelles Tory Lanez a agressé le chanteur August Alsina au cours du week-end. Et le bureau du procureur du comté de Los Angeles a confirmé qu’il enquêtait également sur l’incident, dans lequel Alsina affirme que Lanez l’a attaqué après avoir refusé de lui serrer la main après un concert à Chicago. L’implication de LA DA est notable, puisque l’agression présumée est survenue alors que Lanez est en liberté sous caution en attendant son procès à Los Angeles pour des accusations d’avoir tiré sur Megan Thee Stallion.

LES TUEURS ALLÉGUÉS DE JAM MASTER JAY NE PEUVENT PAS ÉCOULER LES CHARGES – Un juge fédéral arguments rejetés que les procureurs ont attendu trop longtemps pour inculper Karl Jordan, Jr. et Ronald Washington du meurtre de Jam Master Jay de Run-DMC, ouvrant la voie à un procès 20 ans après le meurtre de l’icône du rap. Le couple avait fait valoir que le long délai (ils n’avaient été inculpés qu’en 2020 pour son meurtre de 2002) signifiait qu’ils ne seraient pas en mesure de se défendre correctement, car les preuves auraient disparu et les témoins ne se souviendraient pas des événements clés. Mais le juge a estimé que ces arguments étaient trop « spéculatifs » et vagues pour obtenir le rejet de l’affaire. Un procès est actuellement prévu pour février.

LE PÈRE DE BRITNEY PREND UNE AFFAIRE À LA COUR D’APPEL – Jamie, le père de Britney Spears a déposé un recours cherchant à déposer sa fille, arguant qu’il a un «droit fondamental» de se défendre contre ses «allégations graves d’actes répréhensibles personnels». Le dépôt est intervenu après qu’un juge inférieur a refusé d’autoriser la séance, une décision qui, selon lui, l’a privé d’une chance équitable de réfuter ses allégations, qui incluent des allégations d’écoute illégale, d’abus de son rôle de conservateur et de violation potentielle des lois fédérales. « Le tribunal a refusé à Jamie l’accès à toute découverte significative nécessaire pour se défendre contre des allégations d’actes répréhensibles, et il lui a donc refusé une procédure régulière. »