Le Royaume-Uni prévoit d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda, dans le cadre du durcissement de la politique migratoire


La Grande-Bretagne pourrait envoyer des dizaines de milliers de demandeurs d’asile au Rwanda pour y être réinstallés, a déclaré le Premier ministre Boris Johnson.

Les remarques ont défini une approche plus dure pour briser les réseaux de passeurs et endiguer le flux de migrants à travers la Manche.

Les inquiétudes concernant l’immigration ont été un facteur important dans le vote sur le Brexit de 2016, et M. Johnson a subi des pressions pour tenir sa promesse de « reprendre le contrôle » des frontières britanniques, mais son plan a rapidement suscité les critiques de l’opposition et des organisations caritatives.

« Nous devons veiller à ce que la seule voie d’asile au Royaume-Uni soit sûre et légale », a déclaré M. Johnson.

Il prononçait un discours dans le Kent, dans le sud-est de l’Angleterre, où des milliers de migrants dans de petites embarcations ont débarqué sur les plages de la Manche l’an dernier.

Toute personne arrivée illégalement en Grande-Bretagne depuis le 1er janvier pourrait désormais être relocalisée au Rwanda, en Afrique de l’Est, ce qui perturberait le modèle économique des gangs de passeurs.

« L’accord que nous avons conclu n’est pas plafonné et le Rwanda aura la capacité de réinstaller des dizaines de milliers de personnes dans les années à venir », a-t-il déclaré.

Le plan a suscité de vives critiques de la part des partis d’opposition, l’homologue du parti travailliste du ministre de l’Intérieur Priti Patel, Yvette Cooper, affirmant qu’il était coûteux, « impraticable et contraire à l’éthique ».

Des inquiétudes ont également été exprimées au sujet du bilan du Rwanda en matière de droits de l’homme, que le gouvernement britannique lui-même a noté l’année dernière.

M. Johnson a déclaré que le Rwanda était « l’un des pays les plus sûrs au monde », ajoutant toutefois que le risque de se retrouver dans le pays s’avérerait un « effet dissuasif considérable » au fil du temps.

Mme Patel a signé l’accord de partenariat à Kigali jeudi et l’a présenté lors d’une conférence de presse conjointe avec le ministre rwandais des Affaires étrangères Vincent Biruta.

M. Biruta a déclaré que l’histoire récente du Rwanda lui avait donné « un lien profond avec le sort de ceux qui recherchent la sécurité et des opportunités dans un nouveau pays ».

L'homme et la femme se serrent la main pour les caméras.
Le gouvernement britannique a par le passé exprimé des inquiétudes quant au bilan du Rwanda en matière de droits humains.(Reuters : Jean Bizimana)

Le Rwanda a déjà accueilli près de 130 000 réfugiés de nombreux pays, dont la République démocratique du Congo, le Burundi, l’Afghanistan et la Libye.

La chef de l’opposition rwandaise, Victoire Ingabire, a déclaré que le pays était hospitalier mais qu’il devrait d’abord résoudre ses problèmes internes.

M. Johnson a déclaré que le plan serait confronté à des défis juridiques, mais a déclaré que le partenariat était « pleinement conforme » aux obligations juridiques internationales.

Le gouvernement apporterait une contribution initiale de 120 millions de livres.

Un ministre du gouvernement a déclaré que le plan était axé sur les jeunes hommes célibataires.

« Il s’agit principalement de migrants économiques masculins », a déclaré le secrétaire d’État au Pays de Galles, Simon Hart, à Sky News.

« Il y a un ensemble différent de problèmes avec les femmes et les enfants. »

Les députés de l’opposition ont déclaré que M. Johnson tentait de détourner l’attention des appels renouvelés à sa démission après avoir été condamné à une amende par la police mardi pour avoir assisté à un rassemblement pour son anniversaire en juin 2020, alors que la mixité sociale était pratiquement interdite en vertu des règles COVID-19 que son gouvernement avait introduites. .

La nouvelle approche verra la Royal Navy prendre le commandement opérationnel de la Border Force dans la Manche, a-t-il déclaré, et des centres d’hébergement de style grec ouvriront en Grande-Bretagne.

Le chef d’un groupe de défense des réfugiés a déclaré que le plan violait le principe d’accorder aux demandeurs d’asile une audience équitable sur le sol britannique.

« Je pense qu’il est plutôt extraordinaire que le gouvernement soit obsédé par le contrôle au lieu de se concentrer sur la compétence et la compassion », a déclaré Enver Solomon, directeur général du Conseil des réfugiés, à la radio BBC.

Reuter

Laisser un commentaire