Le représentant du GOP Adam Kinzinger accuse Ron Johnson d’essayer de «  réécrire l’histoire  » avec des remarques BLM


Le représentant républicain de l’Illinois, Adam Kinzinger, a critiqué les récents commentaires du sénateur républicain du Wisconsin, Ron Johnson, comme « une réécriture de l’histoire ».

Jeudi dernier, Johnson a déclaré qu’il se serait inquiété lors de l’insurrection du 6 janvier au Capitole si les émeutiers avaient été associés à Black Lives Matter (BLM) et à Antifa plutôt qu’à des partisans de l’ancien président Donald Trump.

Parlant des insurgés soutenant Trump, Johnson a déclaré au podcasteur conservateur Joe Pagliarulo: «Je savais que ce sont des gens qui aiment ce pays, qu’ils respectent vraiment les forces de l’ordre, ne feraient jamais rien pour enfreindre une loi, et je n’étais donc pas inquiet. « 

Dans une interview accordée lundi à l’animateur de CNN Wolf Blitzer, Kinzinger a déclaré que les commentaires de Johnson étaient « une réécriture de l’histoire ».

« Je ne sais pas pourquoi des gens comme le sénateur Johnson insistent pour revenir en arrière et dire que ce n’était vraiment pas si grave », a déclaré Kinzinger. « C’est une réécriture de l’histoire qui, franchement, ne lui sourira pas bien dans l’histoire du temps. »

Kinzinger Johnson BLM Antifa manifestants émeutes au Capitole
Le représentant républicain de l’Illinois, Adam Kinzinger (photo), a critiqué les récents commentaires du sénateur républicain du Wisconsin Ron Johnson selon lesquels il aurait craint plus pour sa vie lors de l’insurrection du 6 janvier au Capitole si les émeutiers avaient été associés à des manifestants Black Lives Matter et Antifa plutôt qu’à des partisans de l’ancien président Donald Trump. Kinzinger a déclaré que le commentaire de Johnson était «une réécriture de l’histoire» et a déclaré qu’il avait «une connotation raciale». Dans cette image, Kinzinger prend la parole alors que le secrétaire d’État américain Antony Blinken témoigne devant la commission des affaires étrangères de la Chambre le 10 mars 2021 sur la colline du Capitole à Washington, DC.
Ting Shen / Getty

Kinzinger a déclaré qu’il condamnait à la fois l’insurrection du 6 janvier et les émeutes qui ont coïncidé avec le soulèvement d’été pour la justice raciale. Cependant, il a dit que les deux n’étaient pas comparables parce que l’insurrection «était une menace pour l’institution de la démocratie».

Lorsqu’on lui a demandé s’il considérait le commentaire de Johnson comme «racial», le représentant de l’Illinois a déclaré que le commentaire de Johnson avait «une connotation raciale».

«C’est juste du tribalisme», a poursuivi Kinzinger. « Tout le monde entre dans leurs tribus et ce que le sénateur semble dire, c’est: » Vous savez, si c’est ma tribu qui attaquait le Capitole, je me sentais bien avec ça. «  »

Dans une déclaration obtenue par La colline samedi dernier, Johnson a défendu son commentaire sur les manifestants BLM et Antifa.

«Sur 7 750 manifestations de l’été dernier associées au BLM et à Antifa, 570 se sont transformées en violentes émeutes qui ont tué 25 personnes et causé 1 à 2 milliards de dollars de dégâts matériels. C’est pourquoi j’aurais été plus préoccupé», a déclaré Johnson.

Dans une déclaration à Newsweek, Ben Voelkel, directeur des communications de Johnson, a déclaré que le législateur avait condamné à plusieurs reprises les émeutes du 6 janvier et ceux qui les avaient perpétrées, y compris dans l’interview susmentionnée de Pagliarulo.

Les déclarations de Johnson sur l’insurrection ont attiré notoriété et critiques alors que le Congrès continue d’enquêter sur les principaux acteurs de l’émeute et les échecs de sécurité.

Le 15 février, Johnson a déclaré que l’incident « ne me semblait pas être une insurrection armée », en raison de son manque d’armes à feu. Le 23 février, Johnson a déclaré dans un discours au Sénat que « de faux partisans de Trump » et Antifa étaient présents à l’insurrection.

Johnson a tiré son affirmation sur les faux partisans de Trump d’un article non vérifié de l’analyste de sécurité J. Michael Waller. Johnson a admis que l’évaluation de Waller « pourrait être … erronée », mais il a défendu de la citer dans l’intérêt de poursuivre toutes les explications possibles.

Le directeur adjoint du FBI, Steven D’Antuono, a déclaré qu’il n’y avait «aucune indication» pour soutenir les affirmations selon lesquelles des manifestants d’Antifa avaient participé à l’insurrection. Johnson lui-même a déclaré qu’il ne croyait pas qu’Antifa ou Black Lives Matter étaient à l’origine de l’insurrection. Il a également déclaré que des groupes suprémacistes blancs étaient impliqués dans la pré-planification de l’émeute.

Malgré l’affirmation de Johnson selon laquelle les insurgés pro-Trump « respectent vraiment les forces de l’ordre » et « ne feraient jamais rien pour enfreindre une loi », plus de 300 ont été arrêtés et accusés d’avoir enfreint de nombreuses lois lors du soulèvement du 6 janvier.

Environ 140 policiers ont été blessés pendant l’insurrection, dont un avec une colonne vertébrale cassée, un œil perdu, des doigts perdus et certains avec des lésions cérébrales.

Mise à jour (15/03/2020, 23h19): Cet article a été mis à jour pour inclure une déclaration du bureau de Johnson.

Laisser un commentaire