Le remdesivir de Gilead ne montre pas de bénéfice dans l’essai européen ; aucun risque pour le fœtus observé avec la vaccination du premier trimestre

La société pharmaceutique Gilead Sciences Inc est vue après avoir annoncé un essai de phase 3 du médicament antiviral expérimental Remdesivir chez des patients atteints d’une grave maladie à coronavirus (COVID-19), lors de l’éclosion de la maladie à coronavirus (COVID-19), à Oceanside, Californie, États-Unis, 29 avril 2020. REUTERS/Mike Blake

4 avril (Reuters) – Ce qui suit est un résumé de certaines études récentes sur COVID-19. Ils comprennent des recherches qui méritent une étude plus approfondie pour corroborer les résultats et qui n’ont pas encore été certifiées par un examen par les pairs.

Deux médicaments prometteurs pour COVID-19 échouent à livrer

Deux médicaments qui semblaient être des traitements prometteurs pour le COVID-19 dans des études préliminaires – le remdesivir pour les patients hospitalisés et le camostat pour les patients qui ne sont pas gravement malades – n’ont pas montré de bénéfice dans ces groupes lors d’essais contrôlés randomisés, ont rapporté les chercheurs dans deux articles distincts.

Dans cinq pays européens, les chercheurs ont étudié 843 patients COVID-19 qui ont été hospitalisés entre mars 2020 et janvier 2021 et qui avaient besoin d’oxygène ou de machines pour aider à respirer. Deux semaines après que les patients aient reçu le remdesivir antiviral de Gilead Sciences (GILD.O) – vendu sous le nom de Veklury – plus la norme de soins ou la norme de soins seuls pendant jusqu’à 10 jours, il n’y avait aucune différence entre les groupes en termes de signes d’amélioration, enquêteurs rapporté jeudi.

Au Japon, entre novembre 2020 et mars 2021, des chercheurs ont assigné au hasard 155 patients atteints de COVID-19 léger ou modéré pour recevoir le mésylate de camostat, un médicament contre la pancréatite, d’Ono Pharmaceutical Co (4528.T) ou un placebo pendant 14 jours maximum. Camostat bloque une enzyme qui aide certaines versions du coronavirus à infecter les cellules – y compris les variantes circulant au moment de l’étude – mais n’a pas aidé les patients à se débarrasser du virus dans leurs voies respiratoires plus rapidement que le placebo, ont rapporté samedi les chercheurs japonais. Ils ont déclaré que les résultats « mettent en évidence… la nécessité de mener des études bien conçues pour confirmer si les résultats précliniques se traduisent par une efficacité clinique significative ». Les deux études ont été publiées sur medRxiv avant l’examen par les pairs.

Les vaccins COVID-19 au premier trimestre de la grossesse semblent sûrs

La vaccination contre le COVID-19 au cours du premier trimestre de la grossesse n’augmente pas le risque de malformations congénitales chez le fœtus, selon des données préliminaires.

Des chercheurs de la Northwestern University Feinberg School of Medicine de Chicago ont étudié 1 149 femmes ayant reçu au moins une dose d’un vaccin de Moderna (MRNA.O), Pfizer (PFE.N)/BioNTech (22UAy.DE) ou Johnson & Johnson entre 30 jours avant la conception et 14 semaines de gestation, période à laquelle le fœtus est le plus susceptible de développer des malformations congénitales dues aux médicaments pris par la mère. Par rapport à 2 007 femmes enceintes qui sont restées non vaccinées ou ont été vaccinées plus tard, les femmes vaccinées peu de temps avant ou au début de la grossesse n’étaient pas plus à risque d’avoir une anomalie du fœtus détectée par leur médecin lors d’une échographie, selon un rapport publié lundi. dans JAMA Pédiatrie.

Les auteurs reconnaissent que l’examen d’un fœtus par échographie n’est pas aussi fiable que l’examen d’un nourrisson, et comme de nombreuses femmes qu’ils ont étudiées sont encore enceintes, une preuve réelle de l’innocuité de la vaccination au cours du premier trimestre nécessite des études plus importantes sur les nouveau-nés.

Le SRAS-CoV-2 infecte les cellules oculaires dans des tubes à essai

Le coronavirus qui cause le COVID-19 peut infecter les cellules de traitement de la vision de l’œil et s’y reproduire, suggèrent des expériences en laboratoire.

Les chercheurs ont utilisé des cellules humaines dans des tubes à essai pour développer une version miniaturisée et simplifiée de la rétine – le tissu nerveux à l’arrière de l’œil qui reçoit des images et les envoie sous forme de signaux électriques au cerveau. Lorsque les chercheurs ont exposé ces « organoïdes » au SRAS-CoV-2, le virus a infecté une variété de cellules nerveuses rétiniennes qui remplissent différentes fonctions. De plus, le virus pourrait faire des copies de lui-même dans ces cellules, ont rapporté les chercheurs dans la revue Stem Cell Reports. Dans les organoïdes infectés, les gènes qui augmentent les niveaux de protéines inflammatoires associées aux lésions rétiniennes étaient plus actifs, ont également découvert les chercheurs. Ils ont également découvert que les cellules rétiniennes plus jeunes étaient plus vulnérables au virus, peut-être parce que les cellules plus jeunes ont plus de protéines à leur surface que le virus utilise comme porte d’entrée.

Les anticorps qui bloquent ces passerelles et rendent plus difficile l’infection des cellules par le virus semblent protéger les organoïdes rétiniens, ont montré d’autres expériences. Les résultats suggèrent que le syndrome persistant connu sous le nom de long COVID peut également inclure des problèmes rétiniens, ont déclaré les chercheurs.

Cliquez pour un graphique Reuters sur les vaccins en développement.

Reportage de Nancy Lapid; Montage par Bill Berkrot

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.