Le procès pour meurtre d’Ahmaud Arbery se poursuit mardi avec le témoignage du médecin légiste


Travis McMichael, son père Gregory McMichael et William « Roddie » Bryan Jr., qui sont tous blancs – font face à des accusations de malveillance et de meurtre dans la mort d’Arbery, un homme noir qui a été poursuivi par le trio dans des véhicules et abattu et tué par le jeune McMichael en février 2020 près de Brunswick, en Géorgie.
La famille d’Arbery a déclaré qu’il était sorti faire du jogging lorsqu’il a été abattu. Les avocats de la défense soutiennent que leurs clients tentaient d’arrêter Arbery par un citoyen légal et que Travis McMichael a tiré sur Arbery en état de légitime défense alors qu’ils se battaient contre le fusil de chasse de Travis.
Un rapport d’autopsie du 1er avril 2020 a révélé qu’Arbery avait reçu trois balles, dont deux dans la poitrine. Le mode de décès est indiqué dans le rapport comme « homicide ».

L’autopsie, réalisée par le médecin légiste du Georgia Bureau of Investigation, Edmund Donoghue, a fourni des détails supplémentaires sur la fusillade, qui ont été capturés sur une vidéo prise par Bryan. Arbery et Travis McMichael peuvent être vus dans la vidéo luttant pour l’arme à feu avant la fusillade.

Arbery « est décédé de plusieurs blessures par balle subies lors d’une lutte pour le fusil de chasse », a écrit Donoghue dans le rapport d’autopsie.

Arbery a subi une « écorchure profonde et béante avec un fusil de chasse » au poignet droit, ainsi que des blessures au haut de la poitrine gauche et au bas de la poitrine, selon le rapport. Treize plombs de fusil de chasse sont sortis du dos d’Arbery et 11 autres ont été récupérés de ses blessures, selon le rapport.

Les coups de fusil de chasse ont également endommagé son poumon droit et lui ont fracturé le haut du bras gauche et l’omoplate, selon le rapport.

Le médecin légiste Edmund Donoghue a témoigné mardi.
Les McMichael, selon leurs avocats, tentaient de procéder à une arrestation de citoyens à Arbery, qu’ils soupçonnaient de cambriolage après que des voisins se soient inquiétés de l’entrée de personnes dans une maison en construction.
La confrontation est survenue quelques minutes après qu’un voisin a appelé la police pour dire qu’Arbery était seul dans la maison en construction cet après-midi-là. Gregory McMichael, ont déclaré les enquêteurs, a déclaré qu’il avait lancé la poursuite après avoir vu Arbery rapidement dirigé par le domicile de McMichael, et qu’il pensait qu’Arbery correspondait à la description de quelqu’un qui avait été enregistré sur le chantier de construction auparavant.
L'agent témoigne que l'accusé accusé du meurtre d'Arbery a déclaré qu'il avait un
Cependant, des témoins à charge ont déclaré que McMichael ne savait pas au moment de la poursuite qu’Arbery se trouvait sur le site ce jour-là, ou si l’homme dans les vidéos avait déjà pris quelque chose sur le chantier de construction.
L’accusation a déclaré que des vidéos de surveillance montraient Arbery sur le site à plusieurs reprises, y compris le jour où il a été tué, mais toujours sans effraction et sans incident.
Le propriétaire de la maison en construction, Larry English Jr., a déclaré dans une déposition en septembre – jouée pour les jurés la semaine dernière – qu’il avait « probablement » parlé aux McMichael d’incidents sur sa propriété. Mais English a déclaré qu’il n’avait jamais autorisé les McMichael à affronter qui que ce soit sur le chantier de construction.
Bryan, qui a rejoint la poursuite des McMichael dans son propre véhicule, a enregistré une vidéo sur téléphone portable de la poursuite et de la fusillade. Les procureurs affirment qu’il a heurté Arbery avec son véhicule lors de la poursuite.

En plus de la malveillance et du meurtre pour crime, les accusés font également face à des accusations de voies de fait graves, de séquestration et de tentative criminelle de commettre un crime. Ils ont tous plaidé non coupable. S’il est reconnu coupable, chaque homme risque la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle.

Le juge semble contrarié par les objections de l’avocat de la défense

Kevin Gough, l’avocat de Bryan qui s’est excusé la semaine dernière pour avoir soutenu que « nous ne voulons plus que des pasteurs noirs viennent ici » pour potentiellement influencer le jury, s’est de nouveau plaint lundi alors que le leader des droits civiques, le révérend Jesse Jackson faisait sa première apparition à la galerie de la salle d’audience en soutien à la famille Arbery.

« Combien de pasteurs cette famille Arbery a-t-elle? Nous avons eu le révérend Al Sharpton ici plus tôt la semaine dernière … Je ne sais pas qui est le pasteur ici de M. Jackson, le révérend Jackson », a déclaré Gough.

Sharpton avait rejoint les parents d’Arbery la semaine dernière et leur avait tenu la main pour prier ensemble pendant une pause dans la procédure judiciaire. Sharpton a prévu un rassemblement et une marche pour jeudi, et Jackson a déclaré qu’il prévoyait de comparaître devant le tribunal au cours de la semaine.
La tentative d'un avocat d'interdire les pasteurs noirs n'éloigne pas le révérend Jesse Jackson du procès pour meurtre d'Arbery

« Je suppose que la prochaine question est de savoir quel pasteur est le prochain? Raphael Warnock va-t-il faire, être la prochaine personne à comparaître cet après-midi? Nous ne savons pas », a déclaré Gough. « Votre honneur, je soumets avec tout le respect que je dois au révérend Jesse Jackson que ce n’est pas différent de faire venir des policiers ou des gardiens de prison en uniforme dans une petite ville où un jeune homme noir a été accusé d’avoir agressé un agent des forces de l’ordre ou un agent de correction. . »

Warnock est sénateur américain de l’État de Géorgie et pasteur à l’église baptiste Ebenezer d’Atlanta, l’ancienne église du révérend Martin Luther King Jr..

Apparaissant gêné par les demandes répétées de l’avocat de la défense, le juge Timothy Walmsley a déclaré : « M. Gough, à ce stade, je ne sais pas exactement ce que vous faites. J’ai déjà statué sur la position de ce tribunal en ce qui concerne la galerie et avec tous franchise, je ne savais même pas que le révérend Jackson était dans la salle d’audience, jusqu’à ce que vous commenciez votre requête.

Le juge a déclaré que la position du tribunal – ne pas établir de règles générales sur la présence tant que tout le monde est respectueux devant le tribunal – n’avait pas changé. « C’est presque comme si vous essayiez simplement de continuer cela à des fins autres que de simplement le porter à l’attention du tribunal », a-t-il déclaré.

Gough a ensuite demandé l’annulation du procès, déclarant que son client avait été privé de son droit à un procès équitable. Les deux équipes de défense supplémentaires se sont jointes à la requête en annulation du procès, que le juge a rejetée.

Alors qu’il statuait sur la motion, Walmsley a qualifié certains des commentaires précédents de Gough de « répréhensibles » et a souligné à tous les avocats que leurs paroles avaient un impact. Il leur a dit qu’ils devaient comprendre « que vos paroles dans cette salle d’audience ont un impact sur beaucoup de ce qui se passe ».

Un témoignage révèle plus de détails sur le tournage

Plusieurs enquêteurs du Georgia Bureau of Investigation ont fourni des informations et des analyses dans leur témoignage lundi.

Anne Kisler-Rao, membre du laboratoire du GBI, a déclaré qu’elle avait analysé des fibres provenant à la fois de la chemise d’Arbery et d’un lève-ruban d’un camion.

L'enquêteur du GBI confirme qu'Ahmaud Arbery a été abattu à bout portant en raison de la taille des trous de sa chemise

Kisler-Rao a déclaré que les fibres extraites du camion étaient « cohérentes » avec les fibres de la chemise d’Arbery, mais a déclaré qu’elle ne pouvait pas dire avec certitude si elles provenaient du t-shirt qu’Arbery portait.

L’agent spécial du GBI, Lawrence Kelly, a témoigné pendant que le jury voyait des versions améliorées de vidéos enregistrant la mort d’Arbery, offrant un examen plus approfondi de la fusillade elle-même.

Wanda Cooper-Jones, la mère d’Arbery, a fermé les yeux lors des rediffusions de la vidéo du téléphone portable de Bryan, selon un journaliste de la piscine dans la pièce. Le jury a gardé les yeux sur la vidéo pendant que chacune était diffusée.

Brian Leppard, un examinateur d’armes à feu et de marques d’outils pour le GBI, a déclaré qu’il avait effectué un test de la bouche à la cible après que le bureau du procureur de l’État l’ait demandé. Le test a permis de déterminer la distance approximative entre l’extrémité de l’arme et la chemise que portait Arbery. Selon Leppard, son examen du vêtement a montré que les déchirures, les brûlures et le roulement autour des trous de la chemise correspondaient à des tirs de contact ou de quasi-contact de l’arme.

Jason Hanna, Amir Vera, Joe Sutton, Jason Morris, Pamela Kirkland, Artemis Moshtaghian et Travis Caldwell de CNN ont contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire