Le procès de destitution rapide de Trump se dirige vers le vote du Sénat

WASHINGTON (AP) – Les sénateurs sont sur le point de voter sur la question de savoir si Donald Trump sera tenu pour responsable de l’incitation à l’attaque horrible du Capitole après un procès rapide qui a mis à nu la violence et le danger pour leur propre vie et la fragilité de la tradition nationale d’un transfert pacifique du pouvoir présidentiel.

À peine un mois après l’émeute meurtrière, les arguments de clôture sont fixés pour le procès historique de destitution alors que les sénateurs arrivent pour une session rare du samedi, le tout sous la surveillance de troupes armées de la Garde nationale gardant toujours le bâtiment emblématique.

Le résultat de la procédure rapide, brute et émouvante devrait refléter une nation divisée sur l’ancien président et sur l’avenir de sa politique en Amérique.

«Ce qui est important dans ce procès, c’est qu’il vise vraiment dans une certaine mesure Donald Trump, mais il vise davantage un président que nous ne connaissons même pas dans 20 ans», a déclaré le sénateur Angus King, indépendant du Maine, en pesant son voter.

Le procès de près d’une semaine a livré un récit sombre et graphique de l’émeute du 6 janvier et de ses conséquences pour la nation d’une manière que les sénateurs, dont la plupart ont fui pour leur propre sécurité ce jour-là, reconnaissent qu’ils sont toujours aux prises avec.

Un acquittement est attendu dans le Sénat également divisé, un verdict qui pourrait fortement influencer non seulement l’avenir politique de Trump, mais aussi celui des sénateurs jurés de rendre une justice impartiale en tant que jurés alors qu’ils votent.

Les procureurs de la Chambre ont fait valoir que le cri de ralliement de Trump pour aller au Capitole et «se battre comme un enfer» pour sa présidence au moment où le Congrès se réunissait le 6 janvier pour certifier que l’élection de Joe Biden faisait partie d’un schéma orchestré de rhétorique violente et de fausses déclarations foule. Cinq personnes sont mortes, dont un émeutier abattu et un policier.

Les avocats de la défense ont répliqué vendredi en trois heures seulement que les paroles de Trump n’étaient pas destinées à inciter à la violence et que la destitution n’était rien d’autre qu’une «chasse aux sorcières» conçue pour l’empêcher de reprendre ses fonctions.

Ce n’est qu’en regardant les vidéos graphiques – des émeutiers appelant de manière menaçante la présidente de la Chambre Nancy Pelosi et le vice-président Mike Pence, qui présidait le décompte des voix – que les sénateurs ont dit qu’ils avaient commencé à comprendre à quel point le pays était dangereusement proche du chaos. Des centaines d’émeutiers ont fait irruption dans le bâtiment, prenant le contrôle du Sénat et certains se livrant au corps à corps et à des combats sanglants avec la police.

Bien qu’il soit peu probable que le Sénat soit en mesure de réunir les deux tiers des voix nécessaires pour condamner, plusieurs sénateurs semblent toujours peser leur vote. Le chef républicain du Sénat, Mitch McConnell, sera largement surveillé pour des indices, mais il ne fait pas pression sur son côté GOP de l’allée et dit aux sénateurs de voter leur conscience.

De nombreux républicains représentant des États où l’ancien président reste populaire se demandent si Trump était pleinement responsable ou si la destitution est la réponse appropriée. Les démocrates semblent presque unis vers la conviction.

Trump est le seul président à être destitué deux fois et le premier à faire face à des accusations de procès après avoir quitté ses fonctions.

Contrairement au procès de destitution de Trump de l’année dernière dans l’affaire Ukraine, une accusation compliquée de corruption et d’obstruction sur ses tentatives pour que l’allié étranger déterre la saleté sur Biden, alors rival, celui-ci a apporté un coup de poing émotionnel sur la vulnérabilité inattendue de la tradition nationale. d’élections pacifiques. L’accusation est singulière, incitation à l’insurrection.

Vendredi, les avocats de la destitution de Trump ont accusé les démocrates de mener une campagne de «haine» contre l’ancien président alors qu’ils terminaient leur défense, envoyant le Sénat vers un vote final dans son procès historique.

L’équipe de la défense a vigoureusement nié que Trump avait incité à l’émeute meurtrière et diffusé des clips vidéo hors contexte montrant des démocrates, certains d’entre eux étant maintenant des sénateurs en tant que jurés, disant également aux partisans de «se battre». visant à établir un parallèle avec la rhétorique surchauffée de Trump.

«Il s’agit d’ordinaire d’une rhétorique politique», a déclaré l’avocat de Trump Michael van der Veen. «D’innombrables politiciens ont parlé de lutter pour nos principes.»

Mais la présentation a brouillé la différence entre les encouragements généraux des politiciens à se battre pour les soins de santé ou d’autres causes et la lutte de Trump contre les résultats des élections nationales officiellement acceptés, et a minimisé les efforts de Trump pour saper ces résultats électoraux. Le président vaincu disait à ses partisans de se battre après que chaque État eut vérifié ses résultats, après que le collège électoral les ait confirmés et après que presque tous les procès électoraux intentés par Trump et ses alliés aient été rejetés devant le tribunal.

Les sénateurs démocrates ont secoué la tête face à ce que beaucoup appelaient une fausse équivalence à leurs propres paroles enflammées. «Nous ne leur avons pas demandé de« se battre comme un enfer »pour renverser une élection», a déclaré le sénateur Richard Blumenthal, D-Conn.

Les démocrates disent que Trump était «l’incitateur en chef» dont la campagne de plusieurs mois contre les résultats des élections était enracinée dans un «gros mensonge» et a jeté les bases de l’émeute, une violente attaque intérieure contre le Capitole sans précédent dans l’histoire.

«Soyez réaliste», a déclaré le procureur principal Jamie Raskin, D-Md., À un moment donné. «Nous savons que c’est ce qui s’est passé.»

Le Sénat a convoqué une cour de destitution pour les anciens présidents Andrew Johnson, Bill Clinton et maintenant deux fois pour Trump, mais la nature sans précédent de l’affaire parce qu’il n’est plus à la Maison Blanche a fourni aux sénateurs républicains l’un des nombreux arguments contre la condamnation.

Les républicains soutiennent que la procédure est inconstitutionnelle, même si le Sénat a voté au début du procès sur cette question et a confirmé sa compétence.

Six sénateurs républicains qui se sont joints aux démocrates pour voter en faveur de l’affaire sont parmi les plus surveillés pour leurs votes.

Les premiers signaux sont venus vendredi lors des questions pour les avocats. La sénatrice Susan Collins, R-Maine et la sénatrice Lisa Murkowski, R-Alaska, ont posé la première question, les deux centristes connus pour leurs stries indépendantes. Ils se sont penchés sur un point que les procureurs avaient fait valoir en demandant exactement quand Trump avait-il appris la violation du Capitole et quelles mesures spécifiques avait-il prises pour mettre fin aux émeutes?

Les démocrates avaient soutenu que Trump n’avait rien fait pendant que la foule se révoltait.

Un autre républicain qui a voté pour le lancement du procès, le sénateur Bill Cassidy de Louisiane, a posé des questions sur le tweet de Trump critiquant Pence quelques instants après avoir été informé par un autre sénateur que le vice-président venait d’être évacué.

Van der Veen a répondu qu’à «aucun moment» le président n’a été informé de tout danger. Cassidy a déclaré aux journalistes plus tard que ce n’était pas une très bonne réponse.