Le prix de Tezos bondit de 37% après qu’Ubisoft a révélé le lancement de NFT sur son réseau


Les marchés réagissent favorablement à l’annonce ce matin qu’Ubisoft deviendrait le premier grand éditeur de jeux vidéo à créer des NFT in-game.

Les actions de la société française se négocient 4% plus haut aujourd’hui. Mais Tezos, son partenaire blockchain, est le vrai gagnant. Le prix de la pièce XTZ native de Tezos a grimpé dans l’actualité, augmentant de 37% au cours des dernières 24 heures. Il s’est échangé jusqu’à 5,48 $ après avoir chuté en dessous de 4,00 $ lundi, selon CoinGecko.

Ubisoft, créateur des jeux Assassin’s Creed et Prince of Persia, a annoncé sa nouvelle plateforme Ubisoft Quartz permettrait aux joueurs d’acheter et de gagner des objets dans le jeu qui sont frappés en tant que Tezos NFT, les jetons numériques représentant la propriété d’un actif. Les jetons non fongibles feront leur première apparition dans Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint.

L’intégration des NFT pourrait augmenter le sentiment d’investissement des joueurs dans les jeux tout en jetant les bases de l’interopérabilité entre les jeux et les marchés secondaires pour tirer profit d’objets rares.

Le prix des pièces de Tezos a peut-être été encore encouragé par une annonce plus tard dans la matinée affirmant que la blockchain avait augmenté son efficacité énergétique par transaction de 70% ou plus. En bref, cela coûte beaucoup moins cher d’envoyer et de recevoir du XTZ – ou d’effectuer d’autres transactions sur le réseau, telles que l’achat de NFT – qu’auparavant.

Cela devrait atténuer les critiques des cercles de joueurs selon lesquelles les NFT sont mauvais pour l’environnement car ils nécessitent une production inutile d’électricité pour générer, bien que la valeur culturelle des jeux vidéo soit également sujette à débat.

Tezos et Ubisoft ont cherché à contrer de tels arguments, parsemant le communiqué de presse de distinctions entre la blockchain de preuve de participation et son cousin dépendant de l’énergie. Bitcoin, arguant que les transactions sur la première consomment « plus de 2 millions de fois moins d’énergie » que celles sur la seconde.

Laisser un commentaire