Le président Ramaphosa met en garde contre l’aggravation de la crise climatique en Afrique du Sud • Today News Africa


Simon Ateba

Simon Ateba est le correspondant en chef de la Maison Blanche pour Today News Africa. Simon couvre le président Joe Biden, le vice-président Kamala Harris, le gouvernement américain, les Nations Unies, le Fonds monétaire international, la Banque mondiale et d’autres institutions financières et internationales à Washington DC et à New York.

Président Cyril Ramaphosa d’Afrique du Sud a reconnu lundi que « le changement climatique présente de graves risques sanitaires, environnementaux et économiques pour notre pays » et que « ces risques auront des effets de plus en plus dommageables sur la santé humaine, la disponibilité de l’eau, la production alimentaire, les infrastructures et les migrations ».

Dans sa lettre hebdomadaire aux Sud-Africains, M. Ramaphosa a affirmé que de nombreux Sud-Africains « ressentaient déjà les effets du changement climatique à travers la sécheresse et les inondations, qui ont un effet sur leurs moyens de subsistance ».

« Plusieurs communautés du Mpumalanga, par exemple, sont touchées par des niveaux élevés de pollution, ce qui augmente les maladies respiratoires et d’autres maladies. Ceux qui dépendent de l’océan pour vivre ont déjà vu les stocks de poissons s’épuiser en raison de l’évolution des conditions météorologiques et des changements de température de l’océan », a-t-il déclaré.

L’économie est également durement touchée, a ajouté le dirigeant sud-africain.

« Il y a des risques économiques plus larges. Alors que nos partenaires commerciaux poursuivent l’objectif de zéro émission nette de carbone, ils sont susceptibles d’augmenter les restrictions sur l’importation de biens produits à l’aide d’énergie à forte intensité de carbone. Parce qu’une grande partie de notre industrie dépend de l’électricité produite par le charbon, nous constaterons probablement que les produits que nous exportons vers divers pays sont confrontés à des barrières commerciales et, en outre, les consommateurs de ces pays peuvent être moins disposés à acheter nos produits », a-t-il déclaré. . « L’autre risque économique est que les investisseurs hésiteront à investir dans les industries alimentées par les combustibles fossiles. Les banques et les institutions financières sont déjà confrontées à des pressions de la part de leurs actionnaires pour ne pas financer les entreprises qui dépendent des combustibles fossiles pour produire leurs produits ou services.

M. Ramaphosa a exhorté les Sud-Africains « à agir avec urgence et ambition pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre et entreprendre une transition vers une économie à faible émission de carbone », affirmant que « beaucoup de nos pays pairs ont déjà commencé à migrer vers des dispenses économiques à faible émission de carbone. « 

Lisez sa lettre complète à l’Afrique du Sud ci-dessous.

Cher compatriote sud-africain,

Il n’est pas exagéré de dire que le monde est confronté à une crise climatique aux proportions sans précédent.

Le dernier rapport des plus grands climatologues du monde a averti que le rythme du réchauffement climatique augmente rapidement et que l’Afrique subsaharienne connaît des augmentations de température bien supérieures à la moyenne mondiale.

Le changement climatique présente de graves risques sanitaires, environnementaux et économiques pour notre pays. Ces risques auront des effets de plus en plus dommageables sur la santé humaine, la disponibilité de l’eau, la production alimentaire, les infrastructures et les migrations.

De nombreux Sud-Africains ressentent déjà les effets du changement climatique à travers la sécheresse et les inondations, qui ont un effet sur leurs moyens de subsistance. Plusieurs communautés du Mpumalanga, par exemple, sont touchées par des niveaux élevés de pollution, ce qui augmente les maladies respiratoires et d’autres maladies. Ceux qui dépendent de l’océan pour vivre ont déjà vu les stocks de poissons s’épuiser en raison de l’évolution des conditions météorologiques et des changements de température de l’océan.

Il existe des risques économiques plus larges. Alors que nos partenaires commerciaux poursuivent l’objectif de zéro émission nette de carbone, ils sont susceptibles d’augmenter les restrictions sur l’importation de biens produits à l’aide d’énergie à forte intensité de carbone. Parce qu’une grande partie de notre industrie dépend de l’électricité produite au charbon, nous constaterons probablement que les produits que nous exportons vers divers pays sont confrontés à des barrières commerciales et, en outre, les consommateurs de ces pays peuvent être moins disposés à acheter nos produits.

L’autre risque économique est que les investisseurs hésiteront à investir dans les industries alimentées par les combustibles fossiles. Les banques et les institutions financières subissent déjà des pressions de la part de leurs actionnaires pour ne pas financer les entreprises qui dépendent des combustibles fossiles pour produire leurs produits ou services.

Toutes ces tendances émergentes signifient que nous devons agir avec urgence et ambition pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre et entreprendre une transition vers une économie bas carbone. Beaucoup de nos pays pairs ont déjà commencé à migrer vers des dispenses économiques à faibles émissions de carbone.

Nous avons cependant besoin d’une transition juste parce qu’il y a plusieurs secteurs importants de notre économie qui seront négativement affectés par une telle transition, y compris l’agriculture, le tourisme, l’exploitation minière, l’énergie, les transports, la fabrication et l’économie de la biodiversité.

C’est pourquoi une transition vers une économie décarbonée doit répondre aux besoins des travailleurs de ces industries et des communautés affectées. Le processus de transition doit reposer sur la pleine implication des syndicats et des entreprises dans des programmes ciblés de recyclage et de perfectionnement, de création d’emplois et de fourniture d’autres formes de soutien pour garantir que les travailleurs sont les principaux bénéficiaires de notre transition vers un avenir plus vert.

En tant que pays, nous élaborons des plans détaillés pour permettre une transition juste. Notre secteur de l’électricité, qui contribue à 41 % des émissions de gaz à effet de serre de l’Afrique du Sud, sera la première phase de la transition. Ce sera l’industrie la plus rapide à décarboner et aura un impact bénéfique sur l’ensemble de l’économie.

Nous déclasserons et réaffecterons des centrales électriques au charbon et investirons dans de nouvelles capacités de production à faible émission de carbone, telles que les énergies renouvelables. Nous poursuivrons également l’industrialisation « verte », telle que la fabrication à l’aide de technologies vertes et le passage à la production de véhicules électriques.

Car s’il existe des défis et des risques économiques, il existe d’énormes opportunités économiques que nous devons saisir. L’Afrique du Sud est dotée de ressources abondantes qui peuvent être exploitées pour ouvrir de nouvelles frontières d’investissement et de croissance et construire une nouvelle économie dans des domaines tels que l’hydrogène vert.

En poursuivant ces opportunités, nous pouvons garantir que notre transition juste génère de nouvelles opportunités innovantes qui créeront de nouveaux emplois. Nous travaillons avec différents partenaires de la société dans les villes minières du Mpumalanga pour évaluer l’impact potentiel d’un abandon du charbon et les moyens de garantir que les communautés sont protégées contre les risques et bénéficient des opportunités présentées par cette transition.

Eskom entreprendra un projet pilote dans sa centrale électrique de Komati, qui doit fermer sa dernière unité au charbon l’année prochaine, pour produire de l’électricité à partir d’énergies renouvelables. Komati servira de bon exemple de la façon dont ce passage de la dépendance au charbon pourrait être réalisé.

Pour signaler notre ambition accrue, le Cabinet a récemment approuvé notre mise à jour de la contribution déterminée au niveau national (NDC), qui définit nos objectifs d’émissions vers des émissions nettes de carbone zéro d’ici 2050. Cela définit une fourchette cible pour les émissions, allant de la limitation du réchauffement climatique à moins de 2 degrés. Celsius en haut de la fourchette, avec le bas de la fourchette compatible avec l’objectif de limiter le réchauffement à moins de 1,5 degré Celsius.

Où nous arrivons dans cette fourchette dépend du soutien que nous obtenons pour notre transition. Une ambition accrue ne peut être atteinte sans le soutien des économies plus développées à la hauteur des promesses qu’elles ont faites dans le passé de fournir un soutien financier aux économies en développement. Cela doit prendre la forme de subventions, de prêts à des taux concessionnels et d’investissements privés. La transition énergétique d’Eskom et le développement d’industries vertes comme les véhicules électriques et l’hydrogène vert devront être soutenus par ces formes de soutien financier.

Il ne s’agit pas de charité. C’est une question d’équité et d’avantage mutuel. Les pays avec des économies développées portent la plus grande responsabilité pour le changement climatique car ils ont toujours été les plus gros pollueurs, tandis que les économies en développement sont les plus touchées. C’est pourquoi les pays les plus riches ont l’obligation de fournir un soutien financier important aux économies en développement pour s’adapter au changement climatique et réduire les émissions.

Nous nous engageons donc avec nos partenaires de développement internationaux sur une facilité de financement de transition juste pour soutenir notre décarbonation.

Alors que le monde se prépare pour le sommet sur le climat COP26, il existe une fenêtre d’opportunité pour mobiliser des financements climatiques supplémentaires.

La transition climatique est quelque chose qui affecte chaque Sud-Africain et nous devons tous faire partie de sa conception et de sa mise en œuvre. Nous avons entrepris une vaste consultation et les partenaires sociaux soutiennent largement une transition ambitieuse, réaliste et, surtout, juste. Notre migration vers une économie décarbonée dépend de l’élaboration d’une transition juste qui non seulement répondra à nos obligations sociales envers notre peuple, mais permettra également à notre économie d’aller de l’avant sur une trajectoire beaucoup plus élevée.

Nous devons agir maintenant si nous voulons parvenir à une croissance durable et inclusive, garantir la santé et le bien-être de notre population et préserver l’avenir de notre planète.

Avec mes meilleures salutations,

Président Cyril Ramaphosa

Laisser un commentaire