Le président de l’examen final de la Ligue des champions de l’UEFA a présenté une carte de fans «répressive» | UEFA
L’homme politique portugais qui a présidé l’examen par l’UEFA du chaos lors de la finale de la Ligue des champions a été critiqué par ses supporters pour son introduction d’une carte d’identité de fan controversée visant à lutter contre le hooliganisme. La justification légale de son département pour le programme comprenait une référence à la catastrophe de Hillsborough, qui a également été fortement critiquée par les partisans comme étant de « mauvais goût ».
Le dossier de Tiago Brandão Rodrigues, qui était le ministre portugais de l’éducation responsable de l’introduction la saison dernière de la « cartão do adepto », une « carte de fan » obligatoire à laquelle les supporters s’opposent avec véhémence, a soulevé d’autres questions sur son aptitude à diriger une révision. L’UEFA a insisté sera indépendant.
D’autres doutes sur l’indépendance de l’examen sont soulevés par la nomination pour assister Rodrigues de Kenny Scott, responsable de la sûreté et de la sécurité de l’UEFA jusqu’à l’année dernière. Après sa retraite, Scott, un ancien officier de police très respecté de Strathclyde, a continué à travailler dans des rôles rémunérés pour l’UEFA en tant qu’agent de sécurité le jour du match, notamment lors du match de la Ligue des Nations entre la Suède et la Serbie le 9 juin dernier. L’UEFA a déclaré au Guardian le mois dernier qu’un autre expert en sécurité, Steve Frosdick, qui a démissionné en février, n’était « pas adapté » à l’examen indépendant car il avait déjà travaillé pour l’UEFA.
Outre la conduite brutale de la police anti-émeute de Paris, l’un des éléments clés de l’examen sera la planification et la gestion par l’UEFA de la finale au Stade de France le 28 mai, y compris la façon dont l’UEFA en est venue à blâmer les supporters de Liverpool pour le chaos dans deux déclarations sur le nuit, et pourquoi ils n’ont toujours pas été rétractés.
La carte de fan de Rodrigues est devenue une exigence pour les personnes dans les parties des stades généralement occupées par des supporters « ultra » vocaux. Visant à lutter contre la violence dans les terrains et à permettre aux supporters d’être plus facilement interdits, la carte a été largement boycottée, entraînant des sections vides dans les terrains, et opposée dans le cadre d’une action en justice financée par la foule par l’association nationale des supporters du Portugal, l’APDA. Il a été en grande partie abandonné en novembre dernier après quelques mois, après un vote parlementaire contre.
Dans sa réponse à l’action en justice de l’APDA, le ministère de l’Éducation a justifié le fait de désigner des zones particulières des stades pour exiger une carte de fan en faisant référence à la catastrophe de Hillsborough. Le document juridique du ministère indiquait une date erronée pour la catastrophe de 1989, en disant : « Un tel isolement des zones est approprié et nécessaire pour des raisons de sécurité, pour éviter la survenance d’incidents résultant de la surpopulation (voir la tragédie de Hillsborough en 1986, où la surpopulation dans un stand a entraîné la mort de 96 fans de Liverpool).
Martha Gens, la présidente de l’APDA, a déclaré à l’époque qu’il était « de mauvais goût » de citer Hillsborough – où les supporters de Liverpool se sont bien comportés mais 97 ont été tués à cause d’une négligence grave de la police – pour justifier une mesure visant à « sanctionner et réprimer » les fans de football. . Elle a expliqué au Guardian : « Nous avons trouvé révoltant que le ministère de l’éducation, qui gère les sports au Portugal, se réfère à cette catastrophe dans sa justification légale d’une politique répressive. Cela a montré qu’ils n’avaient pas la compréhension nécessaire des questions pertinentes et ils ont introduit une mesure basée sur la discrimination et la création de ghettos à l’intérieur des stades.
« Lorsque l’UEFA a annoncé Rodrigues comme président de l’examen, je ne voyais pas comment il était considéré comme ayant l’expertise ou l’indépendance, ou la compréhension des supporters, pour assumer un tel rôle, d’autant plus qu’il impliquait presque une autre catastrophe infligée à Liverpool. partisans. »
L’UEFA a annoncé la révision et nommé Rodrigues sans consultation deux jours après la finale, où des milliers de supporters de Liverpool et du Real Madrid ont été détenus pendant des heures dans des files d’attente statiques, gazés par la police anti-émeute française et beaucoup ont été attaqués par des voyous locaux. L’UEFA a publiquement blâmé « l’arrivée tardive des supporters » en retardant le coup d’envoi, puis a publié une déclaration à la fin du match affirmant que le chaos avait été causé par des milliers de supporters de Liverpool ayant de faux billets. Cela a profondément offensé les partisans, qui militent pour une enquête approfondie et totalement indépendante.
Rodrigues a précédemment travaillé en étroite collaboration au Portugal, notamment sur l’introduction de la carte de supporter, avec Tiago Craveiro, alors directeur général de la Fédération portugaise de football, qui en mars de cette année est devenu conseiller du président de l’UEFA, Aleksandr Ceferin. Aux questions soulevées sur l’indépendance et l’adéquation de Rodrigues, l’UEFA a déclaré que Rodrigues avait l’expertise appropriée car il était le ministre compétent lorsque le Portugal a accueilli les finales de la Ligue des champions 2020 et 2021 qui ont été déplacées à cause de Covid. Le premier a été joué dans un stade vide; lors de la finale 2021 entre Chelsea et Manchester City, 16 500 fans ont été autorisés à y assister.
Le 1er juillet, l’Uefa a annoncé que Scott et Frank Paauw, le chef de la police d’Amsterdam, seraient les « experts principaux » d’un panel avec Rodrigues, qualifié de « groupe indépendant ». Cinq autres experts et représentants de supporters ont été invités à «soutenir l’examen», bien que la manière dont le processus est prévu de fonctionner ne soit pas claire.
Scott a déclaré qu’après avoir quitté son poste à temps plein à l’UEFA en mars dernier, il a été retenu sur la liste des agents de sécurité de l’UEFA pour travailler lors de matches individuels, pour lesquels une indemnité est versée. Il a travaillé à Hampden Park pour trois des matches du Championnat d’Europe l’année dernière, dont la défaite 2-0 de l’Ecosse contre la République tchèque, et lors du match Suède contre Serbie le 9 juin de cette année.
Scott a déclaré qu’il ne pouvait commenter aucun aspect de l’examen ou de son indépendance, compte tenu de sa nomination.
En réponse aux questions sur la façon dont Scott pouvait être considéré comme indépendant, l’UEFA a souligné qu’il avait été recommandé par Liverpool et le Real Madrid. C’est exact, bien qu’une source de Liverpool ait déclaré que l’UEFA n’avait pas informé le club que Scott avait continué à travailler pour l’UEFA.
La confiance des supporters de Liverpool, Spirit of Shankly (SOS), n’a pas non plus été informée de la poursuite du travail de Scott pour l’UEFA, mais ne l’avait de toute façon pas recommandé pour l’examen, en raison de son ancien poste de direction à long terme à l’UEFA jusqu’à l’année dernière. Joe Blott, le président de SOS, a déclaré: « Tout lien conservé avec l’UEFA est une cause évidente d’inquiétude et met en doute l’indépendance de l’enquête.
Guide rapide
Comment puis-je m’inscrire aux alertes d’actualités sportives ?
Spectacle
- Téléchargez l’application Guardian depuis l’App Store iOS sur les iPhones ou la boutique Google Play sur les téléphones Android en recherchant « The Guardian ».
- Si vous avez déjà l’application Guardian, assurez-vous que vous utilisez la version la plus récente.
- Dans l’application Guardian, appuyez sur le bouton jaune en bas à droite, puis allez dans Paramètres (l’icône d’engrenage), puis Notifications.
- Activez les notifications sportives.
« Nous sommes également extrêmement inquiets de découvrir que Tiago Brandão Rodrigues était le ministre portugais de l’éducation responsable de l’introduction de la fan card. Alors que les fans au Portugal sont les mieux placés pour comprendre toutes les implications, ce qui nous préoccupe le plus est que son département gouvernemental a fait référence à la tragédie de Hillsborough dans sa justification du stratagème. C’était insensible et inapproprié.
« Nous exhortons l’UEFA à clarifier les valeurs et l’éthique de l’enquête, et comment elle peut être considérée comme indépendante. »
En réponse à des questions détaillées du Guardian sur les préoccupations entourant l’examen, l’introduction par Rodrigues de la carte de fan et l’indépendance de Scott, l’UEFA a déclaré : « M. Kenny Scott a été proposé spontanément par les deux clubs et à aucun moment l’UEFA n’a suggéré sa nomination. L’UEFA a déjà fait part de son intention de ne pas faire d’autres commentaires sur l’examen indépendant jusqu’à ce qu’il atteigne sa conclusion. Rodrigues n’a pas répondu personnellement aux questions du Guardian.