Le plus grand propriétaire forestier privé d’Europe défend sa stratégie d’exploitation

Alors que la stratégie de l’UE sur le changement climatique se concentre sur la conservation des forêts, les plus grands propriétaires forestiers non nationaux d’Europe sont confrontés au défi de récolter et de reboiser des arbres sur des terres d’une valeur de 9 milliards de dollars. Faire.

La société cotée Svenska Cellulosa AB (SCA) est propriétaire de 2,6 millions d’hectares de forêt suédoise, soit à peu près la même superficie que la Belgique utilisée pour produire des produits du bois, de la pâte à papier et du papier d’emballage.

Ulf Larsson, PDG de SCA, soutient que les décideurs politiques ne peuvent pas protéger les forêts en les considérant principalement comme des réservoirs de carbone et doivent les gérer activement.

« Nous ne pouvons pas vraiment voir les forêts uniquement comme des puits de carbone parce que c’est une si grosse erreur », a-t-il déclaré au Financial Times.

« Lorsque nous récoltons des arbres, nous en replantons deux ou trois nouveaux… Accès aux matières premières, du plastique au papier, des combustibles fossiles aux biocarburants, du béton et de l’acier au bois. Peut être remplacé. « 

En juin 2021, le SCA a réévalué les forêts d’environ 75 milliards de couronnes suédoises à 76,6 milliards de couronnes suédoises (9 milliards de dollars). La part du groupe a atteint des sommets récents en raison des solides bénéfices trimestriels de la demande de pâte et d’emballages en raison des pandémies.

Les analystes du secteur se concentrent également actuellement sur la manière dont les nouvelles politiques de l’UE affecteront les résultats financiers et la croissance d’une entreprise.

La gestion forestière peut être payée pour que la SCA plante plus d’arbres ou pour le dioxyde de carbone capturé par la forêt en tant qu’activité qualifiée selon la classification de l’UE.

En 2020, l’entreprise a récolté 4,8 mètres cubes de bois et la forêt restante a absorbé environ 4,4 millions de tonnes de CO2. Cela représente environ 9 pour cent des émissions annuelles totales de carbone de la Suède. SCA exploite également des éoliennes sur le terrain.

Larson a déclaré aux analystes lors de la dernière réunion d’information sur les résultats que les efforts de l’UE sont généralement positifs, mais « quand il existe des restrictions importantes sur la façon de gérer les forêts et sur la façon d’amener sur le marché des matériaux renouvelables issus de la foresterie scandinave ». Le résultat est négatif. « Si c’est le cas, ce n’est pas bon pour le climat. « 

Cependant, selon des groupes environnementaux, les forêts gérées activement absorbent moins de carbone que si elles n’étaient pas du tout récoltées, car les arbres sont coupés et de nouvelles forêts sont plantées.

Ce mois-ci, la Commission européenne a annoncé une stratégie forestière visant à augmenter la quantité de carbone absorbée par les forêts dans le cadre d’une mesure drastique visant à réduire les émissions en bloc de 55% d’ici 2030. ..

La quantité de gaz à effet de serre absorbée par les arbres dépend de nombreux facteurs, dont l’âge et les espèces.

La Commission déclare que le bois « de valeur écologique » ne doit pas être récolté et que l’utilisation des matériaux doit être optimisée en fonction de sa valeur environnementale.

Cela donne la priorité à l’utilisation du bois dans les produits à longue durée de vie tels que les meubles, ou à l’utilisation du bois au lieu d’alternatives à forte intensité de carbone telles que le remplacement du plastique par le bois.

Les États membres ont déclaré qu’il fallait veiller à ce que les avantages de l’utilisation du bois à de telles fins ne l’emportent pas sur la réduction du carbone stocké résultant de l’augmentation des rendements. La Commission prévoit également d’inclure 3 milliards d’arbres supplémentaires dans sa politique d’ici 2030.

L’industrie du bois, comme les scieries et les entreprises de biomasse qui brûlent des granulés pour produire de l’énergie, soutient 3,6 millions d’emplois dans l’UE et soutient que la foresterie « durable » devrait être encouragée.

Les tensions entre les décideurs politiques de l’UE, l’industrie du bois, les scientifiques et le groupe des Verts se sont poursuivies pendant des mois avant le paquet climatique de l’UE.

Les forêts et autres forêts occupent environ 44% des terres de l’UE, car les États membres qui doivent communiquer des données à Bruxelles sur un plan disent que la politique forestière est une question de capacité nationale. , La stratégie de la Commission est politiquement sensible.

En réponse à l’opposition de 11 pays de l’UE, la nouvelle stratégie de la Commission a concédé en sensibilisant à l’autorité de ses États membres sur les forêts.

Larson a déclaré aux analystes que les détails de la politique sont importants et que le SCA « fera beaucoup d’efforts » dans les discussions qui façonneront les règles pour les trimestres à venir. Le groupe de ce mois-ci a annoncé ses bénéfices les plus élevés au deuxième trimestre depuis sa séparation du fabricant de mouchoirs et de couches Essity en 2017.