Le plan de paiement du président Ripple pour convaincre les mineurs de BTC d’adopter une preuve de participation

Le président exécutif et cofondateur de Ripple, Chris Larsen, a dévoilé son plan pour que les mineurs de Bitcoin s’éloignent de la preuve de travail (PoW), affirmant qu’ils devraient le voir comme « un net positif pour leur longévité ».

Il fait valoir que cela pourrait donner une forte impulsion aux cours des actions des sociétés minières cotées « parce que toute nouvelle proposition de code devrait presque certainement inclure des incitations lucratives pour obtenir leur soutien ».

PoW est l’algorithme de consensus qui sécurise les transactions Bitcoin (BTC) sur la blockchain. Alors que le réseau Bitcoin est le plus sécurisé et le plus fiable, la quantité d’énergie nécessaire pour extraire le BTC suscite un débat sans fin dans l’espace crypto. Dans un article de blog du 10 novembre, Larsen a écrit :

« La solution émergente parmi les experts du climat est que le code de Bitcoin doit être transformé en un algorithme de consensus de faible puissance comme ceux utilisés par presque tous les autres principaux protocoles de cryptographie. Par exemple, alors que Bitcoin utilise l’énergie d’environ 12 millions de foyers américains par an, d’autres méthodes pourraient conduire à cela dans moins de 100 foyers américains.

Ethereum est déjà à mi-chemin de la transition vers Proof of Stake. Bien que Larsen ait déclaré que cela ferait de Bitcoin une « valeur aberrante », il concède que tout changement similaire serait opposé par la plupart des sociétés minières Bitcoin.

Cependant, il a trouvé une solution pour répartir équitablement les « 900 Bitcoins par jour » des récompenses en bloc et les « environ 2,1 millions de Bitcoins supplémentaires à distribuer en 2140 ».

Il suggère que la solution « la moins perturbatrice » au problème énergétique de BTC est de « prendre un instantané du taux de hachage actuel des mineurs existants, puis de récompenser les mineurs proportionnellement à la puissance de hachage ».

« Les mineurs existants auraient simplement des droits sur les futures récompenses Bitcoin sans avoir besoin de dépenser de l’énergie supplémentaire ou de faire des investissements supplémentaires dans les plates-formes minières. »

L’homme d’affaires milliardaire a expliqué que son plan donnerait aux mineurs des « avantages économiques supplémentaires » et des « revenus lucratifs » car ils gagneraient le même revenu avec moins de coûts d’exploitation pour leurs factures d’électricité.

Il a suggéré les « récompenses futures […] pourraient être possédés et symbolisés », concluant que« si le processus de mise en œuvre de ces plans avec consensus au sein de la communauté Bitcoin prendra du temps, les avantages l’emportent de loin sur les risques ».

« Ces actifs pourraient être extrêmement lucratifs pour les mineurs existants, d’autant plus que Bitcoin passe de son statut actuel de catastrophe climatique à une technologie financière vraiment verte du futur. »

Larsen a spécifiquement fait référence à plusieurs actions minières américaines, notamment Stronghold Digital Mining (SDIG), Hive Blockchain Technologies (HIVE), Canaan (CAN), Riot Blockchain (RIOT), BIT Mining (BTCM), Bit Digital (BTBT), Bitfarms (BITF) , et Marathon Digital Mining (MARA).

En rapport: Preuve d’enjeu vs preuve de travail : les différences expliquées

Inutile de dire qu’il est peu probable que les propositions soient bien reçues par les Bitcoiners – ou les mineurs qui ont des plans ambitieux pour augmenter leur part du hashrate et qui perdraient des revenus supplémentaires grâce à ce plan. Et à en juger par la controverse sur le changement de taille de bloc, si la proposition obtenait un certain soutien, elle conduirait presque certainement à une fourchette de PoW.