Le patron de la SEC craint que le projet de loi sur la cryptographie ne sape les protections financières

Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a déclaré qu’il craignait qu’un projet de loi visant à créer un cadre réglementaire pour les crypto-monnaies puisse affaiblir la protection des investisseurs sur le marché. marché financier traditionnel.

S’exprimant lors du CFO Network Summit du Wall Street Journal le 14 juin, Gensler a été interrogé sur un récent projet de loi présenté le 7 juin par les sénateurs Cynthia Lummis (R-WY) et Kirsten Gillibrand (D-NY).

Il a répondu en disant « nous ne voulons pas saper les protections que nous avons sur un marché des capitaux de 100 000 milliards de dollars », ajoutant :

« Nous ne voulons pas que nos bourses, fonds communs de placement ou sociétés publiques actuels, par inadvertance, d’un trait de plume, disent ‘vous savez quoi, je veux être non conforme aussi, je veux être en dehors de ce régime que je croient a été très bénéfique pour les investisseurs et la croissance économique au cours des 90 dernières années.

La «loi sur l’innovation financière responsable» bipartite Lummis-Gillibrand vise à aborder de nombreuses facettes de la réglementation de la cryptographie, telles que le traitement fiscal des actifs numériques, des pièces stables et de la compétence des agences.

Une disposition du projet de loi donne à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) une « autorité claire » sur les marchés au comptant des actifs numériques, Gensler a longtemps été catégorique en déclarant que la plupart des crypto-monnaies sont des titres, soumis à l’autorité de la SEC.

Les sénateurs sont pour la plupart d’accord avec le point de vue de Gensler, affirmant que certains altcoins seraient probablement considérés comme des titres en vertu de la loi proposée, Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) étant considérés comme des marchandises.

Lors du sommet, Gensler a déclaré que la SEC ne cherchait pas à étendre sa compétence et que certaines crypto-monnaies relevaient déjà de la compétence de l’agence puisqu’elles étaient considérées comme des valeurs mobilières.

« Nous recherchons uniquement le public de la vente au détail […] ces jetons sont offerts au public, et le public espère un avenir meilleur. Ce sont les caractéristiques d’un contrat d’investissement.

Pendant ce temps, la commissaire de la CFTC, Christy Goldsmith Romero – qui dit qu’elle n’a pas encore lu le projet de loi Lummis-Gillibrand – a salué l’action réglementaire du Congrès lors d’un discours lors d’un événement le 14 juin.

Lié: La SEC aurait lancé une enquête sur les délits d’initiés

On a demandé à Romero, également ancien avocat principal de la division de l’application de la loi de la SEC, si l’opinion selon laquelle la CFTC était un régulateur plus libéral que la SEC était exacte.

« Pas du tout […] ils sont en fait assez similaires », a-t-elle déclaré, ajoutant que la CFTC a intenté plusieurs mesures d’exécution dans le domaine de la cryptographie et que chaque agence se soucie d’avoir une « surveillance rigoureuse du marché ».

Expliquant les différences dont elle a été témoin, Romero a déclaré que la CFTC a permis à davantage de produits de crypto-monnaie de se négocier sur ses bourses réglementées avec 18 produits négociés dans 11 entités réglementées :

« Ce que cela signifie, c’est que la CFTC est assez expérimentée et sait comment réglementer le commerce sur ce marché, et c’est vraiment, vraiment utile à mesure que nous avançons. Cela va encore nécessiter une coopération et une coordination avec la SEC. , je m’y consacre à 100%, c’est mon ancienne maison.