Le panel de la Chambre soutient une augmentation du budget du Pentagone de 24 milliards de dollars, défiant Biden
Quatorze démocrates ont rompu les rangs pour pousser la proposition de budget du GOP au-delà de la ligne d’arrivée.
Plusieurs démocrates qui ont servi dans l’armée ou représentent des districts militaires ont apporté leur soutien à l’amendement, notamment l’ancien officier de la Marine Elaine Luria (D-Va.), l’ancien pilote de la Marine Mikie Sherrill (DN.J.) et le vétéran de l’armée Anthony Brown ( D-Md.). Le représentant Joe Courtney (D-Conn.), qui représente un district du Connecticut qui construit des sous-marins, a également soutenu l’augmentation.
Le vote bipartite est un autre coup dur pour le plan de dépenses du Pentagone de 715 milliards de dollars de Biden, qui maintient essentiellement les dépenses militaires à plat. Les républicains ont attaqué le budget Biden pendant des mois pour ne pas suivre le rythme de l’inflation et ne pas avoir suffisamment financé l’armée pour faire face aux menaces posées par la Chine et la Russie.
Les panels des crédits de la Chambre et du Sénat doivent toujours approuver toute augmentation pour que le Pentagone reçoive réellement plus d’argent. Mais l’élan bipartite se dirige maintenant vers une augmentation budgétaire importante des deux côtés du Capitole.
« L’adoption bipartite de mon amendement envoie un signal clair : la soumission du budget du président était totalement insuffisante pour suivre le rythme d’une Chine montante et d’une Russie ré-émergente », a déclaré Rogers dans un communiqué. « J’espère que cette décision bipartite, et maintenant bicamérale, sera comprise par l’administration Biden-Harris. »
L’action de la Chambre de mercredi fait suite à un vote bipartite éclatant de la commission des services armés du Sénat pour augmenter sa version du projet de loi sur la défense de 25 milliards de dollars. Un seul démocrate du comité, la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.), s’est opposé à cette proposition.
Le président des Forces armées, Adam Smith (D-Wash.), avait signalé que le comité pourrait soutenir un budget plus important du Pentagone, mais s’est opposé à l’amendement visant à augmenter les dépenses au-delà de sa version du projet de loi, qui était de 716 milliards de dollars. Il a critiqué la proposition comme « simplement jeter plus d’argent sur le problème ».
« Le budget du président avait exactement le bon chiffre pour obtenir les bons résultats », a déclaré Smith.
L’augmentation a été critiquée par les législateurs et les groupes progressistes, qui soutiennent que le Pentagone est déjà suffisamment financé. Après le retrait des États-Unis d’Afghanistan, les critiques des dépenses de défense ont plaidé pour des coupes sombres dans le Pentagone et pour réorienter l’argent vers des initiatives telles que la lutte contre le changement climatique et les efforts mondiaux de vaccination.
Le représentant progressiste Ro Khanna de Californie a exhorté ses collègues démocrates à ne pas « succomber » à une manœuvre budgétaire dirigée par le GOP, arguant que le parti gaspillerait son capital politique en acceptant l’augmentation.
« Si nous ne nous levons pas maintenant pour nous assurer que nous n’augmentons pas le budget de la défense… à quoi bon contrôler les deux chambres et la présidence ? » demanda Khanna.
L’amendement de Rogers distribuerait des milliards pour répondre aux besoins non financés des services militaires et des commandants de combat, et intégrerait environ 200 demandes de législateurs qui ne figuraient pas dans le projet de loi original.
L’amendement augmenterait les comptes d’achat d’armes de 9,8 milliards de dollars.
Cela comprend 4,7 milliards de dollars pour la construction navale, y compris l’argent pour acheter un destroyer supplémentaire de la classe Arleigh Burke, un navire d’assaut amphibie, un pétrolier de flotte et un transport rapide expéditionnaire. L’amendement autoriserait également des fonds pour étendre l’achat de sous-marins d’attaque de la Marine à trois bateaux par an.
La mesure comprend également un financement pour maintenir en service trois croiseurs que la Marine cherchait à retirer.
L’amendement prévoit également un montant supplémentaire de 1,7 milliard de dollars pour l’achat d’avions, dont quatre autres avions-citernes KC-130J pour la marine et les marines, deux autres avions de surveillance maritime P-8 Poseidon pour la marine et neuf autres hélicoptères UH-60 Black Hawk pour l’armée. Garde national.
L’amendement de Rogers autorise également 5,2 milliards de dollars supplémentaires pour les programmes de recherche et développement. Il augmenterait les comptes d’exploitation et de maintenance de 3 milliards de dollars et autoriserait 3,8 milliards de dollars supplémentaires pour des projets d’infrastructure de défense.