Le Pakistan dans la tourmente politique alors que le leader dissout le parlement – News 24

Le Premier ministre pakistanais a plongé le pays dans les limbes politiques dimanche, accusant les États-Unis d’avoir tenté de l’évincer et d’annuler un vote de censure qu’il était sur le point de perdre. Il a ensuite ordonné la dissolution de l’Assemblée nationale afin que de nouvelles élections puissent avoir lieu.

Les démarches d’Imran Khan ont semblé déclencher une crise constitutionnelle : la Cour suprême du Pakistan doit statuer sur leur légalité, mais elle a ajourné jusqu’à lundi et n’a donné aucune indication quant à la date à laquelle l’affaire serait réglée. Au Pakistan, le mois sacré musulman du Ramadan vient de commencer.

L’épisode dramatique était le dernier d’un différend croissant entre Khan et le parlement, après que des transfuges au sein de son propre parti et un partenaire mineur de la coalition aient rejoint l’opposition et tenté de l’évincer du pouvoir. On ne savait pas dimanche où la puissante armée – qui a dirigé directement le Pakistan pendant plus de la moitié de ses 75 ans d’histoire – se tenait dans la mêlée.

L’ancienne star du cricket devenue leader islamique conservateur a cherché à justifier les mesures en accusant les États-Unis d’essayer de renverser son gouvernement. Son ministre de l’Information, Fawad Chaudhry, a accusé l’opposition de collusion avec une puissance étrangère lorsqu’il a déposé avec succès la motion auprès du vice-président du parlement pour rejeter le vote.

L’opposition, qui accuse Khan de mauvaise gestion de l’économie, est arrivée au Parlement prête à rejeter Khan du pouvoir, et a déclaré avoir la majorité simple de 172 voix sur les 342 sièges de l’assemblée pour le faire.

Khan, qui n’était pas au Parlement dimanche, est allé à la télévision nationale pour annoncer qu’il soumettait la demande de dissolution, que le président Arif Alvi a ensuite exécutée.

« Je demande aux gens de se préparer pour les prochaines élections. Dieu merci, un complot visant à renverser le gouvernement a échoué », a déclaré Khan dans son discours. Selon la constitution pakistanaise, un gouvernement intérimaire comprenant l’opposition verra désormais le pays se diriger vers des élections organisées dans les 90 jours.

Dans la capitale Islamabad, les forces de sécurité se sont préparées au pire, enfermant une grande partie de la ville alors qu’un Khan provocateur appelait ses partisans à organiser des manifestations dans tout le pays. Des conteneurs métalliques géants ont bloqué les routes et les entrées de l’enclave diplomatique de la capitale, ainsi que le Parlement et d’autres installations gouvernementales sensibles.

Khan a accusé l’opposition d’être de mèche avec les États-Unis pour le renverser, affirmant que l’Amérique voulait qu’il passe en revue ses choix de politique étrangère qui favorisent souvent la Chine et la Russie. Khan a également été un opposant véhément à la guerre américaine contre le terrorisme et au partenariat du Pakistan dans cette guerre avec Washington.

Khan a fait circuler une note de service qui, selon lui, fournit la preuve que Washington a conspiré avec l’opposition pakistanaise pour le renverser parce que l’Amérique veut « moi, personnellement, parti… et tout serait pardonné ». Il n’a fourni aucune preuve concrète d’ingérence américaine.

Le chaos politique s’est également propagé au Pendjab – la plus grande province du pays – qui doit voter pour un nouveau ministre en chef. Le candidat préféré de Khan a fait face à un défi difficile et ses adversaires ont affirmé qu’ils avaient suffisamment de voix pour installer leur propre allié. Après une échauffourée entre législateurs, l’assemblée provinciale a été ajournée jusqu’au 6 avril sans aucun vote.

Les principaux partis d’opposition pakistanais – une mosaïque d’idéologies allant des gauchistes aux radicalement religieux – se sont mobilisés pour l’éviction de Khan presque depuis son élection en 2018. Ensuite, sa victoire a été embourbée dans la controverse et les accusations généralisées selon lesquelles l’armée aurait aidé son Pakistan Tehreek Insaf ( Justice) Parti à la victoire.

Asfandyar Mir, un expert principal de l’Institut américain pour la paix, basé à Washington, a déclaré que l’implication de l’armée dans les élections de 2018 avait sapé la légitimité de Khan dès le départ.

« Le mouvement contre le gouvernement d’Imran Khan est indissociable de son ascension controversée au pouvoir lors des élections de 2018, qui a été manipulée par l’armée pour pousser Khan au-delà de la ligne », a déclaré Mir. « Cela a vraiment miné la légitimité de l’exercice électoral et a créé les bases de l’agitation actuelle. »

L’armée pakistanaise a l’habitude de renverser des gouvernements successifs démocratiquement élus et d’en manipuler indirectement d’autres depuis la marge.

L’opposition blâme également Khan pour la forte inflation qui frappe les ménages. Mais son gouvernement est également crédité du maintien d’un compte de réserve de change de 18 milliards de dollars, rapportant un record de 29 milliards de dollars l’an dernier aux Pakistanais d’outre-mer.

La réputation anti-corruption de Khan est créditée d’avoir encouragé les Pakistanais expatriés à envoyer de l’argent chez eux. Son gouvernement a également reçu des éloges internationaux pour sa gestion de la crise du COVID-19 et la mise en œuvre de soi-disant « verrouillages intelligents » plutôt que des fermetures à l’échelle nationale. En conséquence, plusieurs industries clés du Pakistan, telles que la construction, ont survécu.

Le style de leadership de Khan a souvent été critiqué comme étant conflictuel.

« Le plus grand échec de Khan a été son insistance à rester un leader partisan jusqu’au bout », a déclaré Michael Kugelman, directeur adjoint du programme Asie au Wilson Center, basé à Washington.

« Il n’a pas été disposé à tendre la main à travers l’allée à ses rivaux », a déclaré Kugelman. « Il est resté têtu et peu disposé à faire des compromis importants. En conséquence, il a coupé trop de ponts à un moment où il a cruellement besoin de toute l’aide qu’il peut obtenir.

L’insistance de Khan sur l’implication des États-Unis dans les tentatives de le renverser exploite une méfiance profondément enracinée chez de nombreux Pakistanais à l’égard des intentions américaines, en particulier après le 11 septembre, a déclaré Mir.

Washington a souvent réprimandé le Pakistan pour avoir fait trop peu pour combattre les militants islamiques, alors même que des milliers de Pakistanais sont morts entre leurs mains et que l’armée a perdu plus de 5 000 soldats. Le Pakistan a été attaqué pour avoir aidé les insurgés talibans tout en étant invité à les amener à la table de la paix.

« Le fait qu’il ait une traction aussi facile au Pakistan témoigne de certains des dommages causés par la politique étrangère américaine après le 11 septembre en général et au Pakistan en particulier », a déclaré Mir. « Il existe un réservoir de sentiments anti-américains dans le pays, qui peut être facilement instrumentalisé par des politiciens comme Khan. »