Le mari sous le feu des critiques lors du procès de sa femme éconduite

Un mari qui aurait été renversé par sa femme lorsqu’elle l’a découvert en train de le tromper a été accusé d’être plein d’excuses lors du procès de son épouse éconduite.

Christie Lee Kennedy, 37 ans, était mariée à David Larkin depuis près d’une décennie lorsqu’elle a découvert qu’il avait une liaison avec Zowie Noring en mars 2021.

Kennedy est également sortie de sa voiture, a attrapé Noring par les cheveux et l’a frappée à plusieurs reprises tout en criant des obscénités, a appris le tribunal de district.

Le jury de son procès devant le juge Tony Moynihan a entamé ses délibérations vendredi après-midi.

Dans sa plaidoirie finale, l’avocate de la défense Penny White a accusé Larkin de ne pas être un témoin fiable lorsqu’il a témoigné cette semaine.

« Dès la toute première question que je lui ai posée… il essayait de trouver un moyen de s’en sortir », a-t-elle déclaré au jury.

« Il a nié avoir eu une liaison, mais après plusieurs questions, il a admis que oui, il avait eu des relations sexuelles avec Zowie et a accepté plus tard oui, ils avaient une liaison.

« Vous pourriez penser que c’était une question assez simple et directe et pourtant il nous a fallu beaucoup de temps pour qu’il accepte finalement même cela. »

White a également reproché au mari d’avoir dit à Noring qu’il était séparé ou séparé de sa femme au moment de l’incident.

« Elle (Noring) a déclaré dans son témoignage qu’elle croyait, sur la base de ce que lui avait dit David Larkin, qu’il était séparé de sa femme … le jour de cet incident », a déclaré White.

« Nous savons que ce n’est clairement pas le cas.

« C’est un autre exemple de David Larkin … disant ce qu’il peut pour essayer de se faire mieux … faire tout ce qu’il peut pour se sortir d’une situation ».

Kennedy a déclaré au tribunal cette semaine que son plan initial était de découvrir ce que faisait son mari lorsqu’elle a découvert qu’il visitait un parc qu’elle n’a pas reconnu pour la troisième fois cette semaine.

Kennedy a dit qu’elle avait changé son plan et accéléré dans la rue pour « l’attraper » quand Larkin et Noring l’ont repérée s’approchant dans sa BMW, les frappant accidentellement.

« Tout cela se passe en quelques secondes. À ce moment précis… pensez-vous que Christie Kennedy avait vraiment l’intention de les désactiver ? » dit Blanc.

Cependant, la procureure de la Couronne Jennifer O’Brien a décrit le récit de Kennedy comme totalement illogique et son comportement après l’accident comme honteux.

« S’il s’agissait d’un véritable accident, sortiriez-vous de la voiture et commenceriez-vous à frapper avec une certaine force une personne que vous venez de frapper et à l’envoyer voler sur la route? » O’Brien a déclaré dans sa plaidoirie finale.

Elle a déclaré que des images de vidéosurveillance de l’incident montrées au jury indiquaient que Kennedy était une « femme en colère » prise dans une position compromettante.

« Ma soumission est que (le freinage) est très tard et après qu’elle a formé l’intention de les frapper étant donné la façon dont elle va droit sur eux … comme si elle les avait alignés », a-t-elle déclaré.

O’Brien a déclaré qu’il était heureux que Larkin et Noring n’aient pas été plus gravement blessés après avoir été touchés par le SUV BMW, qu’elle a décrit comme une « arme grande et puissante ».

Kennedy a plaidé non coupable de deux chefs d’accusation d’actes malveillants avec intention de désactiver.

Elle a plaidé coupable d’agression illégale.