Le gouvernement de NSW fait pression pour adopter un projet de loi sur le contrôle coercitif malgré l’opposition des défenseurs de la violence domestique

Le gouvernement NSW dit que c’est une question de vie ou de mort que le contrôle coercitif soit criminalisé cette année et il ne veut pas que les inquiétudes des défenseurs de la violence domestique causent des retards.

Au cours des 13 jours de séance restants de l’année, le gouvernement tente de faire adopter son projet de loi historique visant à interdire le contrôle coercitif – une forme de violence domestique qui implique des comportements qui privent les victimes survivantes de leur autonomie et de leur indépendance.

Si le projet de loi est adopté, NSW deviendrait le premier État ou territoire australien à avoir une infraction autonome dédiée au contrôle coercitif.

Aujourd’hui, le projet de loi a été présenté à la chambre basse après plus de deux ans de recherche et de consultation, mais il n’a pas reçu beaucoup d’éloges de la part des acteurs du secteur de la violence domestique et familiale.

De nombreux groupes, dont Domestic Violence NSW, craignent que le projet de loi ne soit en fait dangereux s’il est adopté sous sa forme actuelle et souhaitent davantage de consultations avec le gouvernement.

La législation proposée ne couvre que les relations entre partenaires intimes, ce qui signifie que les relations familiales ne sont pas incluses, et il doit être prouvé que l’auteur avait l’intention de contrôler.

La PDG de la violence domestique NSW, Renata Field, a déclaré que cela pourrait signifier que l’infraction donne de faux espoirs aux survivants, mais s’avère difficile à poursuivre.

« Vous devez montrer que quelqu’un avait l’intention de causer ce préjudice, mais dans les relations intimes, il peut y avoir des croyances erronées… quelqu’un peut penser qu’il a le droit de contrôler les finances par exemple… mais il ne croit pas que cela cause intentionnellement du mal », a déclaré Mme Field. a dit.

« Si le projet de loi devait être adopté sous sa forme actuelle, nous craignons qu’il ne soit au mieux sous-utilisé et qu’il n’aide pas vraiment les personnes pour lesquelles il est conçu. Au pire, cela pourrait créer des problèmes d’identification erronée et ne pas fournir de soutien. à ceux qui le méritent vraiment. »

Les organisations dirigées par des Autochtones affirment que les femmes des Premières Nations sont régulièrement identifiées à tort comme des délinquantes par la police enquêtant sur la violence domestique et qu’elles s’inquiètent si les survivantes ne peuvent pas prouver la violence physique, elles auront du mal à prouver la violence psychologique.

D’autres groupes tels que le Women’s Legal Service NSW et le Redfern Legal Center ont également exprimé leur opposition au projet de loi aujourd’hui et ont exigé davantage de consultations.

Mais le gouvernement veut du changement maintenant et a déclaré qu’il y avait eu en fait une consultation « sans précédent » sur le projet de loi, avec sept séries de discussions.

« Les différences de rédaction de l’avis ne justifient pas un retard supplémentaire », a déclaré aujourd’hui le procureur général Mark Speakman à la chambre basse.

« Il y a évidemment une divergence de vues sur la manière exacte dont cette législation devrait être rédigée, mais chaque jour où nous attendons, nous risquons de perdre une autre vie. Nous devons continuer. »

M. Speakman a déclaré que « le parfait ne peut pas être l’ennemi du bien » et que des différences « irréconciliables » doivent être mises en avant pour sauver des vies.

« Le contrôle coercitif est un drapeau rouge éprouvé pour les homicides liés à la violence domestique. »

Le gouvernement a déclaré que son projet de loi n’inclut pas les relations familiales ou les relations avec les personnes âgées car elles n’ont pas les mêmes liens avec l’homicide que les relations intimes, et l’intention fait partie de l’infraction car elle est au cœur du contrôle coercitif.

M. Speakman a cependant promis une révision de la législation dans trois ans pour envisager de l’étendre au contrôle coercitif imprudent et à d’autres relations familiales.

Il a dit que ce serait également le droit d’évaluer si la peine maximale de sept ans d’emprisonnement était adéquate.

Les travaillistes ont indiqué qu’ils voteraient probablement en faveur du projet de loi, mais les Verts ont déclaré qu’ils se «battraient».

La députée verte Abigail Boyd a déclaré que le projet de loi allait à l’encontre des meilleures pratiques et que le gouvernement devrait d’abord perfectionner la définition du contrôle coercitif, puis revenir l’année prochaine pour en faire une infraction.

Si le projet de loi est adopté, il entrera en vigueur en 2024, ce qui, selon M. Speakman, laisserait suffisamment de temps pour éduquer les services de première ligne sur la manière d’identifier le contrôle coercitif.

La ministre de la Sécurité des femmes, Natalie Ward, a déclaré que d’autres pays dotés de lois similaires avaient démontré à quel point il était important de prendre le temps de sensibiliser la communauté à l’infraction.

« C’est une façon très différente de capturer ce crime, ce n’est pas une réponse basée sur un incident, c’est un modèle de comportement au fil du temps qui forme une image », a-t-elle déclaré.