Le FBI cherche à déterminer où le preneur d’otages de la synagogue du Texas a acquis son arme, selon un responsable

Les trois otages se sont échappés en même temps que des agents de sauvetage d’otages se sont approchés du bâtiment dans ce que DeSarno a décrit comme « deux plans d’action quasi simultanés ».

Il a dit qu’il avait pris la décision d’envoyer des agents tactiques « en toute confiance » samedi soir, et qu’il avait le sentiment d’avoir « une bonne connaissance de la situation » en raison de l’aide que les autorités recevaient de l’intérieur de la synagogue et de la « visibilité sur ce qui se passait » qu’il avait obtenue de l’équipe de négociation.

DeSarno a déclaré qu’il avait autorisé des agents à tenter le sauvetage après que les négociations avec Akram aient pris une tournure improductive, le rendant moins communicatif, plus combatif et lançant des ultimatums et des délais au FBI. Alors que les responsables procédaient à leur évaluation, les otages sont arrivés à une conclusion similaire, a déclaré DeSarno.

Après avoir rencontré les otages fuyant d’une sortie de la synagogue, les agents ont continué dans le bâtiment, a déclaré DeSarno, ajoutant que « la mort d’Akram était le résultat de la force meurtrière employée par le FBI ».

Les informations préliminaires publiées par le médecin légiste indiquaient qu’un rapport d’autopsie pour Akram n’avait pas encore été finalisé. Le bureau a jusqu’à 90 jours pour compléter ses conclusions, a déclaré un porte-parole du bureau.

Le FBI traite cela comme un crime de haine et du terrorisme

Le FBI traite l’impasse comme « à la fois un crime de haine et un acte de terrorisme », a déclaré DeSarno vendredi, ajoutant qu’Akram avait commis un crime de haine fédéral « lorsqu’il a enlevé de force quatre otages alors qu’ils exerçaient leur droit de culte ».

DeSarno a déclaré vendredi qu’il pensait que la congrégation Beth Israel était visée parce qu’il s’agissait de la synagogue la plus proche de l’endroit où le suspect pensait que l’extrémiste condamné était hébergé.

Lorsque le suspect a exigé la libération d’un extrémiste condamné, ses actions « ont clairement répondu à la définition du terrorisme », a déclaré DeSarno.

Akram est arrivé aux États-Unis fin décembre via l’aéroport international John F. Kennedy de New York, a déclaré à CNN une source policière américaine au courant de l’enquête.

Akram n’a pas manifesté de comportement suspect au départ, dit le rabbin

Akram n’a pas montré de comportement suspect lorsqu’il a frappé à la porte pour la première fois, a déclaré jeudi le rabbin Charlie Cytron-Walker lors de l’événement virtuel ADL où Wray a également pris la parole.

Cytron-Walker, qui était l’un des quatre membres de la congrégation pris en otage, a déclaré qu’Akram lui avait dit qu’il s’était promené par temps froid et avait demandé si la synagogue disposait d’un abri de nuit.

« Il avait l’air de dire la vérité », a déclaré Cytron-Walker. « Il n’y avait pas de drapeaux rouges initiaux. Alors, nous avons ouvert la porte. »

Cytron-Walker a déclaré que le preneur d’otage visait sa congrégation parce qu’il croyait à la « notion antisémite selon laquelle les Juifs sont plus importants dans son esprit que tout le monde, et que l’Amérique ferait plus pour sauver les Juifs qu’elle ne le ferait pour n’importe qui d’autre ».

« Et c’est pourquoi il a spécifiquement ciblé une synagogue », a déclaré Cytron-Walker jeudi.

En plus de créditer la formation en sécurité qu’il a reçue avant l’incident, Cytron-Walker a déclaré aux membres du public lors de l’événement ADL de jeudi que l’établissement de relations avec les forces de l’ordre locales est essentiel pour gérer une crise.

« J’envoyais littéralement des SMS et des e-mails dans de petits moments quand je le pouvais avec le chef de la police de Colleyville, parce que j’avais son téléphone portable, parce que ces relations étaient là », a-t-il déclaré.