Le Dr Henry défend le report de la deuxième dose du vaccin COVID-19 – BC News

MISE À JOUR 17h30

L’agent provincial de la santé, le Dr Bonnie Henry, a défendu mardi sa décision de reporter les deuxièmes doses du vaccin contre le coronavirus jusqu’à quatre mois dans le but d’administrer davantage de premières doses à plus de personnes.

Henry a été critiqué lundi par le conseiller scientifique en chef fédéral, le Dr Mona Nemer, qui a déclaré que la décision équivalait à une «expérience au niveau de la population», suggérant que les provinces s’en tiennent à ce que les fabricants de vaccins ont recommandé – trois à quatre semaines.

Henry a déclaré que les remarques de Nemer étaient « un peu malheureuses », car elle « n’a manifestement pas été impliquée dans certaines de ces discussions et prises de décision et ne comprenait peut-être pas le contexte dans lequel cette décision a été prise. »

Henry a déclaré que la Colombie-Britannique «suit la science des vaccins», faisant référence à des articles scientifiques publiés localement et à l’étranger. Beaucoup de ces études ont été réalisées au Royaume-Uni, ce qui retarde également les deuxièmes doses.

« Cela a du sens pour nous, sachant que c’est un moment critique en ce moment avec les vaccins limités que nous avons dans les semaines à venir », a déclaré Henry.

« Notre objectif est de maximiser le nombre de personnes qui bénéficient de cette protection mondiale très élevée et réelle que nous constatons dès la première dose de vaccin en Colombie-Britannique. »

Elle a noté que les essais cliniques utilisés pour développer les vaccins utilisaient un intervalle court pour accélérer leur approbation, mais dans de nombreux cas, les vaccins fonctionnent mieux lorsque les doses de rappel sont réparties.

«Nous savons grâce à l’immunologie que la dose de rappel, le moment choisi pour la dose de rappel peuvent parfois conférer des avantages supplémentaires», a-t-elle déclaré, soulignant la vaccination contre les hépatites A et B.

Quant à la décision des États-Unis de s’en tenir à un régime à deux doses, Henry a suggéré que ce n’est pas une comparaison juste, car les États-Unis ont une pénurie de vaccins comme le Canada.

La Dre Danuta Skowronski, responsable de l’épidémiologie du Centre for Disease Control de la Colombie-Britannique dont les travaux ont étayé le plan de la province, a déclaré que Pfizer-BioNTech avait sous-estimé l’efficacité de sa première dose dans ses soumissions à la Food and Drug Administration des États-Unis.

Skowronski a déclaré que la société avait inclus des données des deux premières semaines après que les participants à l’essai avaient reçu le vaccin, un moment où les vaccins n’étaient généralement pas efficaces. Lorsqu’elle et ses collègues ont ajusté les données, ils ont constaté qu’il était efficace à 92%, semblable au vaccin Moderna.

Elle a dit que le plan de la Colombie-Britannique était basé sur les principes de base de la science des vaccins. La protection contre une première dose de vaccin ne disparaît pas soudainement, elle diminue progressivement avec le temps, et les scientifiques sont généralement plus préoccupés par le fait de fournir une deuxième dose trop tôt plutôt que trop tard, a-t-elle déclaré.

« Je pense que si le public avait la chance d’entendre et de comprendre cela, il dirait: » D’accord, ce n’est pas de la déconner. Il s’agit vraiment de gérer le risque d’une manière qui maximise la protection du plus grand nombre de Canadiens possible. «  »

---

ORIGINAL 13 h

L’annonce du gouvernement de la Colombie-Britannique selon laquelle il augmentera considérablement l’espacement entre les deux doses du vaccin contre le coronavirus suscite le scepticisme de certains membres de la communauté scientifique.

L’agent provincial de la santé, le Dr Bonnie Henry, a déclaré que déplacer la fenêtre de vaccination entre les deux doses à quatre mois, contre 42 jours précédents, libérerait plus de premières doses pour plus de personnes. Le gouvernement a souligné la chute des cas et des décès dans le système de soins de longue durée aux personnes âgées comme preuve d’une efficacité meilleure que prévu d’une seule dose.

Mais la conseillère scientifique en chef du Canada, la Dre Mona Nemer, affirme que cette décision équivaut à une «expérience au niveau de la population».

S’adressant à la CBC lundi, Nemer a déclaré que tous les essais cliniques liés aux vaccins Pfizer et Moderna sont basés sur les deux doses administrées à 3-4 semaines d’intervalle, et non à quatre mois.

«Je pense qu’il est vraiment important que nous nous en tenions aux données et à l’excellente science qui nous a donné ces vaccins et non pas les bricoler», a-t-elle déclaré à la CBC, ajoutant qu’un essai clinique testant l’efficacité de la répartition des doses devrait être effectué avant le déployer auprès du grand public.

«Peut-être découvrirons-nous que nous pouvons espacer ces différentes doses, mais pour l’instant, nous n’avons tout simplement pas assez de données qui nous disent que c’est une stratégie efficace», a-t-elle déclaré, notant que les variantes mutées du COVID-19 sont un autre facteur de risque.

«Je pense que l’immunité partielle est quelque chose dont les gens doivent se méfier et il est probablement préférable de simplement vacciner comme recommandé et comme étudié pour le moment.»

«Je pense qu’ils sont peut-être en train de mener un vaste essai clinique», a-t-elle déclaré, ajoutant que «cela équivaut à une expérience essentiellement au niveau de la population.»

Le Dr Anthony Fauci, spécialiste américain des maladies infectieuses, a déclaré lundi que le pays s’en tiendrait à un régime à deux doses. Le Royaume-Uni, cependant, a également choisi de retarder le délai entre les deux doses.

Fauci a déclaré au Washington Post que les deux approches étaient «tout à fait raisonnables».

Mais Fauci a déclaré que la science ne soutenait pas pour le moment le report d’une deuxième dose, car un seul coup pourrait rendre les gens vulnérables aux variantes.

«Vous ne savez pas à quel point cette protection est durable», a-t-il déclaré.

Le gouvernement de l’Ontario a déclaré mardi qu’il attendait les conseils du Comité consultatif national de l’immunisation avant de prendre une décision sur le report des deuxièmes doses.

Le Dr Henry a déclaré lundi qu’elle attendait une déclaration du comité qui s’alignerait sur la décision de la Colombie-Britannique.

Elle a déclaré que la décision était basée sur des preuves locales et internationales qui montrent que la première dose de vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna fournit une protection «miraculeuse» à 90% contre le virus.

Selon Alberto Martin, professeur d’immunologie à l’Université de Toronto, un essai clinique publié a montré que la première dose du vaccin Pfizer-BioNTech offrait une protection de 60%, mais la Colombie-Britannique pourrait avoir accès à des données nouvelles ou non publiées.

Il dit qu’il y a «manifestement une certaine inquiétude» au sujet du plan de la Colombie-Britannique parce qu’il n’est au courant d’aucun essai clinique qui a examiné un écart de quatre mois entre les doses, mais les moments difficiles – lorsque l’approvisionnement en vaccins est si limité – nécessitent des mesures drastiques.

avec des fichiers de la Presse canadienne