Le cri des médias libéraux : le juge Jackson est si « parfait », les critiques sont racistes

Le cri des médias libéraux de cette semaine présente comment la gauche a un mot simple pour frapper les critiques du premier choix de la Cour suprême du président Joe Biden, Ketanji Brown Jackson : raciste.

Lors des panels de presse de dimanche et de vendredi dernier La vue sur ABC, les libéraux ont déclaré que la juge recrue de la cour d’appel fédérale était si qualifiée qu’elle était parfaite. Ainsi, l’interroger ne peut être que raciste, disaient-ils.

Nous mettons en vedette La vue ici et la critique de la première femme noire nommée à la haute cour par des républicains tels que le sénateur Josh Hawley.

La co-vedette Whoopie Goldberg a qualifié Jackson de « remarquable » et meilleur que les trois juges blancs nommés par l’ancien président Donald Trump. déterminations des qualifications des femmes noires dans ce pays. Et pour que le bus ne soit jamais en retard.

Goldberg a convenu : « C’est ce qui les effraie. Et c’est comme si vous disiez que vous voulez le plus brillant, le plus grand que nous ayons, elle en est une représentation parfaite.

A partir de vendredi La vue sur ABC :

WHOOPI GOLDBERG : Juste basé sur les gens, les trois dernières personnes qu’ils ont mises en place. Vous savez, c’est une femme qui peut – qui peut surpasser chacune de ces personnes.

EBONI WILLIAMS : Très littéralement.

GOLDBERG : Ses capacités sont exceptionnelles. Je veux dire, elle est exceptionnelle. Donc, vous mettez Amy Coney Barrett, vous mettez l’autre, vous savez, et vous l’interrogez ?

GUILLAUMES : Mais Whoopi, ne prétendons pas que nous ne savons pas de quoi il s’agit. Vous savez quel bus est toujours à l’heure ? Celle qui met en cause les déterminations des qualifications des femmes noires dans ce pays. Et pour que le bus ne soit jamais en retard.

GOLDBERG : Il n’est jamais tard.

GUILLAUMES : Il n’est jamais tard. Et je veux dire ceci : sur la base du fait que ce sera l’un des seuls juges de la Cour suprême – à votre avis sur cet exemple des trois derniers que nous avons – qui sera confirmé par la nature bipartite – je suis désolé, déjà a été au niveau d’appel par le Sénat des États-Unis, elle est surqualifiée. Permettez-moi de dire cela pour le compte rendu. Elle est surqualifiée.

GOLDBERG : C’est ça qui leur fait peur. Et c’est comme si vous disiez que vous voulez les plus brillants, les plus grands que nous ayons, elle en est une représentation parfaite.

GUILLAUMES : Oui.

Brent Baker, vice-président de la recherche et des publications pour le Media Research Center, explique notre choix hebdomadaire : « Comme c’est fatigué d’une dispute. Au lieu d’aborder le fond de la critique, ou simplement d’accepter que certains auront une interprétation moins optimiste du dossier judiciaire d’un candidat, Goldberg et Williams sautent directement pour rejeter la critique motivée par le racisme. Est-il jamais possible de critiquer un Afro-Américain et de ne pas être traité de raciste par quelqu’un dans les médias ? »

Notation: QUATRE CRIS SUR CINQ.