Le coroner publie la vision de la police d’Hannah Clarke, bouleversée par l’enlèvement de sa fille
Une enquête sur la mort d’Hannah Clarke a révélé qu’une série de drapeaux rouges affichés par son ex-mari, Rowan Baxter, n’était pas suffisant pour le faire enfermer, car une vidéo de caméras portées par la police l’a révélée visiblement désemparée après Baxter avait enlevé une de leurs filles.
AVERTISSEMENT : Cette histoire contient du contenu que les lecteurs peuvent trouver pénible.
Le tribunal a appris que Baxter avait une fois placé Mme Clarke dans une prise d’étranglement d’arts martiaux, s’était engagée dans un comportement de contrôle – comme exiger des relations sexuelles quotidiennes et dicter sa garde-robe – et était même soupçonnée d’être meurtrière par sa meilleure amie.
Baxter avait déjà agressé Mme Clarke, enlevé son deuxième enfant, Laianah, et avait espionné Mme Clarke depuis un arbre, a annoncé l’enquête.
Il avait également des pensées suicidaires et avait précédemment évoqué avoir « un plan » pour aller chercher une corde et se rendre au domicile d’une ancienne compagne, avec qui il a eu un enfant, pour « faire quelque chose ».
Cependant, la police n’a pas été en mesure de chercher à faire enfermer Baxter avant qu’il n’assassine Mme Clarke et leurs trois enfants lors d’une horrible attaque qui l’a vu verser de l’essence dans sa voiture et y mettre le feu en février 2020, a annoncé l’enquête lundi à Brisbane.
Les policiers qui avaient répondu aux plaintes de Mme Clarke et détaillé les nombreux drapeaux rouges qui avaient été levés par son comportement, ont admis à l’enquête tout ce qui n’était pas suffisant pour le voir enfermé.
La gendarme Kent a déclaré au tribunal qu’elle avait vu Mme Clarke pour la première fois le 6 décembre 2019 au poste de police de Carina.
Elle a déclaré que Mme Clarke était entrée au poste, à la demande de sa mère, et envisageait de prendre une ordonnance de violence domestique (DVO), mais n’était pas sûre de ce qui constituait de la violence domestique.
L’agent Kent a révélé qu’au départ, ce que Mme Clarke lui avait dit à propos de son ex-mari n’avait pas soulevé de signaux d’alarme, jusqu’à ce que son insistance sur les relations sexuelles quotidiennes soit révélée.
« Je me souviens qu’elle m’a dit quelque chose qui ne me préoccupait pas beaucoup … puis elle m’a révélé qu’il lui faisait faire l’amour tous les soirs et j’ai pensé: » Ok, maintenant nous avons quelque chose « », a déclaré l’agent Kent.
« Dit-elle [the sex] était comme une corvée et elle doit le faire à la fin de la journée. «
« Une image différente a émergé »
L’agent Kent a déclaré qu’au départ, l’image peinte par Mme Clarke n’incluait pas la violence sexuelle mais, au fur et à mesure qu’elle développait une relation avec elle, « une image différente a émergé ».
Elle a déclaré que Mme Clarke n’avait pas encore révélé le comportement plus dangereux de son ex-mari.
Au départ, la gendarme Clarke a déclaré qu’elle avait classé Mme Clarke comme étant à risque « moyen » et avait mis en place un processus d’aiguillage afin qu’elle puisse se voir offrir plus de services.
Quelques jours plus tard, l’agent Kent a déclaré qu’elle avait parlé à Mme Clarke au passage de la police à l’intérieur du centre commercial Carindale, dans le sud de Brisbane, puis avait réalisé à quel point elle craignait de faire du mal à ses enfants.
Elle a dit que Mme Clarke avait parlé de son ex-mari refusant de la laisser avoir les enfants après être allé les chercher.
« Il avait obligé Mme Clarke à rester chez lui en parlant et en parlant pour essayer de la faire rester », a déclaré l’agent Kent.
« Cela a duré des heures et elle a fini par devoir laisser les enfants. »
Une série de comportements préoccupants
L’agent Kent a confirmé que Mme Clarke avait décidé de déposer une demande d’ordonnance pour violence domestique le 28 décembre 2019, deux jours après que Baxter avait emmené leur deuxième enfant en Nouvelle-Galles du Sud et avait refusé de la ramener.
« Son niveau de peur était élevé », a déclaré le policier à l’audience.
« Je lui ai dit que cela [domestic violence order] n’était que le premier pas d’un parmi tant d’autres et je savais qu’il le combattrait.
Plus tard, l’enquête a été informée que Baxter s’est présenté à l’audience avec un avocat « et un avocat réputé ».
L’agente Kent a confirmé qu’elle était préoccupée par la santé mentale de Baxter, sachant qu’en mai 2019, il s’était disputé avec Mme Clarke et avait pris un tuyau, disant qu’il allait se suicider.
Elle a déclaré que, le 28 décembre, la police avait tenté de signifier un avis de protection de la police à Baxter, mais il était en Nouvelle-Galles du Sud avec Laianah.
L’enquête a également été informée que, le 8 janvier, une ordonnance de protection temporaire avait été rendue avec une ordonnance d’interdiction, l’empêchant de s’approcher à moins de 100 mètres de l’endroit où Mme Clarke vivait avec les enfants.
Lorsque Mme Clarke a demandé la modification de l’ordonnance, pour rétablir l’aspect « sans contact » le 20 janvier, un magistrat a modifié l’ordonnance d’interdiction à seulement 20 mètres de sa résidence, a déclaré l’enquête.
Mme Clarke vivait avec ses parents à l’époque.
L’agent Kent a confirmé que, le 2 février, elle avait reçu un texto de Mme Clarke, disant : « Il n’a pas raison dans sa tête, comme il me mettrait dans une prise d’étranglement, me montrant une prise de jujitsu. J’étais tellement f ** * J’ai peur. Je suis fort mais pas assez fort étant donné une demi-chance. Je n’ai aucun doute dans mon esprit.
Mme Clarke a également envoyé un texto à l’agent Kent, disant qu’elle devait faire un testament pour s’assurer que, si son ex-mari la tuait, les enfants n’iraient pas dans sa famille.
« Je ne veux pas que sa famille foutue élève mes enfants quand je serai morte », a-t-elle déclaré.
Le tribunal a déclaré que Mme Clarke avait été espionnée
L’enquête a été informée que le comportement croissant de l’ex-mari de Mme Clarke frôle le harcèlement, y compris qu’il « s’assiérait dans un arbre » pour surveiller Mme Clarke.
L’agent Kent a confirmé que Mme Clarke avait donné un autre affidavit le 12 février, faisant part de ses inquiétudes quant à sa venue aux endroits où elle se trouvait et à la surveillance de son téléphone.
Lorsqu’on lui a demandé s’il y avait suffisamment de preuves pour qu’une accusation de harcèlement soit portée contre Baxter, l’agent Kent a répondu qu’il n’y avait « pas vraiment assez » de preuves.
La gendarme Kent a déclaré qu’elle se concentrait sur la mise en ordre du dossier afin qu’ils puissent mettre en place le DVO.
Elle a confirmé au tribunal qu’elle était la policière qui avait été avertie par l’amie de Mme Clarke, Nicole Brookes, que Baxter allait tuer Mme Clarke quelques semaines seulement avant les meurtres.
La semaine dernière, Mme Brookes a déclaré à l’enquête que, lorsqu’elle a fait part de ses craintes à la police, ils ont déclaré qu’ils ne pouvaient rien faire à moins qu’il ne fasse quelque chose.
Chargement
La gendarme Kent a dit qu’elle ne se souvenait pas d’avoir répondu « comme ça ».
Cependant, elle a confirmé qu’elle était au courant des préoccupations de Brooks, mais a déclaré qu’ils n’étaient pas entrés dans une déclaration parce que « vous avez toujours besoin de quelque chose pour étayer les choses », une base de preuve.
Elle a dit qu’elle s’était concentrée sur « s’assurer que nous recevions cette commande ».
L’agent Kent a confirmé que Mme Clarke lui avait envoyé un texto la veille de sa mort.
Le texte alertait l’agent Kent du fait que Mme Clarke avait reçu un appel téléphonique de Baxter, qui sanglotait.
Mais l’enquête a été informée que la gendarme Kent n’avait pas reçu le SMS car elle se trouvait dans une zone où son téléphone n’était pas desservi. Elle n’a reçu le texto qu’après la mort de Mme Clarke.
L’enquête a également été informée que la police avait présumé que Baxter avait délibérément jeté de l’essence sur le siège arrière de la voiture au-dessus des enfants Trey, 3 ans, Laianah, 4 ans et Aaliyah, 6 ans.
L’avocat assistant le coroner, le Dr Jacoba Brasch, QC, a déclaré que la police n’avait fait aucun commentaire quant à savoir si cela était intentionnel, mais pouvait présumer que cela pourrait être le cas.
Elle a dit que c’était parce que des résidus d’essence avaient été trouvés sur chacun des trois enfants et que la cartouche de carburant était située à l’arrière.