Le commissaire de la SEC déclare que les lois de « sphère de sécurité » auraient aggravé les problèmes de l’ICO
Caroline Crenshaw, commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a déclaré que la proposition de sphère de sécurité aurait exacerbé les problèmes rencontrés lors du boom initial de l’approvisionnement en pièces (ICO) de 2017 et 2018.
Crenshaw a fait ces remarques lors de l’événement annuel « SEC Speaks » ce mois-ci et a publié son discours sur le site Web de la SEC le 12 octobre. le temps:
« Je pense que les résultats auraient été encore pires pour les investisseurs et les marchés. Les ICO et autres offres d’actifs numériques ont levé des milliards auprès d’investisseurs, mais la plupart n’ont jamais tenu leurs promesses. Les investisseurs ont subi les pertes.
« Et je pense que ce n’est pas un hasard si ces accords problématiques sont antérieurs et se sont poursuivis jusqu’au début d’une baisse pluriannuelle de la valeur des actifs numériques, parfois appelée crypto-hiver », a-t-elle ajouté.
La proposition de sphère de sécurité a été défendue par Hester Peirce, commissaire de la SEC, favorisée par la cryptographie. La proposition vise à donner aux développeurs de réseaux un délai de grâce de trois ans pour construire un réseau décentralisé sans crainte de poursuites judiciaires par la SEC, mais n’a pas encore été adoptée par la plupart des autres commissaires.
Peirce, ou « Crypto Mom », a proposé une version révisée plus tôt cette année en mars. TUSEN a rapporté le 5 octobre que le représentant de la Caroline du Nord, Patrick McHenry, a également présenté une proposition de sphère de sécurité de trois ans dans un projet de loi sur la «Clarity for Digital Tokens Act of 2021».
Crenshaw soutient qu’au lieu de pousser l’industrie de la cryptographie vers la conformité, la proposition Safe Harbor mettrait en danger le capital des investisseurs, car les jetons cryptographiques seraient considérés comme hors de la juridiction de la SEC pendant « plusieurs années ». « .
« Je crains également que l’assouplissement des exigences réglementaires sur les marchés sujets à des défaillances dans la protection des investisseurs, les options de recours limités pour les investisseurs en raison du pseudonyme et de la désintermédiation, et la manipulation du marché, ne maintiennent pas la confiance des investisseurs ou ne génèrent une large adoption soutenue », a-t-elle déclaré. .
En rapport: Gensler confirme que la SEC n’interdira pas la crypto… mais le Congrès pourrait
Au lieu d’un refuge, Crenshaw a appelé à un « pont » dans lequel les émetteurs de jetons et d’autres sociétés de cryptographie travaillent avec la SEC pour établir des plans de conformité réglementaire ou discuter d’exemptions spécifiques lorsqu’ils le font. sont considérés comme « appropriés » :
« Je pense que si les acteurs du marché acceptent une responsabilité proactive en matière de conformité, nous pouvons construire un pont qui favorise l’innovation tout en préservant l’intégrité du marché et en offrant les protections aux investisseurs nécessaires à la croissance de ces nouveaux. marchés. «
« Si vous êtes susceptible de relever de notre juridiction, travaillez avec nous pour définir votre plan de conformité ou expliquer pourquoi une certaine exemption est appropriée », a-t-elle ajouté.
Les remarques de Crenshaw font également écho aux sentiments du président Gary Gensler, qui a régulièrement appelé les entreprises de cryptographie à travailler avec la SEC et à s’inscrire auprès du régulateur.