Le Cap contre Johannesburg contre Durban contre Nelson Mandela Bay

Le Réseau des villes sud-africaines a publié son dernier rapport sur l’état des villes sud-africaines, détaillant les défis socio-économiques et de développement auxquels sont confrontés les plus grands métros du pays.

Le rapport est compilé tous les cinq ans, et la version 2022 couvre l’exercice 2020/21, évaluant les progrès – ou l’absence de progrès – réalisés dans les villes de Cape Town, Johannesburg, Ekurhuleni, Ethekwini, Tshwane, Manguang, Msunduzi, Nelson Mandela Bay et Buffalo City.

Un facteur clé qui passe au microscope dans le rapport est la sûreté et la sécurité.

Étant donné que les données sont basées sur l’année de déclaration statistique 2020/21, les données comportent une mise en garde majeure : les statistiques sont influencées par la pandémie de Covid-19 et le verrouillage qui ont eu un impact sur l’activité criminelle et les crimes signalés qui ont eu lieu au cours de la période.

Pendant cette période, la mobilité a été entravée par la réglementation et de nombreuses personnes sont restées chez elles. Pour cette raison, la plupart des catégories de crimes ont connu une baisse des crimes signalés.

C’était un sentiment qui figurait régulièrement dans les propres rapports sur les statistiques de la criminalité du SAPS en 2020 et 2021. Cependant, dans le dernier briefing sur les statistiques de la criminalité, il était clair que cette tendance s’inversait, les derniers chiffres montrant une augmentation constante presque à tous les niveaux. .

La SACN l’a reconnu dans son rapport, notant que la période de référence était une anomalie. Cependant, malgré cela, « les villes sud-africaines continuent de faire face à des défis de criminalité et de violence qui nécessitent l’attention et l’intervention de toute la société ».

« La pandémie a affecté les tendances de la sécurité urbaine et les statistiques de la criminalité en raison du verrouillage déclaré en vertu de la loi sur la gestion des catastrophes, qui a restreint les déplacements, fermé les industries, introduit des couvre-feux et interdit la vente ou le transport d’alcool », a-t-il déclaré.

«Ces restrictions de verrouillage ont joué un rôle dans la réduction de la plupart des types de crimes, en particulier pendant les verrouillages de niveau quatre et de niveau cinq. Cependant, avec l’assouplissement des restrictions, la tendance à la hausse des crimes violents graves s’est poursuivie.

«La distraction de l’application des réglementations de verrouillage et l’impact de la pandémie sur les membres de la police ont également signifié qu’il y avait moins d’opérations de police visant à retirer les armes à feu illégales de la circulation ou à cibler les syndicats du crime organisé. Par conséquent, les villes peuvent anticiper de nouvelles augmentations des meurtres, des vols ou de la violence des gangs dans les années à venir.

Les villes les plus violentes

Selon le SACN, le nombre de meurtres et les taux de meurtres sont reconnus localement et internationalement comme une mesure appropriée des niveaux de violence dans une ville. Cependant, parce que les crimes sont signalés dans les gares – et il peut y avoir une station desservant plusieurs zones, une zone avec plusieurs stations – il est difficile de dériver de vrais chiffres à partir des statistiques rapportées.

L’utilisation de chiffres bruts – le nombre total de meurtres signalés dans ces stations – est également problématique, car ils ne tiennent pas compte de la taille de la population.

Par exemple, en 2020/21, Mangaung a enregistré 225 meurtres sur la période, soit moins de la moitié des 659 meurtres enregistrés à Tshwane.

Bien que cela puisse suggérer que les résidents ont un risque plus élevé d’être assassinés à Tshwane qu’à Mangaung, étant donné que la population de Tshwane est quatre fois plus élevée que celle de Mangaung, le résident moyen de Mangaung est en fait 1,5 fois plus susceptible d’être assassiné que le résident moyen. de Tshwane.

De même, Cape Town a enregistré 3 074 meurtres – soit trois fois les 865 meurtres de Nelson Mandela Bay – mais sa population est près de quatre fois plus élevée, ce qui donne un taux de meurtres de 67 pour 100 000 habitants contre 71 pour 100 000 pour Nelson Mandela Bay.

Pour donner une meilleure image des niveaux de violence dans les grands métros, le SACN a déterminé les zones de commissariats de police qui se situent dans les limites municipales pertinentes, a additionné les chiffres des commissariats de police pertinents pour chacun des types de crimes au cours des 16 dernières années et a pondéré ces par rapport aux estimations démographiques les plus précises pour ces zones.

Cela donne la représentation la plus précise des taux de meurtres parmi les principaux métros. En utilisant cette méthode, les villes les plus violentes du pays sont :

Bien que la ville de Joburg ait acquis la réputation d’être l’une des villes les plus violentes du pays, cela est généralement lié au nombre élevé de crimes signalés dans le métro. Lorsque l’on tient compte de la population élevée et dense de la ville – exprimée en chiffre pour 100 000 habitants – elle finit par se situer au bas de l’échelle.

Le Cap et Nelson Mandela Bay, quant à eux, ont connu des taux de violence constamment élevés au cours des 10 dernières années, cette dernière revendiquant et dépassant la première comme la ville la plus violente du pays selon le dernier rapport SACN.

Préoccupation croissante

Le taux national de meurtres en Afrique du Sud a chuté en 2020/21, probablement à cause de la pandémie de Covid-19 et des blocages.

« Les statistiques trimestrielles sur la criminalité en 2021/22 montrent une poursuite de la trajectoire ascendante pour la plupart des crimes violents. Ces augmentations devraient se poursuivre à moyen terme car les moteurs de la violence n’ont pas été traités – et peuvent avoir été exacerbés par la pandémie », a déclaré la SACN.

Ces moteurs sont beaucoup plus prononcés dans les zones connaissant une urbanisation rapide et comprennent :

• Détérioration socio-économique ;
• Augmentation des inégalités et de l’insécurité alimentaire ;
• La corruption politique, qui entraîne une baisse des performances de la police et de la justice pénale, entraînant une baisse de la confiance du public dans le gouvernement ;
• Un afflux d’armes à feu dans les zones à haut risque ; et
• Augmentation des niveaux de conflits intergroupes, tels que la violence des gangs et des taxis.

Le SANC a noté que différents facteurs sont susceptibles d’entraîner une augmentation des meurtres dans différentes localités géographiques.

Les taux de meurtres sont souvent dus au vol à domicile ou au détournement d’avion dans les zones riches à forte activité économique, mais à l’augmentation de l’activité des gangs ou des conflits dans les zones urbaines les plus pauvres, a-t-il déclaré. Cependant, ils partagent également certains facteurs communs tels que la violence sexiste et le fémicide et d’autres formes de violence interpersonnelle dues à des disputes.

« Lors de la planification d’une réponse, ce qui est important est d’identifier les facteurs spécifiques en jeu et de comprendre le caractère unique de chaque ville. Par conséquent, comme recommandé dans les rapports précédents, les ressources de prévention du crime sont utilisées plus efficacement lorsqu’elles sont très étroitement ciblées sur des localités, des populations et des facteurs de criminalité spécifiques », a déclaré le SACN.

---

Lire : Le Cap, Joburg, Durban et Gqeberha parmi les villes les plus violentes du monde