L’avocat de Sandmann rejoint l’équipe de Rittenhouse, déclare Zuckerberg comme une cible « principale » de nombreuses poursuites « solides »


PREMIER SUR FOX – L’avocat qui a représenté l’étudiant catholique de Covington Nicholas Sandmann lors de ses affaires de diffamation a rejoint l’équipe juridique de Kyle Rittenhouse et a déclaré qu’il y aurait « au moins 10 » poursuites en diffamation contre des personnalités et des entreprises pour des commentaires contre l’adolescent.

« J’ai été embauché pour diriger les efforts visant à déterminer qui poursuivre, quand poursuivre, où poursuivre », a déclaré Todd McMurtry, qui représente maintenant Rittenhouse, à Fox News Digital lors d’un entretien téléphonique jeudi matin. « Nous allons examiner tout ce qui a été dit, déterminer lesquels de ces commentaires sont légalement passibles de poursuites et procéder à partir de là. »

McMurtry a déclaré qu’il était « à peu près assuré qu’il y avait probablement 10 à 15 cas solides » contre de « grands accusés ».

Rittenhouse a été inculpé de deux chefs d’homicide, d’un chef de tentative d’homicide et d’autres chefs d’accusation après avoir tué par balle deux hommes et en avoir blessé un autre lors des émeutes de Kenosha en 2020. Il a finalement été acquitté de toutes les accusations en novembre de l’année dernière après avoir témoigné qu’il avait agi dans auto défense.

KYLE RITTENHOUSE TROUVÉ NON COUPABLE SUR TOUS LES CHIFFRES DANS LE PROCÈS DE KENOSHA

Kyle Rittenhouse entre au tribunal de circuit de Kenosha dans le Wisconsin, le 9 novembre 2021. <span class="droits d'auteur">Mark Hertzberg/Pool via Reuters</span> » data-src= »https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/UI1zP6tyn0ALZHP_YosLtg–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTM5Nw–/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/5QoFzEb103gioEvXelg1iA–~B/aD03MjA7dz0xMjgwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/en/fox_news_text_979/87793bb4854e062d09e04c905af22e64″/><noscript><img alt=Mark Hertzberg/Pool via Reuters » src= »https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/UI1zP6tyn0ALZHP_YosLtg–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTM5Nw–/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/5QoFzEb103gioEvXelg1iA–~B/aD03MjA7dz0xMjgwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/en/fox_news_text_979/87793bb4854e062d09e04c905af22e64″ class= »caas-img »/>

Kyle Rittenhouse entre au tribunal de circuit de Kenosha dans le Wisconsin, le 9 novembre 2021. Mark Hertzberg/Pool via Reuters

Bien que le processus judiciaire pour les cas potentiels de diffamation ne fasse que commencer, McMurtry a désigné le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, et Facebook pour une désignation « factuellement fausse » sur la plate-forme qui a répertorié la fusillade de Kenosha comme un incident de « meurtre de masse ». La désignation a entraîné la suppression des comptes de médias sociaux de Rittenhouse et la restriction des commentaires positifs sur l’adolescent.

« Prenons comme exemple ce que Facebook et Mark Zuckerberg ont dit à propos de [Rittenhouse]. Ils ont dit qu’il était impliqué dans un meurtre de masse », a expliqué McMurtry. « Ce n’était pas un meurtre de masse. C’était clairement factuellement faux. »

NICHOLAS SANDMANN OFFRE DES CONSEILS À KYLE RITTENHOUSE DANS L’EXCLUSIVITÉ « HANNITY »

« Qualifier quelqu’un de meurtrier de masse est gravement diffamatoire. Et puis utiliser le pouvoir des médias sociaux pour fondamentalement… censurer toute opinion qui s’opposerait à cette déclaration de meurtrier de masse est un effort sérieux pour détruire son personnage. Et c’était une grave erreur et gravement diffamatoire. »

L’indignation a éclaté après que Facebook et Instagram ont désigné la fusillade lors de l’émeute de Kenohsa comme un « incident de meurtre de masse » avant un procès ou un verdict, le comité de rédaction du Wall Street Journal faisant valoir en 2020 qu’une telle désignation nuisait à la procédure régulière de l’adolescent et a appelé le mouvement un « recours alarmant à la censure ».

Meta, la société mère de Facebook, a finalement rétabli les comptes de médias sociaux de Rittenhouse après son acquittement l’année dernière et a levé d’autres restrictions.

McMurtry a ajouté que Zuckerberg « sera certainement en tête de liste » lors de l’examen des fausses déclarations potentiellement légalement passibles de poursuites « parce qu’il a une voix démesurée ».

KYLE RITTENHOUSE LANCE UNE INITIATIVE POUR COMBATTRE LES « MENSONGES » PROVENANT DE PUISSANTS MÉDIAS, NOMME CEUX QU’IL PEUT POURSUIVRE

« Facebook a une voix démesurée, ils peuvent faire beaucoup de dégâts, par rapport à quelqu’un qui a peut-être un petit blog avec 100 abonnés. Mais nous allons examiner tout ce à quoi nous avons accès et qui a été publié, et décider lesquels sont exploitables », a-t-il ajouté.

Facebook n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Fox News Digital à ce sujet.

McMurtry a représenté Nicholas Sandmann après que les médias l’ont fustigé lors d’une confrontation lors de la Marche pour la vie de 2019 à Washington, DC, entraînant de nombreux règlements avec des sociétés de médias telles que NBC-Universal, CNN et le Washington Post.

La spéculation a augmenté ces derniers mois selon laquelle Rittenhouse intenterait des poursuites similaires, en particulier après que Sandmann ait annoncé l’année dernière que bien que le dépôt de telles poursuites soit une affaire personnelle, Rittenhouse devrait poursuivre les médias qui, selon lui, ont diffamé son personnage.

McMurtry a déclaré qu’il ne voulait pas « nécessairement lier les affaires ensemble », mais a souligné les similitudes entre Sandmann et Rittenhouse, car tous deux étaient mineurs lors des incidents et ont été « faussement condamnés à tort par les médias et les réseaux sociaux ».

ACQUITTEMENT DE KYLE RITTENHOUSE : LES MÉDIAS LIBÉRAUX FUMENT SUR LE VERDICT

Rittenhouse a déclaré en février qu’il lançait une initiative pour lutter contre les organes de presse pour les « mensonges » qu’ils ont publiés, et a expliqué qu’il avait une « liste » de personnes susceptibles de faire l’objet de poursuites judiciaires.

« Eh bien, en ce moment, nous examinons pas mal de politiciens, de célébrités, d’athlètes, Whoopi Goldberg est sur la liste », a déclaré Rittenhouse sur « Tucker Carlson Tonight » de Fox News en février. « Elle m’a traité de ‘meurtrier’ après que j’aie été acquitté par un jury composé de mes pairs. Elle a continué à dire cela. »

Quant à prouver les dommages, McMurtry a déclaré à Fox News Digital qu’il savait « pour un fait que [Rittenhouse] peut prouver que ses perspectives d’emploi sont durablement réduites. »

« Sans parler de ce qu’ils appellent une atteinte perpétuelle à la réputation, ce qui signifie que Kyle n’aura jamais d’interaction avec qui que ce soit sans savoir qui il est. Et cela va le suivre pour le reste de sa vie. »

« Tout le monde va le préjuger de chaque nouvelle interaction qu’il aura avec tout le monde pour le reste de sa vie, et cela s’appelle une atteinte perpétuelle à la réputation. … L’hystérie des médias sociaux a causé tout cela parce que les gens ne peuvent pas agir raisonnablement et rationnellement dans certaines circonstances,  » a déclaré McMurtry.

Laisser un commentaire