L’Australie embarrassée sur la scène mondiale face à la menace de rétrogradation
La principale organisation australienne de défense des droits de l’homme risque de voir son classement international rétrogradé.
La Commission australienne des droits de l’homme (AHRC) a été avertie qu’elle pourrait être rétrogradée d’une accréditation A à une accréditation B si elle n’apporte pas de modifications pour garantir l’indépendance de sa direction.
En cas de rétrogradation, l’Australie serait reléguée au statut d’observateur au Conseil des droits de l’homme de l’ONU.
Suite à une évaluation quinquennale par l’Alliance mondiale des institutions nationales des droits de l’homme (GANHRI), l’AHRC n’a pas été réaccréditée en tant qu’institution nationale des droits de l’homme (INDH) de statut A.
Au lieu de cela, la décision a été reportée en raison de préoccupations concernant le processus de sélection et de nomination des commissaires par l’organisation.
L’année dernière, le gouvernement Morrison a choisi Lorraine Finlay comme commissaire aux droits de l’homme « sans processus de sélection ouvert et fondé sur le mérite », selon le Human Rights Law Center (HRLC).
« Le gouvernement Morrison a sapé l’indépendance et l’efficacité de la Commission, en nommant les commissaires sans processus de sélection public fondé sur le mérite », a déclaré le directeur exécutif du Human Rights Law Centre, Hugh de Kretser.
« Les actions du gouvernement Morrison ont mis en péril notre chien de garde national des droits de l’homme à un moment critique pour les droits de l’homme, tant au pays qu’à l’échelle mondiale.
La GANHRI est composée de 118 pays membres – dont 86 ont des organisations de défense des droits de l’homme avec une accréditation A et 32 qui sont accréditées B.
Les personnes ayant le « statut A » ont le plein droit de participer au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies pour assister et être entendues lors des réunions.
En cas de rétrogradation, l’Australie ne pourrait participer qu’en tant qu’observateur aux côtés de pays tels que le Myanmar, le Congo, la Libye et le Venezuela.
« L’Australie peut et doit diriger le monde en matière de droits de l’homme. Au lieu de diriger, le gouvernement Morrison nous embarrasse sur la scène mondiale », a déclaré M. de Kretser.
Le gouvernement australien dispose d’environ 15 mois pour régler cette question avant qu’une décision finale sur le statut de la Commission ne soit prise en octobre 2023.
À la suite de la nomination controversée de Tim Wilson au poste de commissaire aux droits de l’homme en 2013 par le gouvernement Abbott, les gouvernements successifs sont généralement revenus à un processus de recrutement ouvert pour les nominations aux commissions.
Cependant, le HRLC a déclaré que sous Morrison, le gouvernement était revenu à la « sélection manuelle des rôles clés ».
L’AHRC a déclaré qu’elle travaillerait avec le gouvernement et d’autres pour tenter d’obtenir une réaccréditation en tant qu’INDH de statut A en 2023.
« Depuis 30 ans, le gouvernement australien a joué un rôle clé dans la promotion de la création d’institutions nationales des droits de l’homme à travers le monde », a déclaré l’AHRC dans un communiqué.
La présidente de la Commission, la professeure émérite Rosalind Croucher, a fait part de ses inquiétudes au gouvernement concernant les risques potentiels du report pour les droits de l’homme en Australie et la réputation du pays à l’échelle internationale.