L’attaquant du CBD de Sydney, Mert Ney, décrit le moment où il a poignardé Michaela Dunn
L’homme qui a poignardé à plusieurs reprises une femme dans le quartier central des affaires de Sydney a donné des preuves graphiques de son attaque, affirmant que le meurtre avait été «une chose à faire pour vos propres raisons égoïstes».
Mert Ney a déclaré que sa victime lui avait demandé à deux reprises s’il allait bien avant de sortir un couteau et «elle a crié très fort».
La mère de Michaela Dunn a quitté la salle d’audience avant que Ney ne continue à décrire ce qui s’est passé après avoir averti son avocat Belinda Rigg SC que c’était «trop graphique» et «assez violent».
Le jeune homme de 23 ans a déclaré lors de son audience de condamnation à la Cour suprême de Nouvelle-Galles du Sud qu’il avait voulu empêcher la travailleuse du sexe de crier.
«Juste pour la faire taire», a-t-il dit mardi.
«Je l’ai poignardée partout – visage, mains, bras, poitrine, jambe.»
Ney a plaidé coupable du meurtre de Dunn, 24 ans, dans son appartement de Clarence Street en août 2019.
Il a également admis d’autres infractions violentes, notamment des blessures dans l’intention de causer des lésions corporelles graves pour avoir poignardé Lin Bo dans la rue lors de son déchaînement au CBD.
Quand Rigg lui a demandé ce qu’il pensait maintenant du meurtre, Ney a dit qu’il avait détruit des vies sans raison.
«Tout cela était inutile et égoïste», a-t-il déclaré.
Si quelqu’un tuait son enfant, il aurait l’impression que «la vie ne vaudra pas la peine d’être vécue».
Ney a déclaré qu’il avait atteint «le point de non-retour» après qu’il y ait eu 20 ou 30 coups de couteau dans son cou.
«Elle allait mourir, aucun doute à ce sujet.
Il a dit qu’il était alors pleinement engagé dans son «dernier chapitre» d’être tué par la police.
‘Mauvaise obsession’
Ney a résumé ses antécédents de problèmes de santé mentale, de toxicomanie et son désir de mourir aux mains de la police.
Il avait regardé à plusieurs reprises des images du massacre de Christchurch et d’autres fusillades terroristes et de masse.
L’une des raisons était de comprendre que sa mère était distante en raison d’un traumatisme subi lors d’une guerre civile.
Mais une autre était une «vraie mauvaise obsession de regarder de très mauvais actes».
Il a dit qu’il n’était jamais d’accord avec les auteurs ou le message qu’ils avaient dit qu’ils essayaient de faire passer.
Il n’était pas d’accord avec la suggestion d’un psychiatre selon laquelle Ney aurait pu être motivé à tuer Dunn en guise de châtiment pour les musulmans qui ont été assassinés à Christchurch.
Le manifeste du tireur «n’avait pas de sens» et était à peu près une blague.
Il a nié une suggestion du procureur Craig Everson selon laquelle il avait commencé le matin du meurtre avec l’intention de tuer quelqu’un, niant encore une fois que son attaque était liée au terrorisme.
«Je ne sais même pas pourquoi je l’ai fait, c’est de la spéculation.
«Je ne sais même pas pourquoi je l’ai fait, c’est de la spéculation», a-t-il déclaré.
Ney a déclaré qu’il n’avait crié «Allahu Akbar» que dans la rue pour que la police lui tire dessus.
L’audience se poursuit devant le juge Peter Johnson.