L’App Store a été un « miracle économique »
Le PDG d’Apple (AAPL), Tim Cook, a pris la barre des témoins vendredi pour défendre le contrôle du fabricant d’iPhone sur son App Store, qualifiant le service de «miracle économique» dans une affaire antitrust largement regardée portée par le fabricant de «Fortnite» Epic Games.
Epic – qui a intenté une action après le lancement de son jeu sur l’App Store – affirme que l’App Store constitue un monopole illégal en raison de la commission de 30% qu’Apple facture aux grands développeurs et du fait que le géant de la technologie n’autorise pas d’autres App Store sur ses iPhones. .
En défendant l’App Store, Cook a souligné l’engagement public d’Apple en faveur de la confidentialité et de la sécurité des données comme principales raisons du contrôle qu’il exerce sur l’App Store, affirmant que l’ouverture de l’iPhone à des applications provenant d’autres sources interférerait avec la sécurité de l’iPhone.
«De notre point de vue, la vie privée est l’une des questions les plus importantes du siècle», a déclaré Cook, lors de son tout premier témoignage devant un tribunal. Le PDG d’Apple a également qualifié l’App Store de «miracle économique» en raison des millions d’emplois créés par l’économie des applications.
Des milliards de dollars en jeu pour Apple
La bataille d’Epic avec Apple a commencé en août 2020 lorsque le fabricant «Fortnite» a ajouté sa propre option de paiement pour les achats intégrés, en violation des règles d’Apple exigeant que les développeurs utilisent le propre système d’achat du géant de la technologie.
Apple a ensuite expulsé Epic de l’App Store, incitant Epic à intenter une action en justice, affirmant que sa commission de 30% pour les développeurs qui gagnent au moins 1 million de dollars par an enfreint les lois antitrust.
Le procès au banc, devant la juge Yvonne Gonzalez Rogers, pourrait coûter des milliards de dollars à Apple en perte de revenus s’il était obligé de changer son modèle App Store. Google – qui a une politique similaire et a également expulsé Epic de son App Store – fait face à un procès antitrust distinct du fabricant «Fortnite».
Epic cherche à faire en sorte qu’Apple rétablisse le jeu «Fortnite» dans l’App Store et force Apple à permettre aux développeurs d’applications d’offrir aux clients leurs propres options de paiement ou des magasins d’applications secondaires.
Cook, cependant, a déclaré que l’activation des magasins d’applications secondaires serait «une expérience que je ne voudrais pas exécuter».
Dans son témoignage, Cook a déclaré qu’Apple offre une expérience supérieure en termes de prévention des logiciels malveillants par rapport à des concurrents comme Google (GOOG, GOOGL) Android et Microsoft (MSFT) Windows, qui permettent l’installation d’applications à partir de sources tierces.
«Si vous regardez les logiciels malveillants sur iOS par rapport à Android et Windows, c’est littéralement un niveau hors du commun», a déclaré Cook, ajoutant qu’il y avait environ 1% à 2% de logiciels malveillants sur iOS. Android et Windows, en revanche, ont 30 à 40% de malwares.
Ouvrir l’App Store, a déclaré Cook, signifierait qu’Apple ne serait pas en mesure de garantir la sûreté et la sécurité qu’il est en mesure de faire maintenant, ce qu’Apple a utilisé comme outil de marketing.
Cook interrogé sur les politiques chinoises
Mais lors du contre-interrogatoire, l’avocat d’Epic, Gary Bornstein, a remis en question l’engagement de Cook en matière de confidentialité et de sécurité en faisant référence aux politiques d’Apple en Chine. Dans une longue enquête plus tôt cette semaine, le New York Times a remis en question les pratiques d’Apple en Chine – rapportant qu’Apple avait supprimé des applications de l’App Store pour apaiser les responsables chinois et partagé des données clients avec le gouvernement chinois.
En se conformant aux demandes du gouvernement chinois de faire des choses comme stocker les données des utilisateurs iCloud dans le pays où elles sont supervisées par une société distincte et supprimer des applications à la demande du gouvernement, a déclaré l’avocat, Apple faisait passer ses activités avant la confidentialité de ses clients chinois.
La Chine a été la plus grande victoire et la plus grande faille d’Apple. Alors que les ventes dans le pays ont généré des milliards de revenus, les opérations d’Apple y sont de plus en plus surveillées. L’enquête du New York Times a révélé qu’Apple avait supprimé des milliers d’applications, y compris des actualités et des services de messagerie cryptée, de son App Store ces dernières années, remettant en question son engagement en matière de confidentialité des utilisateurs.
Cependant, Apple a répondu que les applications supprimées fonctionnaient sans licence et qu’elle suivait les lois du pays, ce qu’elle fait partout où elle opère.
Au cours de son témoignage, Cook a déclaré qu’il valait mieux pour Apple d’opérer et de s’engager avec la Chine et ses citoyens plutôt que de se retirer complètement du pays. De plus, a-t-il déclaré, Apple n’a pas la possibilité de défier la loi chinoise.
‘Ils subventionnent tout le monde’
Cook a également été confronté à des questions difficiles de la part du juge, qui s’est concentré spécifiquement sur l’argent qu’Apple gagne des développeurs de jeux.
« L’industrie du jeu semble générer une somme d’argent disproportionnée par rapport à la propriété intellectuelle que vous leur donnez et à tout le monde », a déclaré Rogers à Cook. « En gros, c’est presque comme s’ils subventionnaient tout le monde. » Cook a réitéré qu’Apple faisait face à une « concurrence féroce » pour les développeurs et les utilisateurs.
« Vous n’avez pas de concurrence dans ces achats intégrés, cependant », a déclaré Rogers à propos des transactions supplémentaires sur lesquelles Apple prend une commission après qu’une application de jeu est déjà téléchargée et utilisée.
« Quel est le problème de permettre aux utilisateurs d’avoir le choix, en particulier dans un contexte de jeu … d’avoir une option moins chère pour le contenu? » Demanda Rogers.
Cook a déclaré au juge qu’il pensait que les utilisateurs avaient le choix, notant qu’ils pouvaient choisir parmi de nombreux modèles Android différents en plus de l’iPhone.
Inscrivez-vous à la newsletter Yahoo Finance Tech
Vous avez un conseil? Envoyez un courriel à Daniel Howley à dhowley@yahoofinance.com over via courrier crypté à danielphowley@protonmail.com, et suivez-le sur Twitter à @DanielHowley.
Plus de Dan:
Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, SmartNews, LinkedIn, Youtube, et reddit.