L’ancien directeur de Caulfield Grammar a construit sa carrière d’enseignant sur des mensonges dans les écoles, a déclaré le tribunal

Mais la juge Patricia Riddell a dit à Lennie qu’il ne serait pas emprisonné et qu’il serait plutôt évalué pour une ordonnance de correction communautaire. Les procureurs avaient fait valoir que ses crimes justifiaient une peine privative de liberté compte tenu de leur gravité et pour dissuader les autres délinquants.

Les procureurs veulent également que Lennie condamne à une amende de 843 000 $, ce qui, selon eux, est une part conservatrice de l’argent qu’il a reçu dans les écoles, sur la base du salaire minimum d’un enseignant.

Malgré l’obtention d’emplois sur des mensonges, les anciens élèves et collègues de Lennie se sont souvenus qu’il était un éducateur enthousiaste et exceptionnel qui a exercé une influence positive dans l’enseignement des sciences avancées, des mathématiques et de la physique.

Neuf anciens étudiants, dont le professeur Sharon Lewin, l’un des principaux experts australiens en maladies infectieuses et un scientifique en première ligne de la lutte australienne contre le coronavirus, ont écrit dans des références qu’ils se sentaient privilégiés d’avoir été enseignés par Lennie et le considéraient comme un stand- enseignant dans leurs années de formation.

La professeure Lewin a attribué son amour de la science à son passage dans la classe de Lennie à Mount Scopus, ce que l’avocat de la défense Ian Hill, cr, a déclaré «ne pouvait pas être une référence plus puissante» à l’appui.

Parmi les autres anciens étudiants qui ont écrit des références figuraient un médecin, un neurologue, un dentiste, un ingénieur, un professeur de mathématiques et de sciences, un expert en banque d’entreprise et l’acteur et réalisateur Pip Mushin.

«Nous pouvons tous nous souvenir d’un enseignant qui était exceptionnel, et beaucoup se souviennent de lui», a déclaré M. Hill.

Lennie a grandi à Bahreïn où ses parents étaient enseignants et, après avoir terminé son internat à Haileybury, s’est inscrit à plusieurs cours dans des universités victoriennes mais ne les a jamais terminés, a appris le tribunal.

À la fin des années 1960 et au début des années 1970, il a utilisé le numéro d’inscription d’enseignant de son père pour obtenir des emplois dans trois lycées publics, à une époque où l’enseignement ne nécessitait pas de qualifications tertiaires, a déclaré le procureur John Dickie.

Son délit a commencé en 1976 quand il a faussement prétendu à Mount Scopus qu’il avait des qualifications tertiaires et était un enseignant enregistré, des mensonges qui lui ont valu des rôles au Burwood College et dans les écoles suivantes.

Aucune des écoles n’a procédé à une vérification approfondie des premiers antécédents de travail de Lennie, a appris le tribunal, et si quelqu’un l’avait fait, ils se seraient rendu compte qu’il avait affirmé qu’il enseignait à 16 ans.

Mais en 2008, alors que Lennie était le mentorat privé des élèves de 12e année, les responsables du Victorian Institute of Teaching ont identifié des écarts dans son dossier et ont finalement annulé son inscription.

En 2015, il a été reconnu coupable et condamné à une amende de 8000 $ pour avoir enseigné sans être enregistré et l’institut a alerté la police. Une enquête policière a commencé et a été retardée, mais Lennie a été inculpé l’année dernière et a plaidé coupable.

Chargement

Le juge Riddell a déclaré au procureur qu’elle avait eu du mal à identifier les dommages et les pertes subis par les quatre écoles, car les preuves devant elle étaient toutes «brillantes» à l’appui de Lennie et de son influence positive.

Mais M. Dickie a déclaré que l’infraction de Lennie était une infraction prolongée, soutenue et grave malgré les contributions qu’il a apportées, et qu’il était motivé par un gain financier. Il n’aurait jamais décroché les emplois sans ses mensonges.

«Il va au cœur de ces systèmes en place pour s’assurer que des personnes qualifiées occupent ces rôles très importants», a déclaré le procureur.

M. Hill a déclaré que la carrière d’enseignant de Lennie avait commencé légitimement dans les lycées publics et que la satisfaction d’enseigner aux étudiants et de les voir réaliser leur potentiel avait motivé sa motivation, pas sa cupidité financière.

Les premiers jours de sa carrière professionnelle et de sa vie de famille signifiaient qu’il n’avait jamais eu le temps d’acquérir des qualifications supérieures et une inscription formelle, a déclaré son avocat.

M. Hill a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve de préjudice à la réputation parmi les écoles qui employaient Lennie et a appelé le juge Riddell à prendre en compte les remords, les excuses et l’humiliation publique de son client depuis son plaidoyer de culpabilité, ainsi que le retard dans l’enquête à son encontre.

Il a déclaré qu’une peine de prison pénaliserait injustement la femme de Lennie, qui se remet de problèmes de santé.

Lennie, de Box Hill North, est en liberté sous caution et sera condamné le 18 mars.