L’Afrique du Sud subit une pression croissante pour discipliner davantage Rassie Erasmus

Le syndicat sud-africain de rugby subit une pression croissante pour prendre de nouvelles mesures contre son directeur voyou du rugby, Rassie Erasmus, après une protestation outragée de la RFU.

Au lendemain de la défaite des Springboks contre la France le week-end dernier, Erasmus a publié une série de messages sur les réseaux sociaux qui impliquaient clairement des critiques du vétéran arbitre anglais Wayne Barnes.

En réponse, il a reçu une interdiction de deux matches de World Rugby – ce qui signifie qu’il ne sera pas de service à Twickenham le 26 novembre – et Sportsmail peut révéler que la RFU a fait pression dans les coulisses.

L’Afrique du Sud subit une pression croissante pour prendre de nouvelles mesures contre Rassie Erasmus

Il est entendu que les syndicats anglais ont contacté leurs homologues sud-africains pour exprimer leur colère et leur inquiétude face aux activités d’Erasmus. On pense qu’ils ont soutenu avec force que ses allégations sauvages ont indirectement incité des menaces de mort contre Barnes et sa famille, ainsi que des menaces de violence physique et de violence verbale.

On pense que la RFU a appelé SA Rugby à intervenir, dans le but de protéger les intérêts du principal arbitre de ce pays et d’autres officiels. Erasmus a été frappé d’une interdiction de match de 10 mois à la fin de l’année dernière après de vives critiques publiques à l’encontre de Nic Berry lors de la tournée des Lions, que l’arbitre australien a ensuite condamné comme un « assassinat de personnage ».

Erasmus a été banni après avoir publié sur les réseaux sociaux après sa défaite face à la France. Il se plaignait de l’arbitre anglais Wayne Barnes (ci-dessus) dans les messages en ligne

En dehors de l’Afrique du Sud, Erasmus est à nouveau présenté comme une figure de division et de préjudice dans le sport et SA Rugby fait face à des demandes pour limiter sa future production sur les réseaux sociaux, comme exigence minimale.

L’intervention de la RFU précède la confrontation des Boks avec l’Angleterre le dernier samedi du mois et cet épisode ne manquera pas d’attiser les tensions, même s’il est entendu que la première réaction de la hiérarchie de SA Rugby a été positive.

Pendant ce temps, l’ancien entraîneur de Springbok, Nick Mallett, a affirmé que le comportement d’Erasmus avait fait de l’Afrique du Sud « l’équipe la moins appréciée au monde ». Il a également fait valoir que la critique des arbitres a été contre-productive sur le terrain.

Dans une chronique avec Sport24, Mallett a écrit: « Malheureusement, je suis convaincu que la raison pour laquelle nous ne recevons pas de bons appels dans ces moments-là, c’est parce qu’il continue de les signaler et continue de faire preuve d’incompétence en matière d’arbitrage. »

Nick Mallett (à gauche) a affirmé que le comportement d’Erasmus avait fait de l’Afrique du Sud « l’équipe la moins appréciée au monde ».

“ Cela remonte à 2018 et à ce tacle sur Andre Esterhuizen contre l’Angleterre à Twickenham où, à la suite de cette défaite, Erasmus a sorti une vidéo enseignant sarcastiquement à Esterhuizen une nouvelle technique de tacle, lui disant qu’il n’allait pas assez haut.

«World Rugby a toute une liste de cas où Rassie a exprimé son mécontentement via les réseaux sociaux. S’il continue à faire cela, je pense que nous sommes assurés de continuer à recevoir de mauvais appels des arbitres. Il ne fait aucun doute que les officiels sont conscients de ces tactiques et essaient de se protéger.

‘Pourquoi devraient-ils donner un avantage à une équipe qui a cherché à les embarrasser à travers leur directeur du rugby ? Vous pourriez gagner une bataille où les Sud-Africains pensent que vous êtes drôle ou intelligent, mais la guerre sera perdue car, en fin de compte, vous faites plus de mal que de bien avec cette approche de critique constante.