L’affaire Bollywood Drugs est difficile à prouver, aucune preuve crédible ni saisie, montre le rapport interne de la Ncb

Selon un rapport interne du Bureau de contrôle des stupéfiants, prouver l’implication de célébrités de haut niveau dans le prétendu trafic de drogue de Bollywood sur la seule base de la déclaration de Rhea Chakraborty s’avère être une tâche difficile. Le rapport, examiné par News18.com, fait allusion au manque de preuves crédibles et aux saisies contre l’accusé.

L’affaire, qui n’a pas encore été inculpée malgré un retard de plusieurs mois, a fait la une des journaux en 2020 lorsque Rhea Chakraborty a été arrêtée à la suite du décès par suicide de son petit ami et acteur de l’époque, Sushant Singh Rajput. La famille de ce dernier a déposé une plainte pour incitation au suicide contre la jeune femme de 29 ans, qui s’est déroulée parallèlement à l’enquête sur l’achat présumé de drogue par elle.

Ce dernier cas, qui découlait des prétendus chats WhatsApp de Chakraborty, a fait boule de neige avec la nomination de célébrités de la liste A, notamment Deepika Padukone, Kriti Sanon, Rakul Preet Singh, Sara Ali Khan, Ayush Sharma et d’autres.

La police de Mumbai, la direction de l’application de la loi (ED), le bureau central d’enquête (CBI) et le bureau de contrôle des stupéfiants (NCB) ont été amenés à enquêter sous divers angles dans les affaires entrelacées.

Le rapport interne du NCB a cependant révélé comment l’enquête menée par l’équipe initiale d’enquêteurs sur l’affaire de la drogue a rendu difficile pour l’équipe actuelle de prouver les accusations et comment l’affaire est basée principalement sur la déclaration de Chakraborty. Divers membres clés de l’équipe, y compris l’agent de supervision, qui ont enquêté sur l’affaire, ont quitté la BCN et une nouvelle équipe enquête actuellement sur l’affaire.

Le rapport, qui a été soumis au directeur général du NCB, SN Pradhan, il y a quelques mois, mentionne toutes les personnes nommées et interrogées dans l’affaire, officiellement intitulée NCB/MZU/CR-15/2020.

News18.com a envoyé plusieurs questions sur le rapport au DG Pradhan, mais n’a reçu aucune réponse au moment de la publication. L’histoire sera mise à jour au fur et à mesure qu’une réponse sera reçue de la BCN.

CE QUE DIT LE RAPPORT

Le rapport révèle point par point le manque de preuves numériques ou scientifiques crédibles qui a affaibli le dossier.

« Il existe des preuves sous la forme de conversations WhatsApp récupérées et de déclarations corroborantes de témoins/personnes présumées concernant leurs actes de possession et de consommation de stupéfiants. Cependant, en ce qui concerne la possession, l’enquête n’a pas fait la lumière sur la quantité de stupéfiants en leur possession », indique le rapport.

Le rapport indique en outre qu’il n’y a pas eu de saisie dans l’affaire et que l’enquête n’a pas pu déterminer avec précision la quantité de stupéfiants possédée par les personnes nommées qui a ensuite été consommée. Il précise toutefois qu’ils pourraient être inculpés pour possession d’une petite quantité de drogue.

Le rapport, qui donne des détails sur les accusés et ce qu’ils ont dit lors de l’interrogatoire, mentionne dans le paragraphe conclusif que Rhea Chakraborty a confirmé dans ses déclarations volontaires les conversations WhatsApp « incriminantes » avec d’autres personnes. Il indique que le contenu de ces chats contrevenait à la loi NDPS.

Le rapport ajoute que les inculpés, lors des interrogatoires, ont déclaré avoir tenté de se procurer, de posséder et de consommer des stupéfiants. « Cependant, ils ont également déclaré qu’ils n’avaient pas fini par se procurer, posséder ou consommer des stupéfiants dans le contexte », peut-on lire.

« Il existe des preuves contre ces personnes, c’est-à-dire une tentative de commettre une infraction qui est punissable en vertu du même article. Il existe des preuves sous la forme de conversations WhatsApp récupérées et de déclarations corroborantes de témoins / autres personnes présumées concernant leurs actes de violation de la loi NDPS de 1985. Cependant, aucune substance couverte par la loi NDPS n’a été saisie en leur possession ou de n’importe où ailleurs. dans ce cas », ajoute le rapport, soulevant des questions sur l’enquête menée par un groupe différent d’agents qui ont quitté la BCN.

Le rapport conclut que : « En ce qui concerne les autres personnes présumées, elles ont soit nié que leurs discussions WhatsApp avec Rhea Chakraborty ou dans le groupe WhatsApp, soit déclaré que les discussions effectuées n’étaient pas dans le contexte de l’achat, de la possession ou de la consommation de drogue (sic ). En l’absence de preuves contre eux sous la forme de chats WhatsApp crédibles ou d’autres preuves numériques, prouver leur implication uniquement sur la base de la déclaration volontaire de Rhea Chakraborty sera difficile. »

QUI A ÉTÉ NOMMÉ DANS L’AFFAIRE ?

Le Bureau de contrôle des stupéfiants est intervenu pour enquêter sur l’affaire présumée d’achat et de consommation de drogue qui a surgi après la mort de l’acteur Sushant Singh Rajput. Un SIT a été formé et l’équipe s’est rendue à Mumbai où Rhea Chakraborty a comparu devant l’enquêteur et a fait sa déclaration volontaire.

Dans sa déclaration volontaire, Chakraborty aurait admis avoir acheté et consommé des stupéfiants, notamment de la marijuana et du haschich.

Elle n’a pas été arrêtée dans cette affaire car il n’y a pas eu de saisie de contrebande et toute affaire de stupéfiants et de substances psychotropes (NDPS) dépend principalement et uniquement de la récupération de la contrebande.

Chakraborty, a cependant été arrêtée dans une autre affaire dans l’unité zonale de Mumbai à la suite de la récupération de contrebande auprès d’une personne qui aurait été son fournisseur.

Dans sa déclaration volontaire, Chakraborty aurait également mentionné les noms de plusieurs personnes qui l’auraient aidée à se procurer de la drogue et auraient également consommé des stupéfiants avec elle ou en sa présence.

La Direction de l’exécution avait partagé avec le BCN l’image clonée du téléphone portable de Chakraborty, qui aurait contenu plusieurs conversations avec diverses personnes concernant l’achat et la consommation de drogues. Les responsables de la NCB ont ensuite interrogé plusieurs célébrités, mais il n’y a eu aucun développement dans l’affaire au cours de la dernière année. L’acte d’accusation n’a pas non plus été déposé.

Les célébrités suivantes ont jusqu’à présent été nommées dans le cadre de l’affaire : Jayanti Shah, Shruti Modi, Gaurav Arya, Simone Khambatta, Rakul Preet Singh, Sara Ali Khan, Deepika Padukone, Mukesh Chhabra, Prakash Kovelamudi, Madhu Mantena Verma, Amritpal Singh Bindra, Anaaya Udhas, Monil Batra, Varun Talreja, Ayush Sharma, Siddharth Pithani, Anandi Dhawan, Kunal Jagdish Jani, Rishabh Thakkar, Rajiv Chim, Pia Trivedi, Karan Panthaky, Bilal Amrohi, Sachi Amrohi, Namrata Shirodkar, Mahesh Shetty, Samuel Hoakip, Ashok , Abbas Khaloi, Kushal Zaveri, Vikas Gupta, Rohini Ayyar et Sanjana Sanghi.