L’administration Biden fait appel à des groupes pour choisir les demandeurs d’asile à autoriser dans le pays

SAN DIEGO – L’administration Biden a discrètement chargé six groupes humanitaires de recommander quels migrants devraient être autorisés à rester aux États-Unis au lieu d’être rapidement expulsés du pays en vertu de pouvoirs fédéraux liés à la pandémie qui empêchent les personnes de demander l’asile.

Les groupes détermineront qui est le plus vulnérable au Mexique, et leurs critères n’ont pas été rendus publics. Cela survient alors qu’un grand nombre de personnes traversent la frontière sud et que le gouvernement fait face à une pression croissante pour lever les pouvoirs de santé publique institués par l’ancien président Donald Trump et maintenus par le président Joe Biden pendant la pandémie de coronavirus.

Plusieurs membres du consortium se sont entretenus avec l’Associated Press sur les critères et ont fourni des détails sur le système qui n’avaient pas encore été rapportés. Le gouvernement vise à admettre dans le pays jusqu’à 250 demandeurs d’asile par jour qui sont référés par les groupes et n’accepte ce système que jusqu’au 31 juillet. D’ici là, le consortium espère que l’administration Biden aura levé les règles de santé publique. , bien que le gouvernement ne s’y soit pas engagé.

Jusqu’à présent, près de 800 demandeurs d’asile au total ont été admis depuis le 3 mai, et les membres du consortium affirment qu’il y a déjà plus de demandes qu’ils ne peuvent répondre.

Les groupes n’ont pas été identifiés publiquement, à l’exception de l’International Rescue Committee, une organisation mondiale de secours. Les autres sont Save the Children, basée à Londres ; deux organisations basées aux États-Unis, HIAS et Kids in Need of Defense ; et deux organisations basées au Mexique, Asylum Access et l’Institute for Women in Migration, selon deux personnes ayant une connaissance directe qui ont parlé sous couvert d’anonymat car l’information n’était pas destinée à être rendue publique.

Asylum Access, qui fournit des services aux personnes demandant l’asile au Mexique, a qualifié son rôle de minime.

L’effort a commencé à El Paso, au Texas, et s’étend à Nogales, en Arizona.

Un mécanisme similaire mais distinct dirigé par l’American Civil Liberties Union a commencé fin mars et permet à 35 familles par jour d’entrer aux États-Unis à des endroits le long de la frontière. Il n’a pas de date de fin.

Les deux voies sont décrites par les organisations participantes comme une transition imparfaite de la soi-disant autorité du titre 42, du nom d’une section d’une obscure loi sur la santé publique de 1944 que Trump a utilisée en mars 2020 pour mettre effectivement fin à l’asile à la frontière mexicaine. Avec l’augmentation des taux de vaccination contre le COVID-19, Biden a de plus en plus de mal à justifier les expulsions pour des raisons de santé publique et fait face à des demandes d’y mettre fin de la part de l’agence des Nations Unies pour les réfugiés et des membres de son propre parti et de son administration.

Les critiques des nouveaux processus de sélection disent que trop de pouvoir est conféré à un petit nombre d’organisations et que l’effort est entouré de secret sans une explication claire de la façon dont les groupes ont été choisis. Les critiques disent également qu’il n’y a aucune assurance que les migrants les plus vulnérables ou méritants seront choisis pour demander l’asile.

Certains membres du consortium craignent que le fait d’être rendu public ne provoque l’envahissement de leurs bureaux au Mexique par des demandeurs d’asile, accablant ainsi leur petit personnel et les exposant à des menaces potentielles et à des attaques physiques de la part d’extorqueurs et d’autres criminels.

Le consortium a été formé après que le gouvernement américain a demandé au bureau du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés au Mexique les noms d’organisations ayant une expérience et des capacités approfondies au Mexique, a déclaré Sibylla Brodzinsky, porte-parole du bureau des Nations Unies.

« Nous entretenons de longues relations avec eux et ce sont des partenaires de confiance », a-t-elle déclaré.

Les groupes disent qu’ils ne font que rationaliser le processus, mais que les cas de migrants vulnérables peuvent provenir de n’importe où.

À Nogales, en Arizona, l’International Rescue Committee se connecte aux migrants via les réseaux sociaux et les smartphones pour trouver des candidats. Il prévoit de référer jusqu’à 600 personnes par mois aux responsables américains, a déclaré Raymundo Tamayo, directeur du groupe au Mexique.

Une attention particulière est accordée aux personnes qui sont au Mexique depuis longtemps, qui ont besoin de soins médicaux aigus ou qui ont un handicap, qui sont membres de la communauté LGBTQ ou qui ne parlent pas espagnol, bien que chaque cas soit évalué en fonction de son caractère unique. circonstances, a déclaré Tamayo.

L’avocat de l’ACLU, Lee Gelernt, a déclaré que les groupes de défense des droits étaient « dans une position très difficile car ils doivent essentiellement classer le désespoir » des gens, mais il a insisté sur le fait que c’était temporaire. Le gouvernement, a-t-il dit, « ne peut pas sous-traiter le système d’asile ».

Des experts en migration non impliqués dans le processus ont demandé comment les groupes déterminent qui est éligible.

« Cela a été trouble », a déclaré Jessica Bolter, analyste au Migration Policy Institute non partisan, qui pense que l’administration essaie d’être discrètement humaine sans encourager davantage de personnes à venir, un exercice d’équilibre dont elle doute qu’il réussisse.

« Définir des informations claires et précises sur comment et qui pourrait entrer pourrait conduire à moins de migrants faisant le voyage, donc il n’y a pas ce jeu de hasard qui semble être en place en ce moment », a déclaré Bolter.

Les autorités frontalières américaines ont enregistré le plus grand nombre de rencontres avec des migrants en plus de 20 ans en avril, bien que beaucoup soient des transgresseurs répétés qui avaient déjà été expulsés du pays. Le nombre d’enfants traversant seuls la frontière atteint également des niveaux record.

Dans ce contexte, certains défenseurs voient les prémices du système d’asile «humain» promis par Biden pendant sa campagne. Les détails ont été insaisissables, les responsables de l’administration disant qu’ils avaient besoin de temps.

Susana Coreas, qui a fui le Salvador, faisait partie des personnes identifiées comme vulnérables et autorisées à entrer aux États-Unis le mois dernier. Coreas a passé plus d’un an à Ciudad Juarez en attendant de demander l’asile, mais a été interdit par l’ordre de santé publique.

Elle et d’autres femmes transgenres ont rénové un hôtel abandonné pour avoir un endroit sûr où séjourner après s’être senties mal à l’aise dans plusieurs refuges de la ville mexicaine.

Mais ils ont continué à avoir des problèmes. Une femme avait un couteau pointé sur elle. Une autre avait une arme pointée sur elle.

Il y avait tellement d’anxiété », a déclaré Coreas. « Je me sens maintenant en paix. »