L’accord énergétique de 1 milliard de dollars de Morrison avec l’Australie du Sud indique la futilité de la récupération du gaz
Le Premier ministre Scott Morrison et son équipe de marketing étaient en plein essor ce week-end, faisant la promotion d’un accord énergétique d’un milliard de dollars avec l’Australie du Sud et faisant la une des journaux complaisants et dans certains cas lâches soutenant son affirmation qu’il s’agissait d’un coup de pouce pour sa reprise du gaz.
Mais un examen attentif de l’accord – en fait, même un coup d’œil superficiel – suggère que ce n’est pas du tout. En substance, Morrison et le ministre de l’Énergie Angus Taylor ont promis 660 millions de dollars pour sécuriser le gaz dont l’Australie du Sud n’a plus besoin, précisément parce que cet État accélère sa transition du gaz vers l’énergie éolienne et solaire et d’autres technologies de stockage.
Non pas que vous ayez une idée de cela à partir des déclarations de Morrison et Taylor.
Le communiqué de presse du gouvernement fédéral salue la livraison d’au moins 50 pétajoules de gaz d’Australie-Méridionale pour le marché du gaz des États de l’Est. C’est presque exactement la quantité de gaz que l’Australie du Sud dit qu’elle ne brûlera pas pour la production de gaz d’ici 2023 selon les scénarios tracés par l’opérateur australien du marché de l’énergie.
Ce document, que vous pouvez trouver ici, montre la quantité de production de gaz en baisse significative dans les années à venir, d’une part en raison de l’installation de nouveaux condenseurs synchrones sur le réseau public, et d’autre part à la suite du projet EnergyConnect, une nouvelle transmission majeure. lien vers NSW.
La véritable histoire de cet accord est sa concentration sur les nouvelles technologies – en particulier l’hydrogène, diverses formes de stockage d’énergie et les véhicules électriques. Tous accéléreront la disparition des combustibles fossiles.
Non pas que les déclarations de Morrison et Taylor, ou les gros titres des médias, tels que «Le gaz est toujours la clé du mix énergétique SA dans l’accord fed» dans l’Ouest, et «Scott Morrison signe un accord de 1 milliard de dollars pour consolider la fiabilité énergétique en Australie du Sud »dans The Guardian.
L’AFR a également tout faux: «Le gouvernement Morrison a signé un accord énergétique de 1 milliard de dollars avec l’Australie du Sud pour aider à fournir plus de gaz pour aider à soutenir les actifs d’énergie renouvelable de l’État», lit-on dans son premier paragraphe.
Um non. L’Australie du Sud, comme les prévisions de l’AEMO, et reprises par le gouvernement de l’État, va utiliser au moins 50% de gaz en moins dans son réseau électrique d’ici 2023.
Les actifs qui seront déployés pour «augmenter la dispatchabilité» ne seront pas du gaz. L’accord Morrison comprend 110 millions de dollars qui avaient déjà été engagés dans la centrale solaire de la tour Aurora, mais l’échec de ce projet signifie que l’argent sera désormais distribué à d’autres technologies solaires thermiques et de stockage.
Un autre 400 millions de dollars ira à diverses technologies, y compris l’hydrogène, les véhicules électriques et la capture et le stockage du carbone. L’hydrogène vert et les VE accéléreront le passage des combustibles fossiles, et du gaz en particulier, et il est peu probable que le CSC soit présent dans un état qui ne brûle pratiquement pas de combustibles fossiles. Le CSC n’est pas économique, il n’est pas nécessaire ici et n’est mentionné dans les dépêches que pour satisfaire certaines «parties prenantes».
Le seul gain vraiment tangible est l’engagement du gouvernement Morrison de donner 50 millions de dollars pour égaler la contribution du gouvernement de l’État aux premiers travaux du projet EnergyConnect, une nouvelle liaison de transport massive de 2,4 milliards de dollars qui accélérera le passage de l’Australie du Sud au gaz et le changement de NSW. du charbon.
Ce nouveau lien – toujours en attente de l’approbation des investisseurs et des autorités réglementaires après une forte augmentation des coûts – est considéré comme crucial pour les efforts de l’Australie du Sud pour débloquer des milliards de dollars de projets éoliens et solaires, tripler la production éolienne et solaire dans l’État et devenir un énorme exportateur d’énergie verte via la ligne de transport et via des projets d’hydrogène vert.
De cette manière, l’Australie du Sud ouvre la voie pour le reste du réseau électrique australien – les énergies renouvelables domineront et le gaz peut jouer un rôle important à divers moments de cette transition, mais il ne faudra pas plus de gaz pour brûler.
L’Australie-Méridionale, pour sa part, promet 422 millions de dollars à de nouveaux projets dans le cadre de l’accord avec Morrison, mais la plupart ont déjà été annoncés, et aucun d’entre eux ne concerne le gaz. Cela inclut sa stratégie à trois volets pour l’hydrogène et son plan pour passer de «100% d’énergies renouvelables nettes» d’ici 2030 à peut-être 200% d’énergies renouvelables d’ici là, en route vers 500% d’énergies renouvelables d’ici 2050.
D’autres fonds vont au programme Énergie domestique, qui se concentre sur le déploiement de l’énergie solaire sur les toits, du stockage de batteries, des centrales électriques virtuelles et des programmes de réponse à la demande, et de nouveaux investissements dans les véhicules électriques.
L’Australie-Méridionale souhaite également tirer parti d’une plus grande part des fonds alloués par le Fonds de réduction des émissions du gouvernement fédéral (jusqu’à présent, il obtient à peine plus de 1%), et elle proposera d’autres projets à financer par le gouvernement fédéral, et ensuite gérer via ARENA, qui sous Taylor est de plus en plus transformé en un outil de gestion de projets choisis par le gouvernement, plutôt qu’en un fonds d’investissement purement indépendant.
Giles Parkinson est fondateur et rédacteur en chef de Renew Economy, et est également le fondateur de One Step Off The Grid et fondateur / éditeur de The Driven. Giles est journaliste depuis 35 ans et est un ancien chef d’entreprise et rédacteur en chef adjoint de l’Australian Financial Review.