La ville du Texas interdit l’avortement et permet à la famille de poursuivre les prestataires et les aides

Déclarant Lubbock une «ville sanctuaire» pour les enfants à naître, les électeurs ont approuvé une interdiction locale de presque tous les avortements, et la législature du Texas envisage une loi pour interdire la procédure dès six semaines de grossesse.

Lubbock, qui abrite quelque 260 000 personnes, est la 25e «ville sanctuaire» de ce type – toutes sauf deux au Texas – à avoir interdit l’avortement au cours des deux dernières années.

Drucilla Tigner, stratège en politique et en plaidoyer pour ACLU-Texas, a noté que la plupart des autres villes qui ont adopté des mesures de sanctuaire similaires ont des populations de quelques centaines ou milliers d’habitants et n’ont souvent aucun fournisseur de soins médicaux, encore moins un qui fournit des avortements, comme Lubbock le fait.

L’ordonnance Lubbock interdit l’avortement dans tous les cas, sauf lorsque la vie d’une femme est en danger. Il permet également aux membres de la famille de toute femme qui se fait avorter de poursuivre le prestataire ou toute personne qui a aidé la femme à se faire avorter.

Près de 63% des votes exprimés lors des élections du 1er mai ont soutenu la mesure d’avortement de Lubbock, a déclaré lundi le bureau des élections du comté. Le taux de participation était de 22,6%. La mesure devrait entrer en vigueur une fois le décompte officiel terminé, ce qui pourrait prendre jusqu’à un mois.

L’Union américaine des libertés civiles a déclaré lundi qu’elle pesait des mesures juridiques, qualifiant le vote de Lubbock d’inconstitutionnel et préjudiciable à la santé des femmes. L’ACLU a poursuivi d’autres «villes sanctuaires» au Texas dans une affaire qui attend une décision.

Lubbock est un centre médical pour 1 million de personnes dans l’ouest du Texas. L’ordonnance « a un impact énorme non seulement sur les habitants de Lubbock, mais sur toute la région », a déclaré Tigner.

Planned Parenthood, qui a rouvert l’année dernière une clinique à Lubbock, a déclaré dans un communiqué écrit qu’il « suivra les restrictions légales requises ».

Dans tout le pays, les femmes ont un droit constitutionnel à l’avortement en vertu de la décision Roe v Wade de la Cour suprême des États-Unis en 1973.

Les combats contre l’avortement au niveau local se sont intensifiés depuis que la Cour suprême a atteint une majorité conservatrice de 6 contre 3 sous l’ancien président Donald Trump. Si Roe v Wade est annulée, l’avortement serait régi par la loi nationale et locale.

Jim Baxa, dont West Texas for Life faisait partie des organisations qui ont obtenu l’ordonnance avant les électeurs, a déclaré que son objectif principal était de voir le Texas interdire les avortements au niveau de l’État.

Baxa a déclaré que West Texas for Life avait eu l’idée de «ville sanctuaire» après avoir vu des mesures similaires passer dans l’est du Texas il y a deux ans. Après que le conseil municipal de Lubbock ait rejeté à l’unanimité la mesure comme une violation de la loi fédérale et de l’État, West Texas for Life a recueilli suffisamment de signatures de pétitions pour forcer un vote.

Le Sénat du Texas a approuvé en mars cinq projets de loi restreignant l’avortement – dont un interdisant l’avortement dès qu’un rythme cardiaque fœtal est détecté, dès six semaines dans certaines grossesses. La Texas House devrait prendre les mesures plus tard cette semaine.

Nos normes: les principes de confiance de Thomson Reuters.