La Suède a connu un pic de mortalité plus faible en 2020 que dans une grande partie de l’Europe – données

STOCKHOLM (Reuters) – La Suède, qui a évité les verrouillages stricts qui ont étouffé une grande partie de l’économie mondiale, a émergé à partir de 2020 avec une augmentation de son taux de mortalité global plus faible que la plupart des pays européens, a montré une analyse des sources de données officielles.

Les experts en maladies infectieuses ont averti que les résultats ne pouvaient être interprétés comme une preuve que les verrouillages n’étaient pas nécessaires, mais ont reconnu qu’ils pouvaient indiquer que la position générale de la Suède sur la lutte contre la pandémie méritait d’être étudiée.

Au cours de la semaine dernière, l’Allemagne et la France ont prolongé les verrouillages au milieu de l’augmentation des cas de coronavirus et du nombre élevé de morts, des mesures qui, selon les économistes, retarderont davantage la reprise économique.

Alors que de nombreux Européens ont accepté les verrouillages en dernier recours étant donné l’incapacité de maîtriser la pandémie avec d’autres méthodes, ces mesures ont suscité ces derniers mois des manifestations de rue à Londres, à Amsterdam et ailleurs.

La Suède, quant à elle, s’est principalement appuyée sur des mesures volontaires axées sur la distanciation sociale, une bonne hygiène et des règles ciblées qui ont maintenu les écoles, les restaurants et les magasins largement ouverts – une approche qui a fortement polarisé les Suédois mais a épargné à l’économie une grande partie du coup subi ailleurs en L’Europe .

Les données préliminaires de l’agence statistique européenne Eurostat compilées par Reuters ont montré que la Suède avait 7,7% de décès de plus en 2020 que sa moyenne des quatre années précédentes. Les pays qui ont opté pour plusieurs périodes de verrouillage strict, comme l’Espagne et la Belgique, avaient une surmortalité dite de 18,1% et 16,2% respectivement.

Vingt et un des 30 pays pour lesquels des statistiques sont disponibles ont une surmortalité plus élevée que la Suède. Cependant, la Suède a fait bien pire que ses voisins nordiques, le Danemark enregistrant seulement 1,5% de surmortalité et la Finlande 1,0%. La Norvège n’avait pas du tout de surmortalité en 2020.

La surmortalité de la Suède est également apparue dans le bas du spectre dans un décompte séparé d’Eurostat et d’autres données publiées par l’Office britannique des statistiques nationales la semaine dernière.

Cette analyse, qui comprenait un ajustement pour tenir compte des différences à la fois dans les structures par âge et les modèles de mortalité saisonnière des pays analysés, a placé la Suède au 18e rang sur un classement de 26. La Pologne, l’Espagne et la Belgique étaient en tête.

L’épidémiologiste en chef suédois Anders Tegnell, un personnage largement inconnu avant la pandémie qui est devenu internationalement connu comme la figure de proue de la réponse suédoise, a déclaré à Reuters qu’il pensait que les données soulevaient des doutes sur l’utilisation des verrouillages.

«Je pense que les gens réfléchiront probablement très attentivement à ces arrêts totaux, à quel point ils étaient vraiment bons», a-t-il déclaré.

«Ils ont peut-être eu un effet à court terme, mais quand vous les regardez tout au long de la pandémie, vous devenez de plus en plus douteux», a déclaré Tegnell, qui a reçu à la fois des menaces de mort et des fleurs en guise de remerciement.

MISE EN GARDE DES DONNÉES

D’autres experts de la santé préviennent que l’interprétation des données sur les décès excessifs comporte de nombreux risques d’ignorer des variables cruciales.

« Nous devons tous être très prudents en interprétant les données sur les décès liées au COVID-19, quelle que soit sa source – aucune d’entre elles n’est parfaite », a déclaré à Reuters Mark Woolhouse, professeur d’épidémiologie des maladies infectieuses à l’Université britannique d’Édimbourg.

«Ils soulèvent la question de savoir si, en fait, la stratégie suédoise a été relativement réussie. Ils soulèvent certainement cette question », a-t-il déclaré, commentant les données publiées pour la première fois dans les médias suédois et vérifiées par le bureau des statistiques suédois.

Keith Neal, professeur à l’Université de Nottingham en maladies infectieuses, a également conseillé la prudence.

Il a cité une série de facteurs tels que la structure par âge et l’état de santé général d’une population, la taille moyenne des ménages et si un pays avait des centres de voyage de mégapole comme importants.

La proportion de personnes âgées de plus de 80 ans en Suède était de 5,1% au début de 2019, soit moins que la moyenne de l’UE de 5,8%, mais à égalité avec le Royaume-Uni et plus élevée que la Norvège et le Danemark.

La population suédoise est également généralement en meilleure santé que la moyenne de l’UE avec une espérance de vie de 82,6 ans en 2018, contre une moyenne de 81,0 ans dans l’UE.

La stratégie de la Suède a été fortement critiquée par certains dans son pays et à l’étranger pour son imprudence et son insuffisance pour protéger les groupes vulnérables de la maladie.

Cependant, 43% des Suédois ont une confiance élevée ou très élevée dans la façon dont la pandémie est gérée, tandis que 30% ont une confiance faible ou très faible, selon une enquête récente.

Le gouvernement suédois et les autorités sanitaires ont reconnu qu’ils n’avaient pas protégé les personnes âgées suédoises, mais ont soutenu qu’ils avaient fait ce qu’ils pouvaient pour supprimer la maladie, tout en tenant également compte de l’état de santé général de la population.

Le bilan officiel de la mort de COVID-19 en Suède est de plus de 13000, bien que certaines personnes puissent être décédées d’autres causes que la maladie.