La semaine en GRC : l’industrie de la crypto-monnaie à la recherche de talents juridiques internes et Allianz pour orienter la souscription d’énergie vers des objectifs climatiques

– Selon Le journal de Wall Street (paywall), l’industrie de la crypto-monnaie redouble d’efforts pour recruter plus de talents juridiques car elle fait face à une pression réglementaire accrue tout en cherchant à faire partie de la finance traditionnelle. Les échanges et les entreprises de cryptographie embauchent de nombreux avocats de cabinets d’avocats et d’autres sociétés de cryptographie, les faisant venir en interne pour aider à naviguer dans un régime réglementaire en évolution et limiter les dépenses juridiques extérieures, selon les participants de l’industrie. Les cabinets d’avocats, qui perdent parfois leurs partenaires au profit de postes internes, développent également leurs pratiques de cryptographie pour conserver cette précieuse expertise.

‘Dans [the crypto] espace, le consensus est que vous devez avoir quelqu’un en interne tôt », a déclaré John Wolf Konstant, consultant senior au cabinet de recrutement juridique axé sur la technologie Whistler Partners. « Surtout parce que les investisseurs vont l’exiger, vous devez avoir quelqu’un pour aider à superviser le processus et pour vous assurer que tout est en place dès le début. »

– CNBC a rapporté que le conseil d’administration de Twitter avait accepté une offre d’Elon Musk d’acheter la société de médias sociaux et de la privatiser. « La liberté d’expression est le fondement d’une démocratie qui fonctionne, et Twitter est la place publique numérique où sont débattues des questions vitales pour l’avenir de l’humanité », a déclaré Musk dans un communiqué. « Je veux également rendre Twitter meilleur que jamais en améliorant le produit avec de nouvelles fonctionnalités, en rendant les algorithmes open source pour accroître la confiance, en vainquant les spambots et en authentifiant tous les humains. »

L’accord en espèces est évalué à environ 44 milliards de dollars, selon le communiqué de presse. Twitter deviendrait une société privée à la fin de l’accord, qui nécessite l’approbation des actionnaires et des autorités réglementaires. Le conseil d’administration de Twitter avait cherché à repousser une prise de contrôle hostile en adoptant un accord sur les droits des actionnaires qui permettrait aux autres actionnaires d’acheter les actions à prix réduit si Musk ou une autre personne ou un groupe acquérait plus de 15 % des actions ordinaires en circulation. Le plan diluerait les avoirs de cette personne dans une stratégie couramment employée pour empêcher les acquisitions non désirées.

– L’un des principaux régulateurs de l’UE a averti Musk qu’un Twitter sous sa propriété devrait se conformer aux règles du bloc sur la modération des contenus illégaux et préjudiciables, le WSJ signalé. « Qu’il s’agisse de voitures ou de médias sociaux, toute entreprise opérant en Europe doit se conformer à nos règles – quelle que soit sa participation », a tweeté Thierry Breton, commissaire européen au marché intérieur, un jour après que Musk a accepté d’acheter Twitter. «M. Musk le sait bien. Il connaît les règles européennes sur l’automobile et s’adaptera rapidement à la loi sur les services numériques. Il s’agissait d’une référence à une législation récemment adoptée qui obligerait les grandes entreprises technologiques à assumer davantage de responsabilités sur le contenu que les utilisateurs publient en ligne, entre autres exigences.

La poursuite de Twitter par Musk a conduit à un large débat sur le pouvoir dont disposent les grandes entreprises technologiques pour déterminer les paramètres du discours sur Internet et la manière dont ces entreprises appliquent leurs règles. Musk a signalé son engagement envers une approche plus passive de la modération de la parole sur Twitter.

– Reuters a rapporté que la procureure générale adjointe des États-Unis, Lisa Monaco, a déclaré qu’il était « extrêmement important » que les entreprises multinationales examinent comment les sanctions américaines à l’encontre de la Russie suite à son invasion de l’Ukraine les affectent. Les États-Unis et leurs alliés ont imposé plusieurs séries de sanctions visant le président russe Vladimir Poutine, nombre de ses riches amis et des dizaines d’entreprises et d’agences gouvernementales russes. Monaco a déclaré qu’elle recevait chaque matin un briefing du renseignement détaillant l’emplacement des avoirs appartenant aux personnes sanctionnées.

– Le Credit Suisse a déclaré à CNBC que les autorités américaines ne trouveraient « absolument » aucune preuve d’acte répréhensible alors qu’elle fait face à une enquête sur son respect des sanctions contre les oligarques russes. La banque fait l’objet d’une enquête par le comité de surveillance de la Chambre sur des allégations selon lesquelles elle aurait demandé aux investisseurs de « détruire et d’effacer définitivement » des documents liés à un portefeuille de prêts garantis par des yachts et des jets privés potentiellement détenus par des oligarques russes sanctionnés. Le Credit Suisse aurait envoyé la demande aux investisseurs à la suite d’un rapport selon lequel il s’était délesté des risques liés à 2 milliards de dollars de prêts à un groupe de fonds spéculatifs.

Le PDG Thomas Gottstein a déclaré que la lettre reçue par les investisseurs n’avait « rien à voir » avec des sanctions ou des prêts appartenant à des membres du cercle restreint de Poutine. ‘[It] n’a rien à voir avec la destruction de matériel lié aux sanctions », a déclaré Gottstein. « Il s’agissait d’une transaction unique, qui s’inscrivait dans la continuité de trois autres transactions titrisées que nous avions réalisées auparavant. Cela faisait partie de nos relations avec les investisseurs privés, les investisseurs institutionnels, et il n’y avait absolument aucun document pertinent du point de vue des sanctions.

Lorsqu’on lui a demandé si la banque avait des arguments à répondre, Gottstein a répondu « absolument pas ».

– Selon Reuters, Alta Fox Capital Management cherche à évincer le président de Hasbro et deux autres administrateurs, alors que l’investisseur activiste fait pression pour des changements au sein de l’entreprise de jouets, y compris une scission de son unité Wizards of the Coast. En réponse, Hasbro a réitéré son appel aux actionnaires pour qu’ils rejettent tous les candidats au conseil d’administration de l’activiste, affirmant qu’ils ne serviraient qu’à « perturber et distraire l’entreprise ».

En février, Alta Fox a poussé Hasbro à envisager de se séparer de son unité Wizards of the Coast, qui publie des jeux tels que Dungeons & Dragons et Magic: The Gathering, ce que la société a déclaré qu’elle ne ferait pas. Le mois dernier, Hasbro a refusé une offre de règlement d’Alta Fox pour ajouter l’un de ses candidats au conseil d’administration et choisir lui-même un deuxième membre.

– Reuters a rapporté qu’Elliott Investment Management presse Suncor Energy du Canada d’entreprendre un examen stratégique de ses activités et de rafraîchir son conseil d’administration. Dans une lettre adressée au conseil d’administration de la société, l’investisseur activiste a déclaré que les actions de Suncor étaient restées pratiquement inchangées depuis le début de 2019 et que le producteur de pétrole avait manqué ses objectifs de production tout en étant aux prises avec des problèmes de sécurité. Elliot a également suggéré d’ajouter cinq nouveaux administrateurs indépendants au conseil.

Suncor a déclaré qu’elle étudierait les recommandations d’Elliott et se réjouissait de s’engager avec l’entreprise, mais a ajouté qu’elle était « confiante » dans sa stratégie et « continuera de l’exécuter ».

– La 6e Cour d’appel du circuit des États-Unis a jugé que Cintas Corp ne pouvait pas exiger d’anciens employés d’arbitrer un éventuel recours collectif concernant la gestion de son régime de retraite parrainé par l’employeur, a rapporté Reuters. Le tribunal a déclaré que Cintas ne pouvait pas appliquer les clauses d’arbitrage dans ses contrats de travail avec les plaignants car ils poursuivaient au nom du régime de retraite, et non eux-mêmes ou leurs comptes individuels.

Les contrats de travail « n’établissent que le consentement des demandeurs à l’arbitrage, et non le régime [consent]’ et il n’y avait aucune preuve que le plan avait consenti à l’arbitrage d’une autre manière, a écrit le juge de circuit Danny Boggs, rejoint par la juge de circuit Julia Smith Gibbons et le juge de circuit John Nalbandian.

Cintas, qui fabrique des uniformes et d’autres produits pour les entreprises, et ses avocats chez Sidley Austin n’ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires. Les avocats des plaignants de Capozzi Adler ont refusé de commenter.

– CNBC a rapporté que le procureur général de Californie, Rob Bonta, avait déclaré avoir délivré une assignation à ExxonMobil pour obtenir des informations sur son rôle dans la crise mondiale des déchets plastiques. L’assignation fait partie d’une enquête plus large menée par Bonta sur le rôle des industries des combustibles fossiles et de la pétrochimie dans « la cause et l’aggravation de la crise mondiale de la pollution par les plastiques ».

«Depuis plus d’un demi-siècle, l’industrie du plastique s’est engagée dans une campagne agressive pour tromper le public, perpétuant le mythe selon lequel le recyclage peut résoudre la crise du plastique. La vérité est que la grande majorité du plastique ne peut pas être recyclée », a déclaré Bonta dans un communiqué. L’enquête sera similaire à celles lancées par plusieurs procureurs généraux des États sur le rôle que les entreprises de combustibles fossiles ont joué dans la cause et l’aggravation du changement climatique.

Dans cette enquête, le procureur général se concentrera sur la «campagne de tromperie d’un demi-siècle et les dommages continus causés à l’État de Californie» par les entreprises qui produisent du plastique, un produit à base de pétrole, et comment elles perpétuent «les mythes autour du recyclage». ‘ Les responsables ont déclaré qu’ils cibleraient d’autres entreprises du secteur.

Un porte-parole d’ExxonMobil n’était pas disponible dans l’immédiat pour commenter.

Un porte-parole de l’American Chemistry Council, qui représente l’industrie du plastique et de la pétrochimie, a déclaré en réponse à l’enquête que « les fabricants américains de plastique sont engagés dans un avenir plus durable et ont proposé des actions globales et audacieuses aux niveaux étatique, fédéral et international ». ‘

– Selon Reuters, Allianz prévoit d’adopter une ligne plus dure pour assurer l’industrie pétrolière et gazière dans le cadre des efforts visant à aligner ses politiques de souscription sur les objectifs climatiques. Cette décision est la dernière en date d’une grande compagnie d’assurance pour limiter l’assurance du secteur de l’énergie. Au milieu de la pression croissante pour accélérer les efforts des entreprises pour réduire les émissions, Allianz a déclaré qu’à partir de début 2023, il n’émettrait plus de nouvelles assurances IARD pour financer de nouveaux projets pétroliers et gaziers, et cesserait de renouveler les contrats existants à partir de juillet 2023. nouvelles directives, Allianz renforce sa promesse de contribuer à une décarbonisation ordonnée de l’économie », a déclaré Günther Thallinger, membre du conseil d’administration d’Allianz.