La présence de l’AIEA augmente, dit Grossi: Énergie et environnement
14 avril 2021
L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a un mandat clair, mais la crise climatique et l’impact économique de la pandémie signifient qu’au nom de ses États membres, elle doit avoir une présence plus visible que ce qui a été traditionnellement le cas, son le directeur général a déclaré hier lors de la Cycle mondial du combustible nucléaire forum, organisé cette semaine par l’US Nuclear Energy Institute et la World Nuclear Association. S’exprimant dans le cadre de la première session du forum – Panel exécutif: des plans aux actions – Rafael Mariano Grossi a déclaré que l’AIEA collabore donc encore plus avec d’autres organisations pour offrir sa « perspective unique ».
Directeur général de l’AIEA Rafael Mariano Grossi
L’agence basée à Vienne a été créée en 1956 en tant que Atomes pour la paix organisation au sein de la famille des Nations Unies. Dès le début, il a reçu le mandat de travailler avec ses États Membres et de nombreux partenaires du monde entier pour promouvoir des technologies nucléaires sûres, sûres et pacifiques. Les objectifs de la double mission de l’AIEA – «promouvoir et contrôler l’atome» – sont définis à l’article II du Statut de l’AIEA.
Le prédécesseur de Grossi, feu Yukiya Amano, a modifié la devise de l’AIEA en Atomes pour la paix et le développement qui a aligné l’agence plus étroitement avec d’autres organes des Nations Unies travaillant sur les 17 objectifs de développement durable. Sous sa direction, l’AIEA a également renforcé son soutien aux pays qui cherchent à introduire l’énergie nucléaire dans leur mix énergétique.
À la croisée des chemins
Quelques semaines après être devenu le nouveau directeur général de l’organisation basée à Vienne, Grossi a assisté à la dernière série de négociations sur le climat de l’ONU, la COP25, qui s’est tenue en décembre 2019 à Madrid. Il participera également à la COP26 à Glasgow en novembre.
« L’AIEA a un mandat très clair, mais elle se trouve à un carrefour de la coopération normative, promotionnelle, normative, consultative et technique pour nos 172 et bientôt 173 États membres », a déclaré Grossi. « C’est une perspective unique et une grande opportunité aussi. Peut-être que dans le passé, les choses étaient un peu plus modérées, mais bien sûr les institutions doivent s’adapter aux signes et aux défis de l’époque. Nous sommes à un moment où nous sommes confrontés à la au niveau mondial par un certain nombre de défis, dont l’énorme défi du changement climatique et du réchauffement de la planète, qui est aggravé maintenant par la nécessité de concevoir et de construire une meilleure économie après un an et demi de difficultés économiques dues à la pandémie. «
Le nombre de « problèmes convergents » auxquels le monde est confronté exige que « le nucléaire ait sa place à la table », a-t-il déclaré. D’autres institutions, telles que l’Organisation nucléaire mondiale, ont un rôle « clairement promotionnel », a-t-il dit, mais les propres observations de l’AIEA confirment que l’énergie nucléaire peut aider à résoudre de nombreux problèmes.
<< Il est clair que les opérations, les activités, les aspirations et les ambitions des pays dépendent d'un certain nombre de circonstances, mais l'AIEA y a un rôle pour aider les pays à surmonter [them]», A déclaré Grossi.
L’AIEA aide ses États Membres par le biais de divers services et activités à traiter toutes les questions pertinentes d’infrastructure nucléaire, en les guidant dans les étapes nécessaires pour introduire l’énergie nucléaire de manière sûre et sécurisée, et d’une manière qui n’entraîne pas la prolifération du nucléaire. armes. « Plus de matières nucléaires nécessitent plus de contrôles et plus de responsabilités », a déclaré Grossi.
Cycle vertueux
<< Nous examinons tous ces phénomènes de manière constructive. L'AIEA veut aider et jouer un rôle dans ce cycle qui, je crois, commence à montrer de plus en plus les caractéristiques d'un cycle vertueux - par opposition à un cycle négatif - en acceptation et même le désir de l’énergie nucléaire. De nombreux pays, en particulier des pays en développement, se tournent vers nous car, en dehors de toutes ces missions et fonctions, plus formelles et institutionnalisées à l’AIEA, nous sommes pour beaucoup de pays une sorte de consultant auquel ils s'adressent lorsqu'ils doivent évaluer et analyser la possibilité; même les fournisseurs, car bien sûr, les fournisseurs essaient de vendre leur technologie et l'industrie nucléaire est là pour les soutenir. Mais les pays nous contactent, ils demandent des options, ils demandent pour les évaluations, et à juste titre parce qu'ils paient leurs contributions et que l'AIEA est là pour bien les guider. "
Le dialogue au WNFC Le forum est un excellent exemple, a-t-il déclaré, d’une conversation entre les différentes organisations du secteur nucléaire qui peut « apporter une perspective et une contribution à la situation actuelle », a-t-il déclaré.
« Il y a eu un changement d’approche, qui, je crois, a été salué jusqu’à présent par beaucoup, y compris dans des endroits où l’AIEA ne pourrait normalement pas être, lors des conférences de la COP et autres choses du genre, où elle était considérée comme une » zone d’exclusion « à venir. avec le message du secteur nucléaire. Nous allons être là, à Glasgow, avec quelques autres, pour réclamer une place à la table. Rien de plus, rien de moins.
« La COP25 a été mes débuts, si vous voulez. Je n’étais en fonction que depuis quelques semaines. On m’a prévenu que la COP25 n’est pas un endroit où ils veulent vous entendre, mais nous y sommes allés et les résultats étaient assez intéressants. J’ai gagné Ce n’est pas exagéré mais il y a eu un engagement, et nous et quelques autres avons discuté avec le secrétaire général des Nations Unies. L’écho et la réaction à cela, je pourrais résumer ainsi: « Où étiez-vous les gars? » Cela ne veut pas dire qu’ils seraient nécessairement d’accord, ou qu’ils seraient nécessairement de grands partisans de l’énergie nucléaire, mais il a été reconnu que cette source d’énergie fournit un tiers de l’énergie propre dans le monde, et donc peut-être [we] avoir quelque chose à dire sur toutes ces discussions politiques sur les contributions déterminées au niveau national. «
Grossi a félicité l’Agence internationale de l’énergie (AIE) et la présidence de la COP26 pour leur engagement avec l’AIEA.
« La COP25 a été le début et nous avons décidé d’améliorer cela, et je dois rendre hommage à nos collègues britanniques car nous avons commencé à travailler avec eux et le président désigné Alok Sharma et d’autres pour avoir une présence assez visible. [at COP26], où nous allons essayer d’attirer l’attention des participants sur quelque chose que j’aime résumer en trois éléments », a-t-il déclaré.
Grossi avait également décrit ces trois éléments aux délégués lors de la Sommet AIE-COP26 Net Zero le mois dernier. Ils sont que l’énergie nucléaire est une source de longue date d’électricité à faible émission de carbone, offre des solutions innovantes pour une décarbonisation plus poussée et permet aux énergies renouvelables d’être plus efficaces.
« L’idée est d’attirer l’attention des participants à Glasgow sur ces aspects », a-t-il déclaré hier. WNFC forum. « Nous allons faire équipe avec les organisateurs britanniques, ainsi qu’avec nos collègues de l’IEA. Nous allons également faire quelque chose qui n’est pas si pertinent pour le débat sur l’énergie, mais aussi discuter des applications de la technologie nucléaire, qui sont très importants pour d’autres aspects du changement climatique, comme l’atténuation, l’agriculture intelligente, l’utilisation de techniques isotopiques et de techniques nucléaires pour avoir des cultures intelligentes et la gestion de l’eau. Nous allons essayer de montrer ce côté moins connu de la technologie nucléaire comme contribution. «
Concernant les nouvelles technologies de réacteurs, Grossi a déclaré qu’il fallait « une dose de réalisme », avec des réalisations concrètes.
« Dans mes contacts réguliers avec de nombreux ministres de l’énergie, en particulier des pays en développement, ils ont hâte de savoir s’il s’agit de ce modèle ou de celui-là, lequel va devenir opérationnel », a-t-il déclaré. «Nous avons eu des décennies de discussions sur les conceptions de la génération IV, mais ce dont le marché a besoin, ce sont des réponses et des options viables. Le marché est là-bas, mais nous devons nous mettre en ligne. «
Faciliter le dialogue
Le personnel de l’AIEA ne sont pas des « industriels », a-t-il dit, « nous ne vendons rien », mais ils essaient d’aider. Par exemple, avec l’établissement de normes de sécurité, qui sont essentielles et sans lesquelles les nouvelles conceptions n’auront pas de «qualité marchande». « Nous faisons cela avec les pays et avec les fournisseurs. Nous essayons de faciliter cette activité. »
Au sujet des options de financement pour les pays en développement intéressés par l’adoption de l’énergie nucléaire, M. Grossi a déclaré: « Il faut aborder le marché nucléaire mondial avec une lentille très précise, car vous verrez différents modèles et approches, dont certains sont applicables dans les modèles économiques occidentaux traditionnels, mais ils font tous partie du marché mondial et du marché nucléaire mondial. Si vous analysez ce qui peut se passer en Chine, aux Émirats arabes unis, en Biélorussie, en Turquie et en Égypte, vous constaterez que le coût et l’économie de l’activité nucléaire sont différents de ce que vous pouvez avoir en Europe occidentale et en Amérique du Nord, et peut-être même en Amérique du Sud.
« Donc, mes observations sont que nous devons aborder la géométrie variable du marché nucléaire là où il y a des opportunités, mais il faut discerner les différentes préoccupations et caractéristiques – coût, subventions, soutien au capital de l’État ou son absence. Tous ces éléments doivent être pris en compte. . De nombreux vendeurs, en particulier occidentaux, doivent s’adapter à cette réalité afin d’avoir des opportunités là où il existe d’autres modèles. »
En partageant ces observations, l’AIEA est en mesure de renforcer sa collaboration avec d’autres organisations, a-t-il déclaré.
«Nous avons une nouvelle situation où nous reconnaissons tous que nous sommes tous dans le même bateau et nous devons analyser de nos différents points de vue ce qui est nécessaire pour vraiment garantir que l’énergie nucléaire est durable et offre des opportunités.
« Mon dialogue avec l’AIE est très intéressant car ils n’ont pas eu l’occasion auparavant de travailler si étroitement avec les institutions du nucléaire. Comme je l’ai dit, nous entrons dans un cycle vertueux, par opposition à un cycle négatif, avec de nombreuses opportunités. »
Recherche et rédaction par World Nuclear News