La pilule de Merck montre des signes positifs contre COVID, vente Zoom Five9 axes, rachat de dette d’AMC

Brian Sozzi, Julie Hyman et Brian Cheung décomposent les derniers précurseurs du marché, notamment : l’action de Zoom bondit à la hausse après l’effondrement de l’accord de fusion Five9, Merck annonçant que sa pilule expérimentale donne des résultats efficaces contre COVID-19, et les actions d’AMC en hausse après que la société a divulgué son intention de racheter de la dette.

Transcription vidéo

[MUSIC PLAYING]

BRIAN CHEUNG : Bienvenue à nouveau sur  » Yahoo Finance Live « . Environ trois minutes avant la cloche d’ouverture ici à New York pour sonner non seulement le mois d’octobre mais aussi le dernier trimestre de l’année civile. Mais concentrons-nous sur les actions de Merck, qui pourrait être en mouvement suite à l’annonce qu’elle demande l’autorisation d’un médicament antiviral COVID connu sous le nom de – je vais essayer ici – le molnupiravir. Pas mal.

Notable parce que c’est le premier sous forme de pilule, et apparemment des essais cliniques montrent qu’il réduit de moitié le risque d’hospitalisation ou de décès. Et c’est assez important, Julie, pour la société qui, comme beaucoup s’en souviendront, s’est en fait éloignée de la course au développement de vaccins par déférence pour les autres fabricants, donc un gros problème pour ce développement de médicament.

JULIE HYMAN : Oui, c’est un gros développement. Il semble qu’ils vont demander une autorisation d’utilisation d’urgence. Ils ont cette étude qui était en cours, et ils ont arrêté l’étude parce qu’elle s’est avérée très fructueuse. Donc encore une fois, ils vont demander un EUA.

L’histoire continue

Pourquoi est-ce si important ? Eh bien, nous avons toujours un taux de vaccination dans ce pays qui n’est pas à la hauteur. Et par conséquent, vous avez encore beaucoup d’hôpitaux qui sont surchargés. Nous voyons maintenant beaucoup de rapports anecdotiques de personnes souffrant d’autres conditions urgentes qui ne sont pas en mesure d’obtenir les soins dont elles ont besoin parce que les hôpitaux sont surchargés de patients COVID, dont beaucoup, dont la plupart, dont la grande majorité ont pas été vacciné. Donc, si vous avez une autre option pour ces gens de réduire le taux d’hospitalisation et de mortalité, c’est évidemment un gros problème et, d’ailleurs, cela devrait aider, espérons-le, à empêcher les gens de prendre des médicaments tels que des médicaments destinés aux chevaux qui sont réellement nocifs pour les chevaux. personnes.

Donc, il y a beaucoup de choses que cela pourrait faire, je pense. Et le marché semble le voir de cette façon également, globalement pour le marché ainsi que spécifiquement pour Merck ici lorsqu’il examine les résultats de ce médicament. C’est, bien sûr, en supposant que l’EUA finit par être approuvé par la FDA.

BRIAN SOZZI : Ouais, je ne prendrai pas ces piqûres de chevaux ou ces pilules de si tôt, Julie. Mais, écoutez, j’ajouterai rapidement aussi, si cela est approuvé, pensez à l’impact global. Cela pourrait être très utile dans les marchés émergents qui ont besoin de ce type de soins et, en fin de compte, au fil du temps, simplement aider à l’image globale de la croissance mondiale.

BRIAN CHEUNG : Ouais, absolument. Et quand on y pense en combinaison avec la disponibilité du J&J one-shot dans d’autres pays, je veux dire, cela pourrait certainement être un outil utile. C’est un grand développement, un grand pas depuis les profondeurs de la pandémie quand nous nous souvenons que nous n’avions vraiment aucun outil pour faire face à tout cela. Encore une fois, ce type de médicament antiviral COVID, encore une fois des objectifs différents ici qu’avec le vaccin lui-même mais toujours tangentiellement lié quand vous considérez qu’il fait, encore une fois, partie de cette boîte à outils plus large que non seulement les États-Unis mais le monde a maintenant quand il s’agit pour régler tout ça.

Mais il semble que nous obtenions la cloche d’ouverture sur le parquet de la Bourse de New York. Regardez-le juste là. Cela semble être IonQ. C’est la première société d’informatique quantique pure et cotée en bourse. Et c’est Peter Chapman, président et chef de la direction, qui sonne la cloche d’ouverture, nous amenant en ce premier jour de négociation en octobre. Et un rappel que notre couverture ici même sur « Yahoo Finance Around the Bell » vous est présentée par PIMCO.

Mais poursuivons notre discussion ici avec d’autres actions alors que les marchés s’ouvrent ici. Encore une fois, je veux me concentrer sur Zoom Communications ce matin. Il semble qu’une opération de fusion et d’acquisition de près de 15 milliards de dollars s’est effondrée hier. Leur cible était censément Five9. C’est une entreprise qui utilise un logiciel de centre de contact basé sur le cloud. Mon interprétation, c’est juste le jargon de l’industrie pour la technologie qui se cache derrière le support client.

Mais ce qui est bizarre à propos de ça, les gars, c’est qu’il semble que tout le monde était contre ça. Le ministère de la Justice l’examinait apparemment étant donné les liens de Zoom avec la Chine. Il y a aussi les services aux actionnaires institutionnels qui ont en fait recommandé aux actionnaires de voter contre cette fusion. Donc, on ne sait pas exactement qui voulait réellement cela. Mais peu importe, cet accord s’est effondré.

Vous pouvez voir que les actions de Zoom sont à la hausse. Mais, Julie, Brian, vraiment intéressant ici. Je suppose que nous irons à toi, Julie, ici. Mais ce n’est qu’une grosse transaction pour une entreprise qui a beaucoup retenu l’attention pendant la pandémie.

JULIE HYMAN : Oui, une grosse transaction. Ce qui est intéressant pour moi, ce n’est pas seulement que les actions de Zoom sont plus élevées, mais que les actions de Five9 sont également plus élevées, ce qui vous dit que peut-être les gens ne pensaient pas que cet accord était une si bonne idée en premier lieu. En règle générale, lorsque vous avez une cible de rachat qui n’est plus achetée, les actions baissent. Mais ce n’est pas le cas.

Et en regardant certains des commentaires des analystes ce matin, ils disent essentiellement – mon préféré pourrait être Morgan Stanley, disant dans une note ti – leur avis intitulé :  » Debout à l’autel, mais la vie de célibataire n’est pas c’est pas mal. » Ils disent cela en ce qui concerne Zoom en particulier. Mais il semble que les analystes en général soient assez heureux de laisser ces deux sociétés rester autonomes et travailler sur leurs activités. Une autre note de Barclays dit : « Nous ne pensons pas qu’un manque d’accord nuise au positionnement de Five9 auprès des entreprises clientes. » C’est donc un peu rare ici de voir ce genre de réaction, Soz.

BRIAN SOZZI : Ouais, et je pense que le Guggenheim – je suis en train de vérifier une note de leur part maintenant – montre vraiment pourquoi cet accord a échoué. Premièrement, il s’agissait d’un accord sur tous les stocks. L’action Zoom a baissé d’environ 27% depuis l’annonce de l’accord, ce qui n’est pas bon pour les actionnaires de Five9. Et Guggenheim notant qu’ils ont parlé avec un bon nombre d’actionnaires de Five9 et que les commentaires sur l’accord ont été mitigés.

Je ne peux donc pas dire que je suis choqué, mais je dirai ceci. De toute évidence, vous avez un Zoom avec des tonnes et des tonnes de liquidités sur leur bilan, ralentissant la croissance des revenus, potentiellement des marges d’exploitation maximales. Cette entreprise va avoir besoin d’une acquisition. Et j’espère qu’il a tiré la leçon de ce qu’il a essayé de faire ici avec Five9. Offrez de l’argent dans l’affaire. Il ne peut pas s’agir uniquement d’actions, surtout lorsque vos actions sont sous pression.

BRIAN CHEUNG : Bon, passons à un autre stock. Regardons le stock de meme AMC. La société a annoncé qu’elle exerçait une option de rachat de 35 millions de dollars sur certains de ses premiers billets garantis par privilège. Ceux-ci sont dus dans environ cinq ans. Cela réduira une partie des frais d’intérêt annuels de l’entreprise. Vous pouvez voir les actions augmenter de 5%. Mais que dire de la raison pour laquelle AMC se déplace dans n’importe quelle direction un jour donné ?

Mais je veux dire, les gars, le mouvement des prix sur cinq jours vient d’être remarquable sur cette action. Il était aussi bas que, je pense, 33,34 $ hier. Il a commencé la semaine autour de ce prix, environ 40 $. Regardez ce plongeon, puis remontez. Mais bien sûr, juste un changement radical par rapport à ce que nous avions vu plus tôt dans l’année. Alors, Sozzi, je veux dire, c’est quoi l’histoire ? Est-ce que les gens – ces commerçants d’actions meme sur Reddit prêtent vraiment attention à ces billets garantis de premier privilège? Allez.

BRIAN SOZZI : Non, je ne pense pas qu’ils s’en soucient vraiment. Je pense qu’il serait très intéressant de regarder la clôture aujourd’hui sur AMC, en grande partie parce qu’il s’agit d’une entreprise qui a dit à ses commerçants ou à ses investisseurs particuliers qu’elle allait commencer à accepter la crypto. Et je suis vraiment curieux de voir, compte tenu du pic que nous avons vu ce matin dans la crypto, est-ce qu’AMC fait maintenant partie de ces cryptostocks ? Et si c’est le cas et si ces investisseurs particuliers pensent qu’il s’agit désormais d’un jeu de crypto, vous pourriez voir un grand mouvement vers la clôture.

JULIE HYMAN : Ah, hum. J’essaie de mettre le– oui, je serais surpris.

BRIAN SOZZI : Je lis la cassette. Je lis la cassette ici, Julie.

JULIE HYMAN : Comment ça marche? Je ne sais pas comment ça marche.

BRIAN CHEUNG : Donc vous pensez que parce que les gens vont payer pour des billets de cinéma et du Litecoin, c’est…

JULIE HYMAN : Ouah, ouah. Non. Ce n’est pas parce que les gens sont autorisés qu’ils autorisent les gens à payer en crypto, qu’ils vont le faire. Et cela ne signifie pas qu’AMC aura une quelconque taille de crypto sur son bilan. Je veux dire, allez. Les gens qui échangent cette chose sont…

BRIAN SOZZI : C’est une question de perception. C’est une question de perception.

JULIE HYMAN : Mm, je pense que vous accordez un peu trop peu de crédit aux gens qui échangent cette chose dans ce cas particulier.

BRIAN SOZZI : J’aime mes fans d’investisseurs particuliers. J’adore les tweets que je reçois d’eux sur AMC. Et ils sont très fascinants.

JULIE HYMAN : Oui, je suis sûr que vous le faites. Parlons d’un autre nom qui a été populaire auprès des investisseurs de détail, en passant, d’une manière différente. Je parle d’ARK Invest et de l’indice de référence – ou de leur produit principal, devrais-je dire, l’ETF ARK Innovation. ARKK, bien sûr, c’est ça. Et je vérifie cela parce qu’il y a une histoire qui attire mon attention ce matin, selon laquelle cet ETF a en fait eu son plus gros trimestre de sorties de fonds, près de 2 milliards de dollars à la fin septembre pour le trimestre.

Et il est intéressant que cela se produise. Cela ne s’est pas produit tout au long du trimestre. Ce n’était pas constant chaque semaine qu’il y avait des sorties. Et c’est aussi intéressant car ARKK fournit des données quotidiennes à ce sujet. Ils sont donc assez transparents à ce sujet. Mais nous savons ce qui s’est passé avec le prix. Je suppose donc que les flux ne font que suivre le prix. Mais il y a encore beaucoup de croyants là-bas.

BRIAN CHEUNG : Ouais, je veux dire, je pense qu’il est remarquable que cela coïncide avec l’histoire générale du marché de la croissance qui a été touchée au menton, comme Amanda venait juste de parler de chez PNC. Mais je pense que nous devons également reconnaître que l’espace spécifique auquel ARK essaie de s’adresser devient également un peu plus encombré. Nous avons eu Goldman Sachs dans cette émission qui parlait de leurs futurs ETF actions de leaders technologiques, et il ne cible pas exactement les mêmes types de paniers d’actions qu’ARK Innovation ou leurs autres produits cherchent à constituer.

Mais dans ce vaste boom des ETF de bon nombre de ces types de fonds réunis qui ont certains éléments d’investissement thématiques, il n’est plus aussi nouveau pour quelqu’un d’offrir un produit comme celui-ci parce qu’il y en a tellement d’autres qui grimpent dans ce l’espace également qui ont des caractéristiques très similaires avec de légères petites torsions qui pourraient vraiment aspirer beaucoup de flux sortants des ETF d’innovation traditionnels, « traditionnels », dont je dirais qu’ARK pourrait certainement être l’un de ceux en tant que l’un de ces premiers moteurs, mais cela vaut certainement la peine d’être regardé dans cet espace car d’autres concurrents possibles essaient également d’entrer dans l’espace.

BRIAN SOZZI : Ouais, en parlant de techniciens ici, je viens de recevoir une alerte sur mon téléphone que mon aspirateur Roomba vient de se bloquer. Nous devons donc en finir avec ce segment. C’est l’innovation à son meilleur, peut-être la forme la plus laide qui est collée au mur quelque part. Alors faisons une pause.