La mort de la fille de six ans de Munno Para, Charlie, renouvelle l’examen du système de protection de l’enfance en Australie-Méridionale

Alors que les enquêtes se poursuivent sur la mort d’une fillette de six ans et la négligence présumée de ses cinq frères et sœurs, l’affaire attire à nouveau l’attention sur le système de protection de l’enfance de l’Australie-Méridionale.

ATTENTION: Cette histoire contient du contenu que certains lecteurs peuvent trouver bouleversant.

Les lecteurs aborigènes et insulaires du détroit de Torres sont informés que cet article contient les noms de personnes décédées.

Voici ce que nous savons jusqu’à présent.

Des ambulanciers paramédicaux ont été appelés dans une maison de la banlieue nord d’Adélaïde aux premières heures du vendredi 15 juillet pour trouver une fillette de six ans inconsciente.

Elle a été transportée d’urgence à l’hôpital Lyell McEwen, mais est décédée peu après son arrivée.

La police sud-africaine a ensuite lancé un groupe de travail pour enquêter sur la mort de la jeune fille, Charlie, en tant que cas de négligence criminelle causant la mort.

Le groupe de travail enquêtera également sur la négligence présumée de cinq frères et sœurs, âgés de sept à 16 ans, qui vivaient dans la maison Munno Para.

Les frères et sœurs ont depuis été enlevés.

Les ministères du gouvernement ont été impliqués avec la famille

Le gouvernement a confirmé que quatre agences – le Département des services sociaux, la SA Housing Authority, le Département de l’éducation et le Département de la protection de l’enfance – avaient eu des contacts avec la famille pendant quelques années.

Une femme qui connaissait la famille a déclaré à l’ABC qu’elle avait contacté huit fois le Département de la protection de l’enfance au sujet de ses préoccupations.

« Rien n’a été fait », a-t-elle déclaré.

La vice-première ministre Susan Close a déclaré qu’un examen serait effectué sur les interactions des quatre agences avec la famille.

« Il y a eu plusieurs regards sur cette famille et, comme je l’ai dit, je suis frustré et inquiet car étant donné cela, comment se fait-il que cet enfant soit mort? » Le Dr Close a déclaré mercredi à ABC Radio Adelaide.

Le Dr Close a déclaré qu’un soutien avait été apporté à la famille par le biais du Département des services sociaux « afin que la mère puisse mieux faire vivre les enfants avec elle ».

Vendredi, le gouvernement de l’État a offert une aide financière à la famille de Charlie pour l’aider à payer ses funérailles.

Plus tôt cette semaine, l’ABC a révélé que le père de Charlie était en prison pour de graves violences domestiques contre la mère.

Le juge a noté dans les remarques sur la peine que tous les enfants du couple étaient à l’école et pris en charge à l’époque.

Le commissaire de police sud-africain, Grant Stevens, a déclaré jeudi que les agents informaient le Département de la protection de l’enfance si la police répondait à un incident de violence domestique et que des enfants étaient présents.

La mère de Charlie a dit qu’elle avait demandé de l’aide

La mère de Charlie, Crystal Hanley, a déclaré à un journal d’Adélaïde que la fillette de six ans « avait juste cessé de respirer » aux premières heures du 15 juillet et qu’elle avait tenté de la sauver en pratiquant la RCR.

Selon The Advertiser, la mère de Charlie a appris que la fillette de six ans souffrait d’une maladie cardiaque héréditaire et d’une maladie coeliaque après sa mort.

Elle a dit que Charlie n’avait montré aucun signe de maladie avant sa mort.

« Je ne suis pas une mère parfaite, mais je ne suis pas la mère qu’ils ont fait de moi », aurait-elle déclaré.

L’annonceur a déclaré que la mère de Charlie avait demandé mais n’avait pas reçu un soutien accru du gouvernement à la suite de l’incident de violence domestique.

La police demande au public d’attendre la fin de l’enquête

Le commissaire de police de l’Afrique du Sud, Grant Stevens, a déclaré qu’il comprenait que le public voulait des réponses, mais qu’il était « encore tôt » dans l’enquête et a exhorté les gens à ne pas spéculer sur ce qui s’est passé.

Le commissaire Stevens a qualifié le commentaire en ligne autour de l’affaire de « sauvage ».

« Nous le voyons dans toute une gamme de scénarios différents où le jury public rend une décision en l’absence d’informations ou de faits clairs, et cela peut avoir un impact préjudiciable », a-t-il déclaré jeudi à ABC Radio Adelaide.

Il a déclaré que la protection de la vie privée de la mère était un « défi » alors qu’il y avait eu « un tel intérêt médiatique pour ce type d’incident ».

« Il existe des dispositifs de soutien en place par le biais d’autres agences gouvernementales qui contactent la mère pour s’assurer qu’elle est prise en charge », a-t-il déclaré.

« C’est une triste réalité [that] il y aura des occasions où, quels que soient les services fournis ou le niveau de soins disponibles, certaines personnes n’y auront pas accès et d’autres resteront sous le radar, et la première alerte que nous recevrons c’est quand quelque chose de tragique se produit.

« Mais d’un point de vue policier, notre obligation est d’aller au fond des choses. »

Plusieurs enquêtes sur la protection de l’enfance en Afrique du Sud

Il y a eu de nombreuses enquêtes sur la protection de l’enfance dans le passé, et les défenseurs craignent que cela n’ait pas suffisamment changé.

En 2016, 260 recommandations ont été rendues à la suite d’une commission royale sur le système de protection de l’enfance de l’État.

Et le gouvernement sud-australien procède déjà à un examen du système de protection de l’enfance, comme l’a suggéré le coroner adjoint de l’État à la suite des meurtres en 2016 d’Amber Rose Rigney, 6 ans, et de Korey Lee Mitchell, 5 ans.

Dans cette affaire, le coroner d’État adjoint Anthony Schapel a souligné la « folie des gouvernements » qui avaient ignoré les recommandations du coroner et d’autres visant à améliorer le système de protection de l’enfance de l’État.

La ministre de la Protection de l’enfance, Katrine Hildyard, a déclaré que le gouvernement « accepterait et mettrait en œuvre » toutes les recommandations énoncées dans ce rapport.

Le ministre de l’Éducation, Blair Boyer, a déclaré jeudi que son ministère coopérerait pleinement avec l’examen gouvernemental du cas de Charlie et mettrait en place toutes les recommandations formulées.

« Je veux faire absolument tout ce que je peux pour que cela ne se reproduise plus jamais », a-t-il déclaré.

Mais les familles ayant une expérience vécue disent qu’un autre examen interne du Département de la protection de l’enfance concernant la mort de Charlie n’aurait « aucun intérêt ».