La loi du Texas sur l’avortement est l’une des plus restrictives du monde développé


La Cour suprême des États-Unis a officiellement rejeté mercredi une demande des prestataires d’avortement du Texas de geler la nouvelle loi, même si elle viole Roe v. Wade, qui a légalisé l’avortement aux États-Unis avant la viabilité, ce qui se produit à environ 24 semaines de grossesse.

L’une des plus restrictives des États-Unis et de l’ensemble du monde développé, la loi permet également aux particuliers d’intenter des poursuites civiles contre toute personne qui assiste une personne enceinte cherchant à avorter en violation de l’interdiction.

La décision du Texas ouvre la porte à d’autres États dirigés par les républicains qui cherchent à adopter une législation similaire et met Roe encore plus en danger.

Les États-Unis font partie des 55 pays où l’avortement est légal à la demande de la personne enceinte sans aucune exigence de justification, selon l’Organisation mondiale de la santé.

Mais les restrictions sur l’avortement au niveau de l’État signifient que l’accès à un avortement est beaucoup plus difficile dans certains endroits que dans d’autres.

Voici comment l’État américain du Texas se compare à plusieurs autres pays du monde.

Les principaux alliés des États-Unis ont un accès beaucoup plus large à l’avortement

Dans les pays développés où l’avortement est légal, aucun n’a fixé de limite de gestation dès six semaines, selon le Center for Reproductive Rights (CRR), qui milite pour un meilleur accès à l’avortement.
Le voisin du nord des États-Unis, le Canada, est l’un des rares pays à autoriser l’avortement à n’importe quel moment de la grossesse. Le Premier ministre Justin Trudeau a critiqué les mesures prises dans les États américains pour rendre les avortements plus difficiles d’accès. Les avortements sont disponibles dans les hôpitaux et les cliniques privées ; dans la plupart des cas, la procédure est couverte par les régimes d’assurance-maladie du gouvernement provincial, ce qui signifie qu’elles sont essentiellement gratuites. Mais l’absence d’une loi nationale sur l’avortement au Canada a laissé l’accès aux services à travers le pays inégal.
Condamné pour « publicité »  avortement, les médecins allemands se battent pour partager les faits
La plupart des pays de l’Union européenne, y compris ceux du G7, autorisent l’avortement avec des limites de gestation, la plus courante étant de 12 semaines, selon des organisations caritatives de surveillance, dont CRR. Des exceptions après cette période sont généralement autorisées pour certains motifs, par exemple si la grossesse ou l’accouchement présente un risque pour la santé de la mère.

L’opposition à la procédure est généralement moins répandue dans ces pays qu’aux États-Unis.

Mais des manifestations anti-avortement ont parfois lieu dans des pays comme le Royaume-Uni, où certains conseils ont réagi en réduisant la capacité des manifestants à interagir avec les personnes entrant dans les cliniques.
Des militants de toute l’UE ont également appelé à un assouplissement des restrictions dans leurs pays ; en Allemagne, par exemple, l’avortement est autorisé jusqu’à 12 semaines de grossesse, mais les personnes qui demandent la procédure sont tenues d’assister à une séance de conseil obligatoire, qui est suivie d’une période d’attente obligatoire de trois jours. Des médecins y ont également été poursuivis pour avoir partagé des détails sur les services d’avortement qu’ils proposent, car toute « publicité » d’avortements est interdite.
Des militants des droits à l'avortement à Berlin forment une chaîne humaine devant le parlement allemand en mai.

Le Japon, aux côtés de pays comme la Finlande et l’Inde, prévoit l’avortement en cas de viol ou de risque pour la santé de la femme, mais aussi pour des motifs socio-économiques plus larges.

Parmi les démocraties comparées aux États-Unis, les lois australiennes ont été parmi les plus similaires. Comme aux États-Unis, l’accès à l’avortement varie dans chaque État et territoire australien – et jusqu’à récemment, certaines régions criminalisaient la procédure.
Mais alors que certains États américains ont progressivement restreint leurs lois sur l’avortement, l’Australie a pris la direction opposée. Depuis 2018, la procédure a été dépénalisée à la fois dans le Queensland et en Nouvelle-Galles du Sud ; les deux États autorisent l’accès à l’avortement jusqu’à 22 semaines. L’Australie-Méridionale est devenue le dernier État à dépénaliser l’avortement cette année.

Le Texas rejoint un groupe de régions rendant l’avortement plus difficile d’accès

Les États-Unis ne sont pas le seul pays où les droits à l’avortement sont menacés ; dans d’autres régions du monde, plus socialement conservatrices, des gouvernements populistes et autoritaires ont également décidé de restreindre l’accès à la procédure.

L’une des plus notables à cet égard est la Pologne, où une interdiction des avortements dus à des malformations fœtales est entrée en vigueur en janvier – mettant essentiellement fin à tous les avortements dans le pays.
La Pologne met en vigueur de nouvelles restrictions sur l'avortement, entraînant une interdiction quasi-totale des interruptions de grossesse

L’avortement n’est désormais autorisé en Pologne qu’en cas de viol ou d’inceste ou lorsque la grossesse menace la vie de la mère.

Le gouvernement polonais a fait de l’avortement un problème majeur depuis son arrivée au pouvoir en 2015, faisant appel aux conservateurs sociaux dans la nation majoritairement catholique, mais déclenchant des protestations massives dans les villes les plus libérales du pays.

La Slovaquie a essayé de suivre l’exemple de la Pologne, mais le parlement du pays a rejeté plusieurs projets de loi proposant des restrictions sur les droits reproductifs au cours des deux dernières années.
Et la Croatie et l’Italie ont vu une utilisation intensive de la « clause de conscience », qui permet aux prestataires de ne pas proposer de résiliation en raison d’objections morales, a déclaré l’année dernière Hillary Margolis, chercheuse principale à la division des droits des femmes à Human Rights Watch (HRW).
Plusieurs États mexicains interdisent également la plupart des avortements. Et en Amérique centrale et du Sud, les lois sur l’avortement sont généralement strictes. Au Brésil, par exemple, la procédure est illégale, sauf dans certaines circonstances, telles que des malformations fœtales ou si l’avortement est le résultat d’un viol, selon HRW. Les femmes et les filles qui mettent fin à leur grossesse dans d’autres circonstances peuvent encourir jusqu’à trois ans derrière les barreaux, selon HRW.
Le Sénat argentin approuve un projet de loi historique pour légaliser l'avortement
Au Nicaragua et au Salvador, l’avortement est totalement illégal en toutes circonstances et les peines de prison dans ce dernier pays peuvent aller jusqu’à 40 ans. « De telles lois constituent en fait de la torture, de la discrimination et le déni de certains des droits humains les plus fondamentaux à la vie et à la dignité », a déclaré l’an dernier l’organisation de défense des droits humains Amnesty International à propos d’El Salvador. Ces dernières années, certaines décisions ont été annulées, plusieurs femmes étant libérées de prison après avoir purgé une partie de leurs longues peines.
Mais d’autres États d’Amérique du Sud ont décidé d’autoriser l’avortement. L’Argentine a adopté une loi autorisant la procédure en décembre, tandis qu’au Chili, où l’avortement a été totalement interdit jusqu’en 2017, un débat est en cours sur la dépénalisation.

Laisser un commentaire