La Grande-Bretagne dit que le retard dans les vaccins du Serum Institute contribue à la réduction de l’approvisionnement

LONDRES (Reuters) – La Grande-Bretagne fait face à une réduction de l’approvisionnement en vaccins COVID-19 le mois prochain en partie en raison d’un retard dans une expédition de l’Institut indien du sérum qui effectue le tir d’AstraZeneca, a déclaré jeudi le ministre de la Santé, Matt Hancock.

La Grande-Bretagne a procédé au déploiement le plus rapide des vaccinations par une grande économie, mais les responsables de la santé ont déclaré mercredi que le programme ferait face à une réduction significative des approvisionnements à partir du 29 mars, sans préciser initialement où se trouvaient les problèmes.

«Nous avons un retard dans une arrivée prévue du Serum Institute of India», a déclaré Hancock aux législateurs.

La Grande-Bretagne utilise des vaccins fabriqués par Pfizer et AstraZeneca, 10 millions de doses sur les 100 millions commandées à AstraZeneca provenant du Serum Institute.

Un porte-parole du Serum Institute a déclaré qu’il avait livré 5 millions de doses au Royaume-Uni il y a quelques semaines.

«Et nous essaierons de fournir plus tard, sur la base de la situation actuelle et des exigences du programme de vaccination du gouvernement en Inde», a-t-il déclaré.

Malgré les commentaires des responsables britanniques, Pfizer et AstraZeneca ont déclaré mercredi que leurs calendriers de livraison n’avaient pas été affectés. Un porte-parole d’AstraZeneca a déclaré mercredi que «la chaîne d’approvisionnement intérieure du Royaume-Uni ne subit aucune perturbation».

Hancock a ajouté que, séparément, un lot de 1,7 million de doses de vaccin avait été retardé car il devait être retesté, sans préciser le fabricant.

«Des événements comme celui-ci sont à prévoir dans une entreprise de fabrication de cette complexité», a déclaré Hancock.

VACCIN MODERNA À AJOUTER

Hancock a démenti les rumeurs selon lesquelles les retards signifieraient qu’aucun adulte ne recevrait une première dose du vaccin en avril, mais a déclaré qu’il était important de s’assurer qu’il y avait suffisamment de vaccin pour donner aux gens une deuxième dose dans les 12 semaines suivant la première.

Il a également déclaré que la Grande-Bretagne était sur le point d’offrir à tous les plus de 50 ans un premier tir à la mi-avril et un tir à tous les adultes d’ici la fin juillet. Il a ajouté qu’une feuille de route pour la levée des restrictions de verrouillage en Angleterre n’était pas affectée.

Jusqu’à présent, 25,27 millions de personnes au Royaume-Uni ont reçu une première injection de vaccin, soit environ 48% des adultes. Le pays est en passe d’atteindre 50% dans les prochains jours.

Plus tôt, le ministre du Logement, Robert Jenrick, a déclaré que les approvisionnements reprendraient en mai, et Moderna Inc a déclaré qu’il s’attendait à ce que les premières livraisons de son vaccin à la Grande-Bretagne commencent en avril.

Hancock a déclaré que la Grande-Bretagne s’attendait à ce que les doses du vaccin Moderna arrivent «dans les semaines à venir».

TENSIONS AVEC L’UE

L’annonce d’un déficit d’approvisionnement a coïncidé avec une résurgence des tensions avec l’Union européenne, frustrée par un manque d’exportations du vaccin d’AstraZeneca depuis la Grande-Bretagne.

L’UE a menacé mercredi d’interdire les exportations de vaccins COVID-19 vers la Grande-Bretagne afin de protéger les doses rares pour ses propres citoyens. La Grande-Bretagne importe le vaccin de Pfizer d’Europe.

Hancock a déclaré que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, avait précédemment déclaré qu’il ne devrait pas y avoir de restrictions sur les entreprises qui s’acquittent de leurs responsabilités contractuelles après que Jenrick se soit dit «surpris et déçu» de ses commentaires.

« Il est bien sûr nécessaire que tous les pays respectent le droit des contrats … et je suis sûr que l’Union européenne sera à la hauteur des engagements et des déclarations qu’elle a pris », a déclaré Hancock.

«Nous nous attendons pleinement à ce que ces contrats soient livrés, car il y a des conséquences très importantes à enfreindre le droit des contrats.»