La France opte pour des vaccins à ARNm pour le deuxième vaccin contre le coronavirus

PARIS (Reuters) – Le principal organe consultatif en matière de santé en France en charge des vaccins COVID-19 a recommandé vendredi que les destinataires d’une première dose du vaccin AstraZeneca âgés de moins de 55 ans reçoivent une deuxième dose avec un vaccin dit à ARN messager.

Reuters a rapporté jeudi que la Haute Autorité de la Santé (HAS) avait opté pour la recommandation de dosage des doses, qui n’a pas encore été évaluée lors d’essais.

La décision française est intervenue après que les régulateurs européens des médicaments ont déclaré mercredi qu’il y avait un lien possible entre l’injection de COVID-19 d’AstraZeneca et un très petit nombre de cas de caillots sanguins rares.

Certains pays avaient déjà suspendu l’utilisation du vaccin AstraZeneca par mesure de précaution, mais la plupart ont recommencé à utiliser le vaccin, même si certains l’ont fait avec des restrictions d’âge.

«C’est un choix logique et sécuritaire», a déclaré aux journalistes Dominique Le Guludec, le chef de la HAS.

«Notre approche n’est absolument pas de nous engager dans une gigantesque expérimentation sur la population française … Nous voulons en fait être prudents et ne pas exposer les gens à des accidents thromboemboliques, même s’ils sont très rares», a-t-elle déclaré.

Deux vaccins ARNm, un de Pfizer et BioNTech et un de Moderna, ont été approuvés pour une utilisation en France.

Les vaccins à ARNm incitent le corps humain à fabriquer une protéine qui imite une partie du virus, déclenchant une réponse immunitaire, tandis que le tir d’AstraZeneca utilise une version inoffensive et affaiblie d’un virus du rhume des chimpanzés pour fournir des instructions pour générer une réponse immunitaire et prévenir l’infection.

PLUS D’ÉTUDES NÉCESSAIRES

L’Allemagne a été le premier pays européen à recommander aux personnes de moins de 60 ans qui ont reçu une première injection d’AstraZeneca de recevoir un vaccin différent comme deuxième dose.

L’Organisation mondiale de la santé a déclaré vendredi qu’il n’y avait pas de données recommandant aux pays de «mélanger et assortir» les vaccins COVID-19.

Mais Thomas Mertens, chef de la commission allemande des vaccins STIKO, a défendu la décision, affirmant que le mélange de deux vaccins différents pourrait s’avérer plus efficace que l’administration de deux doses du même vaccin.

«Premièrement, je suis sûr qu’il n’y a aucun risque pour la sécurité des vaccinés. Deuxièmement, je suis personnellement convaincu que l’immunité sera tout aussi bonne à la fin, peut-être même meilleure », a-t-il déclaré à Reuters Television.

Mertens a déclaré que STIKO attendait des données d’une étude en Angleterre sur le mélange de vaccins à la mi-mai.

La HAS a également appelé à des études concrètes pour évaluer la réponse immunitaire déclenchée par le schéma de vaccination mixte.

Il a déclaré que sa décision était basée sur une stratégie d’immunisation connue sous le nom de prime-boost hétérologue, dans laquelle des doses séparées de différents vaccins efficaces sont utilisées pour conférer une protection.

La HAS a déclaré que s’il existe encore peu de données disponibles sur l’utilisation de différents vaccins dans une stratégie de premier coup de pouce pour le COVID-19, les études animales et les preuves provenant d’autres domaines pathologiques sont encourageantes.