La France cible des groupes et des sites Web dotés de pouvoirs étendus en vertu de la loi antiterroriste | Nouvelles du monde

PARIS (Reuters) – Le gouvernement français a annoncé cette semaine qu’il fermait un média dirigé par des militants et un site Web musulman jugés contraires aux « valeurs nationales », la dernière d’une série de mesures qui, selon des groupes de défense des droits et des avocats, portent atteinte à la démocratie. libertés.

Suite à une violente manifestation contre l’extrême droite à Nantes, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a déclaré qu’il fermerait « Nantes Révoltée », une plateforme médiatique locale, qui avait relayé des informations sur la manifestation.

Quelques jours plus tôt, il avait annoncé son intention de fermer le site « La Voie Droite », qui publie du contenu religieux islamique.

Le gouvernement utilise de plus en plus ses pouvoirs pour fermer des organisations ou des groupes. Au cours des deux dernières années, il y a eu 12 arrêts de ce type, contre sept entre 2016 et 2019, selon les archives publiques françaises.

Avant de dissoudre une association, le ministère de l’Intérieur informe l’intéressé qui dispose d’un délai de 15 jours pour répondre par ses contre-arguments. Ensuite, une fois le décret publié, l’organisation peut porter l’affaire devant le Conseil d’État, un tribunal administratif.

A ce jour, Nante Révoltée dit n’avoir reçu aucune communication du ministère de l’Intérieur concernant sa fermeture.

Parmi les organisations fermées par décret depuis janvier 2020, sept sont liées aux musulmans, dont des associations de gestion de mosquées, une organisation humanitaire et des groupes anti-islamophobie, selon les archives. Trois groupes d’extrême droite ont été fermés.

Annonçant mardi le projet de fermeture de « Nantes Révoltée » aux députés du parlement français, Darmanin l’a décrit comme un groupe « ultra-gauche » qui avait appelé à plusieurs reprises à la violence contre l’État et la police à l’approche de la manifestation du week-end. , au cours de laquelle trois personnes ont été arrêtées, des vitrines ont été brisées et des bagarres ont éclaté.

Raphael Kempf, avocat de Nantes Révoltée, a déclaré qu’un site Internet partageant des informations sur un événement ne pouvait être tenu pour responsable de ce qui s’y passait.

« Nous voyons un gouvernement qui utilise cet outil juridique pour attaquer les voix qui les critiquent », a déclaré Kempf, ajoutant que le gouvernement dispose désormais de pouvoirs accrus en vertu de la législation de 2021 qui fait de l’incitation à la violence un motif de dissolution. Auparavant, les groupes devaient eux-mêmes être armés ou violents.

La législation de 2021 a été introduite en réponse aux attaques violentes que la France a connues ces dernières années, notamment la décapitation de l’instituteur Samuel Paty en 2020 et les attentats de 2015 à Paris qui ont tué 130 personnes.

Mais certains avocats et groupes de campagne affirment que les autorités vont trop loin pour museler les voix critiques et cibler toute personne pratiquant une forme d’islam non approuvée par l’État.

Au cours d’une interview télévisée dimanche, Darmanin a annoncé que le site Internet islamique « La Voie Droite » serait fermé en vertu de la loi de 2021 pour « contenus incitant à la haine et appelant au djihad ».

La Voie Droite a démenti avoir publié de tels contenus, affirmant dans un communiqué que « quand on encourage les musulmans à respecter les textes, on s’oppose à tout type de menace ou de légitimation de la violence ».

Le ministère français de l’Intérieur n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Reuters.

Dans une autre étape qui a alarmé certains groupes de défense des droits, le gouvernement français a intensifié la censure des contenus sur Internet jugés liés au terrorisme ou justifiant la violence en vertu d’une loi de 2014. Les responsables disent que c’est nécessaire pour endiguer les attaques violentes.

Noémie Levain, avocate de l’organisation de défense des droits numériques La Quadrature du Net, a déclaré que ces pouvoirs étaient susceptibles d’abus.

« Le processus décisionnel est opaque », a-t-elle déclaré. « [The police] peuvent désigner quelque chose de musulman comme problématique même si ce n’est pas violent, ils peuvent faire de même avec quelque chose d’activiste qui appelle à manifester. »

(Reportage par Layli Foroudi; Montage par Alex Richardson)

Droits d’auteur 2022 Thomson Reuters.