La FIFPRO veut que les pouvoirs du football soient tenus responsables des préoccupations exprimées en matière de bien-être des joueurs
Les forces rivales du football devraient s’attendre à être tenues responsables de leur préoccupation déclarée pour le bien-être des joueurs, a averti le chef du syndicat mondial des joueurs FIFPRO.
L’instance dirigeante du football européen, l’UEFA et l’Association européenne des clubs, ont critiqué les plans du calendrier international de la FIFA, qui comprennent des Coupes du monde biennales et un grand tournoi international chaque été. Le risque pour la santé des joueurs a été l’une des raisons invoquées.
Les mêmes organisations ont elles-mêmes été critiquées – par le groupe des Ligues européennes entre autres – pour leur soutien à une Ligue des champions élargie de 2024 à 25 qui impliquerait 100 matches supplémentaires.
La FIFA affirme que ses propositions de refonte du jeu de l’équipe nationale masculine protègent le bien-être des joueurs. Ils comprennent une réduction du nombre d’interruptions internationales par saison de cinq à un, ou au plus deux, moins de qualifications et une période de repos obligatoire de 25 jours à la fin de chaque tournoi d’été.
Le secrétaire général de la FIFPRO, Jonas Baer-Hoffmann, a déclaré que toutes ces déclarations le rendent « optimiste » quant au fait que le nouveau calendrier à partir de 2024 représentera une meilleure affaire pour les joueurs.
« Ce que je pense est assez intéressant… c’est que nos arguments (sur le bien-être des joueurs) sont toujours mis sur la table par les autres parties prenantes lorsque quelqu’un d’autre fait une proposition », a-t-il déclaré.
« Donc, quand vous avez besoin de plus de matchs de Ligue des champions, tout d’un coup » les joueurs jouent trop « , disent les ligues.
« Si vous voulez une deuxième Coupe du monde, ‘les joueurs jouent trop’, dit l’UEFA. Maintenant, à un moment donné, si vous les tenez responsables de cette argumentation, vous devrez les forcer à le tenir également contre eux-mêmes.
Au milieu d’un débat houleux sur le futur calendrier du football, la FIFPRO a publié son rapport annuel qui montre que les meilleurs joueurs jouent plus de minutes sans repos suffisant entre les saisons que lors des saisons précédentes.
Il veut que les joueurs se reposent pendant un match après avoir joué aussi peu que trois matchs dans la «zone critique». Il définit la « zone critique » comme deux apparitions d’au moins 45 minutes avec moins de cinq jours d’intervalle. Le syndicat a également réitéré son appel pour que des pauses hors saison de 28 jours et des pauses en saison de 14 jours soient obligatoires dans le nouveau calendrier du football.
Baer-Hoffmann n’a pas été impressionné par le niveau de débat autour du nouveau calendrier jusqu’à présent, le qualifiant de « très médiocre ».
« Si le football continue à s’en sortir comme il l’a fait jusqu’à présent, alors oui, l’argument commercial continuerait probablement à l’emporter sur la raison que nous pensons être derrière ce que nous suggérons », a-t-il déclaré.
« Je suis raisonnablement optimiste, mais pour la première fois, ce n’est pas possible, car ce calendrier s’épuise.
«À partir de 2024, les gens auront besoin d’un nouveau calendrier, et avec la façon dont le paysage des parties prenantes s’est formé, je pense que les impositions unilatérales qui favorisent le jeu de club ou favorisent le jeu international ou favorisent l’Europe par rapport aux autres confédérations deviennent de plus en plus difficiles à justifier.
« Nous avons également un changement en ce que les fans ont une opinion beaucoup plus éclairée sur beaucoup de ces questions, ce qui déclenchera également un discours public différent, c’est donc là que je tire mon optimisme pour ces négociations. »