« La divulgation complète est absolument essentielle »


L’activité commerciale des politiciens est de retour sous les feux de la rampe alors que les législateurs s’efforcent d’interdire aux membres actifs du Congrès de participer à la bourse.

La limitation des échanges d’actions entre les membres actifs du Congrès bénéficie d’un certain soutien bipartite. Une proposition du sénateur Jon Ossoff (D-GA) interdirait aux membres du Congrès et aux membres de leur famille immédiate d’effectuer des transactions boursières pendant leur mandat.

« Les gens doivent pouvoir être sûrs que leurs dirigeants élus prennent des décisions dans l’intérêt du peuple et non dans leur intérêt financier personnel », a déclaré la sénatrice Tina Smith (D-MN), membre de la commission sénatoriale des banques. Yahoo Finance Live (vidéo ci-dessus). « C’est pourquoi je pense que la divulgation complète est absolument essentielle. Et puis c’est aux électeurs des gens dans les États qui élisent ces sénateurs de décider eux-mêmes s’ils pensent qu’ils sont représentés de manière juste et honnête ou non.

En vertu de la loi STOCK Act de 2012, les législateurs sont tenus de déclarer leurs transactions boursières dans les 45 jours suivant les transactions. Cependant, un rapport d’Insider a révélé que 54 membres du Congrès n’avaient pas correctement déclaré leurs transactions.

La présidente Pelosi s'est prononcée contre la limitation des transactions boursières par les membres actifs du Congrès.  (Photo de Jim WATSON / AFP)

La présidente Pelosi s’est prononcée contre la limitation des transactions boursières par les membres actifs du Congrès. (Photo de Jim WATSON / AFP)

La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-CA), qui a également fait l’objet d’un examen minutieux pour les habitudes commerciales de son mari, s’est vivement opposée à des projets de loi comme celui-ci dans le passé.

« Nous sommes une économie de marché », a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse en décembre, ajoutant que les législateurs « devraient pouvoir y participer ». Les commentaires de Pelosi ont suscité des critiques car son mari, Paul, est un négociant en bourse actif, selon des informations.

Décisions fondées sur « l’intérêt supérieur du peuple »

En 2020, quatre législateurs – Sens. Richard Burr (R-NC), Dianne Feinstein (D-CA), Jim Inhofe (R-IA) et Kelly Loeffler (R-GA) – ont fait l’objet d’un examen minutieux après qu’il a été révélé qu’ils négocié avant le krach boursier déclenché par la pandémie de coronavirus à un moment où les législateurs recevaient des informations confidentielles sur la gravité du virus.

Burr, alors président de la commission sénatoriale du renseignement, a suscité de vives critiques après qu’il a été révélé que le 13 février 2020, lui et sa femme avaient vendu pour 1,7 million de dollars d’actions dans diverses sociétés, dont plusieurs sociétés hôtelières, qui faisaient partie d’une industrie. qui a été durement touché par le coronavirus.

Selon une analyse du Wall Street Journal, ces actions valaient au moins 250 000 dollars de moins à la clôture de la journée de négociation du 19 mars. À cette époque, Burr recevait des briefings quotidiens sur les coronavirus.

Burr a nié les allégations et le ministère de la Justice a mis fin à son enquête sur ses actions commerciales en janvier 2021, bien que la Securities and Exchanges Commission (SEC) enquête toujours.

Le vice-président de la Réserve fédérale, Richard Clarida, a démissionné après avoir omis de divulguer de manière inappropriée les transactions boursières.  REUTERS/Jonathan Crosby

Le vice-président de la Réserve fédérale, Richard Clarida, a démissionné après avoir omis de divulguer de manière inappropriée les transactions boursières. REUTERS/Jonathan Crosby

La Réserve fédérale est également confrontée à un scandale lié à la négociation d’actions : le vice-président de la Réserve fédérale, Richard Clarida, a démissionné plus tôt que prévu après qu’il a été révélé qu’il n’avait pas correctement divulgué ses activités de négociation en 2020, soulevant la question de savoir s’il avait ou non bénéficié de Actions fédérées.

« Alors que vous pensez à ce qui se passe avec la Fed, il est extrêmement important que nous ayons une bonne divulgation et que nous sachions que les personnes qui prennent ces énormes décisions financières ne sont pas intéressées en même temps », a déclaré le sénateur Smith, et a ajouté que «nous devrions examiner ce que nous devons faire pour nous assurer que les gens ont confiance dans le Sénat et dans tous les législateurs, qu’ils prennent des décisions fondées sur le meilleur intérêt des personnes qu’ils représentent et non sur leur propre personne. transaction. »

Adriana Belmonte est journaliste et rédactrice en chef et couvre la politique et la politique des soins de santé pour Yahoo Finance. Vous pouvez la suivre sur Twitter @adrianambells et contactez-la à adriana@yahoofinance.com.

Lisez les dernières actualités financières et commerciales de Yahoo Finance

Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Instagram, Youtube, Facebook, Flipboard, et LinkedIn



Laisser un commentaire