La dernière instance dirigeante de la Fifa à revoir ses liens avec Concussion in Sport Group | Commotion cérébrale dans le sport
La Fifa revoit sa relation avec l’organisation mondiale des commotions cérébrales qu’elle aide à financer au milieu d’allégations de plagiat contre son ancien coprésident, l’influent neuroscientifique Dr Paul McCrory.
Une semaine après que McCrory a remis sa démission du Concussion in Sport Group, l’instance dirigeante mondiale du football s’est jointe à World Rugby pour mettre de la distance entre elle et les protocoles que l’universitaire australien a contribué à façonner dans une multitude de sports, dont la NFL, la Football Association et la AFL.
« C’est avec une grande inquiétude que la FIFA a pris note de la démission du professeur McCrory du groupe Concussion in Sport (CISG) », a déclaré la Fifa dans un communiqué publié au Guardian. « Compte tenu de la gravité de la situation, la FIFA analyse actuellement le travail du groupe Concussion in Sport (CISG) dans son ensemble afin de décider de la meilleure voie à suivre.
« D’une manière générale, la FIFA soutient pleinement les outils et les informations issus des déclarations de consensus faites par le CVIM et continuera de veiller à ce que ces outils soient librement accessibles à tous ceux qui souhaitent les utiliser. »
McCrory, une figure de division qui a précédemment décrit les commotions cérébrales chez les joueurs de la NFL comme «exagérées», était l’auteur principal de quatre des cinq dernières déclarations de consensus sur les commotions cérébrales dans le sport, à partir desquelles la Fifa et une myriade d’autres organisations tirent leurs directives et protocoles d’évaluation. Cela inclut l’outil standardisé SCAT5 utilisé par les médecins pour évaluer les blessures à la tête chez les athlètes âgés de 13 ans et plus.
Mais le CISG a été mêlé à une controverse ce mois-ci après que le British Journal of Sports Medicine a retiré un éditorial de 2005 écrit par McCrory, alors rédacteur en chef de la publication, citant une « violation illégale et indéfendable du droit d’auteur » du travail du professeur Steve Haake.
McCrory a déclaré que « l’erreur » s’était produite parce qu’un brouillon inachevé et non référencé avait été accidentellement téléchargé. Depuis lors, une analyse de 10 pièces suggère qu’il a peut-être copié d’autres travaux sans attribution appropriée.
Il laisse le CISG sur un terrain fragile avec ses bienfaiteurs, parmi lesquels la Fifa, World Rugby et le Comité international olympique, ainsi que la Fédération internationale des sports équestres, la FIA et la Fédération internationale de hockey sur glace.
Même avant les allégations de McCrory, il a été critiqué pour de prétendus conflits d’intérêts, alors que sa dernière déclaration de consensus, dont McCrory était l’auteur principal, ne reconnaît pas « une relation de cause à effet » entre l’encéphalopathie traumatique chronique et les commotions cérébrales ou sous-commotions répétées. impacts commotionnels.
L’année dernière, un groupe d’universitaires, de chercheurs, de cliniciens et de soignants a fait valoir que le processus avait constamment sous-estimé les risques.
Depuis que les allégations de plagiat ont fait surface, World Rugby a également pris ses distances avec McCrory, soulignant son indépendance et son approche « individualisée » au cas par cas des délais de retour au jeu. Lundi, il a « noté avec inquiétude » la démission de McCrory.
« World Rugby peut confirmer que le professeur McCrory n’a été impliqué dans aucun projet ou recherche sur les commotions cérébrales entrepris par World Rugby et qu’il n’a été impliqué dans aucun groupe de travail sur les commotions cérébrales qui façonne la politique du sport dans ce domaine important », a-t-il déclaré dans un communiqué. .
« Les protocoles de retour progressif au jeu (GRTP) du rugby sont étayés par des recherches scientifiques et guidés par notre groupe de travail indépendant sur les commotions cérébrales. Notre GRTP n’est pas basé sur les opinions d’un groupe ou d’un individu en particulier.
« Compte tenu de la gravité des allégations, World Rugby, guidé par son groupe de travail indépendant sur les commotions cérébrales, travaille avec d’autres sports sponsors fondateurs pour enquêter et identifier toutes les mesures de gouvernance nécessaires pour mieux soutenir l’avenir de la conférence sur les commotions cérébrales dans le sport. »
Il est entendu que World Rugby pourrait encore chercher à jouer un rôle plus actif dans les opérations du CISG en échange de son soutien continu.
La Fifa, pour sa part, a récemment pris des mesures attendues depuis longtemps pour tenter d’atténuer le risque de blessures à la tête dans le football.
De nouveaux protocoles autorisés par l’Ifab fin 2020 permettent d’introduire un ou deux remplaçants permanents dans un match, en plus des remplaçants réguliers, si les médecins pensent qu’un joueur pourrait avoir une commotion cérébrale.
Il a testé un protocole à un remplaçant lors de la Coupe du monde des clubs au Qatar tandis que la Premier League, la FA Cup et la Super League féminine ont mis en place une politique à deux remplaçants, mais jusqu’à présent, de nombreuses associations membres de la Fifa ont choisi de ne pas le faire.
Lors de la Coupe du monde de cette année, des observateurs de commotions cérébrales seront introduits pour identifier depuis les gradins d’éventuelles lésions cérébrales.