La course aux armements technologiques américano-chinoise. Ce n’est plus une course à deux pays.

La course au leadership mondial en intelligence artificielle (IA), machine learning (ML), blockchain, crypto-monnaie et infrastructure numérique – parmi de nombreuses autres technologies – est bien avancé. Mais maintenant, au lieu des courses proverbiales dans deux pays que nous connaissons si bien, la course s’est élargie. C’est maintenant la course de n’importe quel pays. Comment cela pourrait-il être alors que les États-Unis et la Chine dépensent autant d’argent ? Les métriques ont changé. Aujourd’hui, il s’agit de brevets et d’adoption.

Il y a beaucoup de technologies qui attirent l’attention. Le monde est obsédé par l’IA/ML, la blockchain, la crypto-monnaie, l’IOT, l’analyse des mégadonnées, la cybersécurité, l’impression 3D et les drones. Il est enthousiasmé par la réalité virtuelle, la réalité augmentée et la réalité mixte. Tout le monde aime parler de voitures, de navires et d’avions sans conducteur. Alors que nous sommes de plus en plus inquiets pour les médias sociaux et la confidentialité (comme nous le devrions), nous sommes toujours accros à nos smartphones toujours plus puissants. Et puis il y a le métaverse.

Intelligence artificielle (IA) et apprentissage automatique

AI/ML est une vaste famille de technologies avec d’énormes niveaux professionnels. De peur que tout le monde ne pense que les États-Unis et la Chine sont les seuls pays à investir dans l’IA/ML, de nombreux pays ont dévoilé d’importantes stratégies de recherche et développement (R&D) en IA/ML, notamment le Royaume-Uni, la Russie, Israël, le Japon et la France. Singapour, la Corée du Sud, la Suède, Taïwan, les Émirats arabes unis et le Mexique se concentrent également stratégiquement sur l’IA/ML. Le monde est bien conscient du potentiel d’application de l’IA/ML. En fait, le champ mondial est encombré.

Chaîne de blocs

Bien que la blockchain permette des transactions de crypto-monnaie, elle ne se limite en aucun cas aux échanges de devises : la blockchain est agnostique sur le plan des transactions. Lorsque nous examinons l’adoption de la blockchain, de plus en plus de gouvernements locaux, régionaux et nationaux adoptent la blockchain ou approuvent les investissements dans la blockchain. La blockchain est déjà largement adoptée en Chine et en Asie dans plusieurs secteurs verticaux, tels que l’assurance et l’agriculture. l’Australie « Données du CSIRO61 a formé un consortium avec le cabinet d’avocats Herbert Smith Freehills et IBM pour créer la première plate-forme numérique intersectorielle à grande échelle d’Australie afin de permettre aux entreprises australiennes de collaborer à l’aide de contrats juridiques intelligents basés sur la blockchain. L’Union européenne (UE) a fait de la blockchain une priorité. D’autres pays prennent des engagements similaires envers la blockchain, notamment Dubaï, l’Estonie et Gibraltar, parmi d’autres bureaux et agences gouvernementaux.

Crypto-monnaie

À l’heure actuelle, les gouvernements ne peuvent pas contrôler la crypto-monnaie – bien qu’ils puissent – et le feront – la réglementer et la taxer. De plus en plus d’entreprises l’acceptent ; beaucoup n’ont pas le choix puisque les concurrents l’acceptent. La crypto offre également un moyen plus sûr et moins cher d’effectuer des transactions. Les titulaires du système de paiement finalement champion de la crypto-monnaie. Certains pays sont « ouverts » à l’utilisation de crypto-monnaies stables. Les États-Unis sont « ouverts » (avec des exigences encore à définir avec précision) aux possibilités de la crypto-monnaie, tout comme le Canada, l’Australie, l’Union européenne (UE), la Finlande, la Belgique, la Suisse, Malte, Chypre, la Bulgarie , le Royaume-Uni et l’Allemagne. Certains pays, comme la Chine, la Russie, le Vietnam, la Bolivie, l’Équateur et la Colombie, ont essentiellement interdit le Bitcoin et la crypto-monnaie, bien que plusieurs de ces pays aient beaucoup d’activités de démarrage de blockchain et de crypto-monnaie. Bref, la crypto est presque partout. La vraie course ici est sur l’acceptation.

Préparation de l’infrastructure numérique

En plus de l’IA/ML, de la blockchain et de la crypto-monnaie, il y a la capacité d’un pays à participer à la course aux armements technologiques grâce à la préparation de son infrastructure numérique. La préparation numérique décrit l’état de l’infrastructure numérique globale d’un pays et sa capacité à adopter l’IA/ML, la blockchain, la crypto-monnaie et d’autres technologies numériques émergentes. Les pays qui disposent d’infrastructures numériques bien développées, comme la Suède et la Norvège, peuvent tirer parti des technologies à condition, bien sûr, qu’ils soient enclins à le faire. Pour que les pays tirent parti de la technologie, ils doivent posséder des capacités d’infrastructure numérique de base et en constante amélioration (haut débit, cloud, big data, cybersécurité, etc.) car l’adoption et l’évolutivité nécessitent une infrastructure numérique moderne. Les pays matures ici comprennent l’Estonie, la Finlande, la Norvège, le Danemark, la Nouvelle-Zélande, Israël, le Canada, la Suède, la Corée du Sud, les Pays-Bas et Singapour. Surpris par la liste ? (La comparaison de cette liste avec la liste des puissances militaires est fascinante et différencie clairement les courses aux armements militaires et technologiques.)

La course de quelqu’un ?

Eh bien, pas tout à fait. L’argent est toujours le moteur du progrès, mais la nature du progrès technologique et de l’adoption de la technologie est différente des forces qui conduisent, par exemple, les courses aux armements militaires, où les paramètres – chars, ogives nucléaires, porte-avions, etc. -connu. Alors que la course aux armements technologiques est bien engagée, le « progrès » ne se définit pas uniquement autour de l’argent. Les découvertes technologiques peuvent venir de n’importe où, c’est pourquoi tant de pays se sont lancés dans une course qu’ils peuvent, peut-être, gagner.

Les États-Unis et la Chine ne sont donc plus seuls. En réponse à toute cette concurrence, les États-Unis devraient – encore – prendre les mesures suivantes pour rester compétitif dans la course mondiale aux armements :

• Les États américains devraient lancer leurs propres stratégies d’investissement technologique. Ils doivent nommer des commissions et des Chief Digital Technology Officers. Les États devraient financer de manière agressive les technologies émergentes et s’associer au gouvernement fédéral là où le numérique recoupe les problèmes auxquels tous les États sont confrontés, comme les infrastructures, les soins de santé et l’éducation.
• Les universités privées et publiques devraient être financées par les gouvernements fédéral et étatiques pour développer des programmes éducatifs au-delà du financement STEM et mener des recherches fondamentales et appliquées sur l’IA/ML et d’autres technologies. Les subventions globales aux universités devraient commencer immédiatement.
• Augmenter les incitations fiscales et les crédits de R&D aux entreprises qui investissent spécifiquement dans les technologies émergentes.
• La réponse des États-Unis à la Chine (et à d’autres pays investissant massivement dans l’IA/ML et d’autres technologies) devrait inclure l’expansion du Bureau de la politique scientifique et technologique et la création de nouveaux programmes majeurs de défense et de non-défense en IA, apprentissage automatique, blockchain. , AR, VR, IOT – vous l’appelez.
• Un tsar national de la technologie devrait être nommé avec un large financement et une autorité programmatique. Le tsar devrait être un fonctionnaire au niveau du Cabinet qui supervise un programme national de recherche et de développement et servir de conseiller principal du président des États-Unis et du Congrès sur tous les aspects de la technologie numérique, dans le cadre d’un Bureau des sciences de la Maison Blanche considérablement élargi. et la politique technologique.
• La politique d’immigration concernant les visas H-1B pour les professionnels de la technologie devrait être élargie et assouplie.

Je continue d’écrire à ce sujet parce que la course aux armements technologiques ne cesse de s’étendre et de s’accélérer. La plupart des recommandations ici – ainsi que deux que j’ai publiées précédemment pour l’administration Biden – sont maintenant plus importantes que jamais. La technologie n’est plus une course entre deux pays. Partout, les gens intelligents se concentrent sur la puissance de la technologie numérique émergente. Il est temps de repenser notre stratégie d’investissement, nos partenariats et même nos acquisitions, non pas de pays, mais d’entreprises, car le « M&A » prend un tout nouveau sens dans cette course.